Beiträge von ICKE

    Freut mich, dass wir in etwa einer Meinung sind. :friends:

    Aber ich stelle einfach mal die Behauptung in den Raum, dass keiner von uns Mods hier gegen jemanden wettern will bzw. wollte oder das wir jamanden zum Buhmann abstempeln wollen/wollten.

    ATControl:

    Und wo ist das Problem auf eine Frage zu antworten anstatt immer gleich mit "googel" doch mal zu antworten. Denn dann bräcuhte man dieses Forum nicht um sich gegenseitig zu helfen. Denn bei googel findet man mittlerweile über ALLES eine Antwort wenn an weiss wie man suchen muss...

    Nun ja, wenn du nochmal genau hinguckst, haben sowohl Tömsche als auch ich ihm auf seine Frage geantwortet. Es ist also nicht so, dass wir nur auf Google verwiesen hätten.
    Natürlich hast du recht, dass man heutzutage fast alles bei Google findet, wenn man nur richtig sucht. Ich verlange ja auch von keinem, kyptische Suchananfragen unter Nutzung von "include", "exclude", "Volltext" usw. zu starten und dann seine Antwort auf Seite 83 von 18.754 zu finden. Aber wie ich weiter oben schon schrieb, ist die Beantwortung mittels der Suchmaschine in diesem Fall nun wahrlich keine Zauberei.
    Mag sein, dass ich da ein wenig sensibel reagiere, aber mir geht es schlicht auf den Geist, wenn man immer gleich andere um Hilfe bittet, ohne vorher kurz selbst zu versuchen, das Problem zu lösen bzw. die Frage zu beantworten (kann man auch gerne raus aus dem Web ins normale Leben übertragen).
    Und es tut mir leid, es sagen zu müssen, aber gerade bei Michi ist mir das schon öfter mal aufgefallen... Kann ich auch nichts dafür.

    Und was meine Rolle als Moderator angeht: Darf ich in selbiger keine eigene Meinung haben bzw. diese nicht auch vertreten? Ich finde schon.

    Michi, nenn mich doch ruhig beim Namen!
    Aber verrate mir doch bitte, warum ein Hinweis auf Google, grade wenn die Suche so einfach ist, in deinen Augen Kindergartenniveau hat? Ich weiß, du würdest mich gerne auf igno setzen, geht aber nun mal leider nicht. Und meinen Eindruck, dass du lieber andere fragst, als selbst kurz zu suchen, konntest du leider nicht entkräften.
    Mal abgesehen davon, dass du ja trotz allem hier eine Antwort bekommen hast und es nicht nur beim Hinweis auf Google geblieben ist.

    Ja, ich finde, das musste.

    Wenn ich nach "Spritverbrauch A330-300" bei google suche, ist gleich der 5. Treffer eine relativ zuverlässige Quelle. Ist also wirklich kein Aufwand, die gewünschte Information zu finden! Und nein, dass es eine AB-Seite ist, liegt nicht an mir ;)
    Meiner Meinung nach kann ein bisschen Eigeninitiative beim Suchen nicht schaden. :bw:

    Es ist in der Tat verkorkst zur Zeit. Ich plage mich auch schon seit über einer Woche mit sowas wie ner Erkältung rum. So richtig ausbrechen will sie (zum Glück nicht), aber jeden morgen mit Schluckbeschwerden, Husten usw. aufzuwachen ist auch nicht toll :S

    Torsten, ich habe schon PNs von deinem Team bekommen, weil ich zu viele Ausrufezeichen verwende,


    Peter, der vielfache Gebrauch von Ausrufezeichen wird im Netz nunmal als "unhöflich" bzw. "schreien" erachtet. Glaub es doch einfach. Außerdem stört es den Lesefluss! Oder was meinst du, warum in den Printmedien (zum Glück!) davon kein Gebrauch gemacht wird? ;)

    Wahrscheinlich meint Toto genau das. Das man dir mit Argumenten kommt, du aber trotzdem nicht akzeptierst, dass man mal recht haben könnte.

    Zitat

    Mehrfache Ausrufezeichen hinter einem Satz machen eine Aussage nicht ausrufender, sondern ausufernder.

    Oder, um den großen Terry Pratchett zu zitieren:

    Zitat von Terry Pratchett

    Mehrfache Ausrufezeichen sind ein sicheres Zeichen für einen kranken Geist.

    Oder, mein Vaforit:

    Zitat

    „Hast Du die ganzen Ausrufezeichen bemerkt? Fünf? Ein sicheres Zeichen für jemanden, der seine Unterhose auf dem Kopf trägt.“

    :D