Wobei ich die Nummer wirklich gut fand. Nach Pizza et Pasta das beste, was von denen die letzten Jahre gekommen ist
![]()
Beiträge von ICKE
-
-
Der zweite Platz für die Italiener ist in meinen Augen echt DIE Überraschung des Abends. Zeigt, dass es nicht immer nur Weichspülpop sein muss. Sehr gut!
Aseirbaidschan war ja die letzten Jahre immer schon ganz weit vorne und ist seiner Vafouritenrolle gerecht geworden.
-
Der hat einfach ne geile Show abgeliefert und seine Musik ist nicht so ganz Mainstream (meiner Meinung nach).
-
BAKU, BAKU, wir fahren nach BAKU

-
Auf nach Baku nächstes Jahr, würde ich auch sagen

-
Mal abwarten. Aber so schlimm fand ich den Auftritt jetzt auch nicht, dass wir "da unten" landen

Naja, der Abend ist ja noch lang...
-
DAS frage ich mich auch grade.
-
Die Briten scheinen wirklich gut angekommen zu sein

-
Und wo richten wir dann den nächsten "Contest" aus? Im dicken B natürlich

-
Jan Delay hätte aber auch gut antreten können. Geht einfach gut ab der Typ

-
Kann es sein, dass die Qualität der Beiträge dieses Jahr generell recht hoch ist?
-
Da ich hier heute mal wieder alleine arbeite (:(), habe ich eh keine Zeit, was anderes zu gucken. Also läuft der ESC mal nebenbei. Mein Tipp, ohne jetzt die anderen Länder en detail zu kennen: Lena schafft es unter die Top 10, aber nochmal gewinnt sie nicht.
BTW: Der Franzose und der Italiener waren gar nicht schlecht (so sehr mir das auch wehtut^^)
-
So langsam könnte die Ablösung mal kommen :gaehn: Naja, ist ja nur noch ne Stunde

-
Ich bin auch anwesend. Was geht Leute

-
Hmm, nun ja. Soganz erschließt sich mir der nutzen daraus nicht. Werde wohl auch weiterhin die Finger davon lassen

Aber danke für deine Hilfe. Vielleicht findet ja jemand anderes hier noch gute Argumente, warum man Twitter doch unbedingt nutzen sollte

-
Das heißt, CNN "followed" gefühlten 1.875.741 Menschen in der Hoffnung, das einer von denen mal was "verwertbares" postet?

-
So, nun sagen aber "alle", dass via Twitter heute schon fast schneller Nachrichten verbreitet werden, als über die "normalen" Kanäle. Beispielsweise der Nachbar von Osama, der twitterte, dass bei ihm nebenan "Party" ist. Wer zum Henker bekommt sowas mit? Den Typ und dessen Tweeds kannte doch bis dahin keiner... So ganz steige ich da nicht durch.
Meine einzige Erfahrung damit ist, dass ich mal auf der Twitter-Homepage nach "Absturz Schönefeld" gesucht habe, als es hier im Radio hieß, dort sei ein Flugzeug abgestürzt. Natürlich bin ich da dann fündig geworden, weil Leute, die im Rosinenbomber saßen, dort gleich was geschrieben haben. Aber ohne das Radio wäre ich doch dort und bei deren Tweeds gar nicht gelandet... Welchen Vorteil habe ich davon dann also?
-
S-T-R-I-K-E! Ich wusste es

-
Parkieren <-- sehr geiles Wort

Stammt das Schild zufällig aus der Schweiz?
-
Tja, kurz und bündig, was zum Henker ist Twitter?
Ich weiß, dass man damit Kurznachrichten verschicken und erhalten kann. Ähnlich wie SMS, nur dass halt jeder Zugriff hat. Aber wie funktioniert das genau? Habe ich dann da auch, ähnlich wie auf Facebook, eine Freundesliste (oder wie auch immer sich die nennt) und bekomme halt jeden Quark mitgeteilt, den einer meiner "Freunde" veröffentlicht? Wenn ja, wo ist dann der Vorteil gegenüber FB? Ist doch kein Unterschied, ob ich den Statusupdate "Boah, grade lecker bei MacDoof gewesen" via Twitter oder auf FB bekomme, oder nicht?
Ach ja, wie nutzt man das überhaupt?
Ehrlich gesagt erschreckt es mich schon ein wenig, dass ich mit meinen 27 Lenzen schon an die Grenze komme, wo ich "die Technik von heute" schon nicht mehr ganz kapiere.
Vielleicht ist ja jemand von euch Jungspunden in der Lage, da mal Licht in mein Dunkel zu bringen!Danke schonmal im Voraus :hail: