Na, na, der Rasen in Gelsenkirchen beim Pokalspiel war doch wirklich skandalös.
Ich kann die Herren Rummenigge und Löw durchaus verstehn!
Beiträge von Mellies
-
-
Ich habe gerade überlegt, wann die ursprüngliche CL eingeführt wurde. War aber bestimmt auch schon Anfang der 90er.
Damals gab's doch das legendäre 5:3 von Werder gg. Anderlecht, ca. bis zur 65. Minute 0:3 hinten gelegen und dann die Belgier aus dem Stadion geprügelt. -
Hui sieht die geil aus!
-
Tomas, ist das wirklich schon so lange her? Bin ich tatsächlich schon so alt geworden?!
Nee, nee, wollte nur den Nico aufziehen ob der Gnade seiner späten Geburt...:D
Aber ein Pampersschieter war er bestimmt noch, als ich weiland mit dem glorreichen SV Werder zum Rückspiel zum AC Mailand gereist bin. Frühjahr 89 war's gewesen, im letzten Jahr meiner Ausbildung bei der Deutschen Bundesbahn.Wenn das beim Rooney nur ne Verstuachung ist, dann hält der menschliche Körper doch mehr aus, als man vermutet.
-
Günter: den ÖPNV werden immer die Länder bestellen und finanzieren. Da ist es ganz egal, ob die Gewinner der Ausschreibungen börsennotiert sind, ob sie eine andere Form der Kapitalgesellschaft sind oder ob sie ein Familienunternehmen sind.
Die Ausschreibungsbehörden sind ja zum Teil sogar Mitschuld am Lohndumping. Bei der derzeit laufenden Ausschreibung für das S-Bahn-Netz Hannover gehen die Verantwortlichen von bis 20% Kostenerspanis aus, das ist ein Fünftel weniger als jetzt.
DB Regio beteiligt sich an der Ausschreibung mit einer Tochterfirma, um die Löhne drücken zu können, wie gehabt in letzter Zeit.
(Und als Frechheit obendrauf kassieren sie unsere 182er, um im Brandenburger Niemandsland, um im Regionalverkehr 200 km/h fahren zu können...) -
Der DB-Konzern sollte mal seinen Overhead ordentlich zurückschneiden, dann kann man auch mit marktüblichen Konditionen in die Auschreibungen gehen! :lehrer:
Wenn ich sehe, wieviel Leutchen in unseren Bau 'rumwuseln, da würde es bestimmt nicht auffallen, wenn man mal 33% der Arbeitsplätze abbaut. -
"Pokal der Landesmeister"
Das war doch weit vor Nicos Geburt, das kennt der doch gar nicht! :lehrer:
-
Das weiß ich ja (und habe mich oben falsch ausgedrückt), durch deinen Link kam ich nur auf diese obskure Schlagzeile!
Sorry!
-
War auch als versteckter Seitenhieb gegen Leroys IPhone/IPad-Link gemeint...^^
-
-
man schon die Wünsche bisserl anschaun
Naja, für die Naturfotografie (wie vom TO gewünscht) bestimmt geeignet.
-
Gegen die Simpsons ist ja auch nichts einzuwenden, nur wenn man jede Folge gefühlte 10mal gesehen hat...
-
Komisch, Dr. House ist einer der wenigen Gründe, warum ich froh bin aus Bremen wech nach Hannover. Mein damaliger WG-Kumpel hat das neben den Simpsons zum Erbrechen gerne geschaut...
-
Bestimmt ein reizvolles Ziel, schaut aber auf den Bildern bei Simmarket nicht unbedingt nach "Haben-wollen" aus, schon gar nicht, wenn sich der Blick in die rechte obere Ecke zum Preis bewegt.
Für den Preis werden ja GA- und FT-Airports ausgerufen! -
Habe TV nach Fußball aus, höre CD über Kopfhörer und lese im Inet...
-
Was ein Arschloch Tag! -.-
was denn los?
-
TV!
Und bütteschön was?
-
Das VC benötigst du beim Tamron 17-50er nicht unbedingt, könnte man noch was sparen (sofern beides noch erhältlich ist).
Das Tamron wäre als WW-Objektiv aber auch meine erste Empfehlung, wenn man das Budget etwas strapazieren dürfte! Hatt wie alle WW eine recht spürbare Verzeichnung am Anfabg (bei 17-20), ist aber knackig-scharf.
Und ich liebe den St. Maarten-Sand, der sich auch nach Jahren nicht aus der Gummierung lösen will! -
Ist bestimmt ne dumme Einstellung, die ich bisher nicht gefunden habe. Weil ich aus reiner Faulheit auch noch nicht danach gesucht habe.
Wie immer meine Schuld und von MS so gewollt, weil man den User nicht überfordern wollte, weil er nach Aufwachen aus dem Schlaf-Modus WLAN eh nicht mehr nutzen wollte...
-
Was könnt ihr mir da empfehlen? Ich dachte erst an die Canon 550D, nur hat man dann Warscheinlich nur nen 0815 Objektiv dazu?! Vlt die 450D mit Ordentlichem Objektiv?!
Du wirst das Problem bekommen, was alle Anfrager zu diesem Thema in den letzten Wochen hatten: das Budget für Kamera und zwei halbwegs vernünftige Objektive ist arg knapp.
Vielleicht diese Kombi: Canon 1000D im Paket mit dem 18-55er Objektiv, dazu das 70-300 als Tele. Zweimal ca. 450 Euro = 900 Euro.
Ist eine handliche, funktionelle Kamera mit zwei stabilisierten Objektiven, die den Bereich vom Weitwinkel bis Tele (mit nur einer ganz kleinen Lücke von 55-75) abdecken.EDIT: wenn ich mich nicht arg täusche, gab es die Kamera/Objekitv-Kombi beim Blöd und Geiz-Markt letztens sogar für 359 Euro? Dann kämest du sogar knapp an dein Limit von 850 Euro.
