Gibt es denn überhaupt eine Situation (abgesehen von einem durch eine herabfallende Kamera blockierten Sidestick), in dem eine Unabhängigkeit beider Sticks sinnvoll ist? Was wäre so dramatisch daran, die Bewegung des einen Sidesticks in Form eines Servomotors auf den anderen zu übertragen? Und könnte man einen blockierten Sidestick nicht im Notfall auch durch einen Priority-Knopf deaktivieren?
Gulfstream sind die Ersten was die mechanische Kopplung zweier Sidesticks eines FBW angeht...
Ich kenne es von der Falcon 7x, dass für solche Fälle auch der Stick vibriert, und das ordentlich. Hat der Bus leider nicht, wie ich glaube. Habe es heute nur kurz mit der Crew am Boden probiert, deswegen kann ich keine Aussage machen, wie es im eigentlichen Betrieb ist....
Das dual input ist ziemlich gut zu hören.
Aber der Flieger schreit doch dual input, wie ich heute ausprobiert habe??
Aber gut, wenn es dermaßen abwärts geht, dann überhört man das vielleicht aufgrund eines Helmbrandes.....
hat in dem Fall ja viel geholfendie beiden Komiker die den Turkish 330 in KTM versenkt haben waren übrigens auch beide ex Turkish Air Force
es ist auch klar beschrieben wie der PIC auf die Idee kam die CBs zu ziehen, er hats bei nem Techniker am Boden beim gleichen Problem gesehen, natürlich saublöd das dann auch im Flug zu machen
im QRH gibts eine eindeutige Liste welche Systeme per CB resetted werden können, inklusive Differenzierung ob "On Ground" oder "In Flight" möglich
es ist auch ein Reset der FACs beschrieben, allerdings nur für den Fall Windshear Det Fault bzw Reac W/S Det Fault (ist eine Funktion im FAC), allerdings auch nur "on ground"
ich bin ja froh, dass wir gerade erst Upset Recovery und Stall Recovery im letzten Simulatorprogramm ausführlich behandelt haben, vielleicht nimmts ja Airbus nun auch offiziell ins Training auf
Yup hast Recht, hatte ich überlesen.
Seit ihr im Sim bis in den Deep Stall rein oder nur heran?
Das kann doch nicht wirklich schon wieder am Training des Piloten gelegen haben
Doch.
Unten ist ein klasse Video eines Vortrages:
Einem Militärpiloten ( die insgesamt mehr sticktime haben bei gleichzeitig weniger Flugstunden) wäre dies unter gleichen Umständen wahrscheinlich nicht passiert. Warum sie CBs gezogen haben, erschliesst sich mir nicht. Sie scheinten nicht mit der Technik umfassend vertraut gewesen zu sein......
Und immer wieder Towa Tei:
In Frankreich gilt ab sofort das Kriegsrecht....Hollande hat es in Kraft gesetzt......
Die Geister die man rief.
Heute Abend sind gute sowie unschuldige Leute gestorben......
Um die tut es mir unsagbar leid.
Ein schrecklicher Beweis, das Appeasement immer wieder ins Verderben führt.
Ich glaube ich habe im Keller noch ne zweite Box rumfahren...
Wenn ich sie gefunden habe, schicke ich sie dir . melde mich dann per PN.....
Ich hatte Falcon 4.0 vorher drauf und dann BMS. 4.32.....deswegen hatte ich diese Probleme nicht.....
Mal ein kleines Beispiel, wie Ralfi und seine Kumpels im Vorgänger dem 4.32 ne Mission fliegen......
Der ganze Kanal ist eigentlich eine Referenzquelle, wenn es um militärische Sims geht und den Spaß vergessen die Jungs auch nicht......
https://www.forum.eulenandfriends.de/www.bmsforum.org
Registrieren, Vorstellungspost und dann hier runterziehen und dann gib ihm.
Viel Spaß
BMS 4.33 ist ein Nachfahre des alten Falcon 4.0.
Wenn man online fliegen will, sollte man sich mit Luftkampftaktiken und dergleichen beschäftigen. Sonst macht es keinen Spaß, weil man von den Leuten auf dem Server ruckzuck vom Himmel gepustet wird.
