Beiträge von Basti

    Hast du nach Anleitung getunt? Gerade das ganze Drumherum wie vcore, offset, Powerlimite usw. ist ja eine kleine Wissenschaft für sich, vor allem, wenn man dann bei 6Ghz landet.

    Mit "geknackt" meinst du aber sicherlich ein angepeiltes Ziel, was du dir gesetzt hast oder ist das ein 24/7 Wert? Die eingestellten Parameter würden mich da schon interessieren; evtl. hast du da ein Video zur Hand?

    mfg Kai

    Guck dir mal die Videos von https://www.youtube.com/@SkatterBencher an. Fand ich recht aufschlussreich. Grundsätzlich steht und fällt die Leistung extrem mit einer guten Kühlung. Richtige Rekorde schaffst du daher nur mit Direct-Die und

    Peltier-Element Kühlung. Mit konventioneller Luftkühlung würde ich an der Stelle bei den Stock Einstellungen bleiben, ggf. sogar das PL reduzieren. Ein Custom Loop erlaubt mäßiges OC. Taktraten jenseits von 6,2 GHz sind damit aber auch nicht mehr drin.

    Eigentlich wollte ich ja dieses mal die Finger von der OC-Schraube lassen, aber es hat doch wieder einmal gejuckt. :D

    Ohne viel Aufwand habe ich die Tage die 6 GHz Marke geknackt. Im Cinebench Multicore hat das noch einmal etwa 3000 Punkte gebracht. Somit liege ich nun bei 40.409 im Multicore und sensationellen 2231 Punkten im Singlecore Benchmark. Wenn man mal bedenkt, dass meine alte über 1000€ teure CPU i9 7900X mit 10 vollwertigen Kernen gerade einmal 14998 bzw. 1222 Punkte erreicht hat, finde ich das wirklich bemerkenswert.

    Mal sehen, was ich die Tage noch erreichen kann. 8)

    AMD: Radeon-Grafiktreiber zerschießt Windows-Installationen
    Der Radeon-Treiber Adrenalin 23.2.1 WHQL läuft jetzt endlich auch wieder mit älteren AMD-Grafikkarten. Allerdings gibt es schwerwiegende Probleme.
    www.heise.de

    Die Probleme mit AMD Grafikkarte nehmen leider kein Ende:

    "Boot-Probleme

    Auf Reddit und verschiedenen Foren, etwa bei Computerbase, mehren sich allerdings Berichte, dass die Treiberinstallation der Adrenalin-Version 23.2.1 Windows-Installationen zerschießen kann und somit Boot-Vorgänge verhindert."

    Es stimmt die 450W hat sich meine 4090 im Flusi auch noch nie genehmigt.

    Genauso verbraucht der 13900K nur 100W im Gaming Betrieb. Also alles halb so wild.

    Insgesamt also weniger Stromverbrauch als mit meinem alten System (i9 7900X + 1080ti). :thumbup:

    Für mich zum Verständnis:

    wenn die CPU-Auslastung um die 60% beträgt (lt. Taskmanager peakt keiner der Kerne auf 100%, alle "schwimmen" quasi etwas über mittig) und die GPU ebenfalls bei 65% Auslastung liegt, bei VRAM-use von, sagen wir mal 10GB, - limitiert dann da überhaupt eine Komponente, und wenn ja, warum? Oder läuft dann das Game in dem Falle ausgewogen - mit den Möglichkeiten, die die CPU und GPU haben? Im developermodus wird ja immer eine Komponente rot sein sein und die schlechteren ms-Werte haben - aber ist das dann gleich ein Limitieren?

    mfg Kai

    Das CPU Limit erkennst du nicht anhand der Auslastung, wegen der Vielzahl an Threads. Die oben genannte Situation spiegelt daher ein CPU Limit wieder.

    Es limitiert immer eine Komponente, es sei denn die FPS sind gedeckelt, z.B. durch V-Sync auf die Monitor Refreshrate, sagen wir 60 Hz. Ist das bei dir der Fall?

    Wenn es das Budget erlaubt, machst du mit der RTX 4090 definitiv nichts falsch. Die Karte hat brachiale Leistung. Meine läuft bei Ultra Settings in 4K meistens so um die 60-70% Auslastung mit 16 GB VRAM Auslastung. Ich bin also trotz 4K dauerhaft im CPU Limit. Daher ist ein 13700K oder 13900K eigentlich Pflicht, aber den hast du ja. Alternativ die neuen X3D Ryzen 7000, die jetzt Ende Februar kommen.

    Die Preise purzeln ja derzeit recht massiv...

    Ich würde von der Verwendung von DDR4 Riegeln mit Raptor Lake CPUs abraten. Gerade die Multicore Performance leidet sehr unter der mangelnden Speicherbandbreite.

    Außerdem würde ich dringend dazu raten, zumindest die Systempartition neu aufzusetzen.

    Hab jetzt meinen Alpha und Bravo auch endlich mal ausgepackt. Bevor ich mich wieder wund suche, eine kurze Frage:

    Die Hebel am Bravo haben ja einen mechanischen Idle Detent, über den hinweg man sie weiter nach unten ziehen kann. Da ist aber keine Achsenfunktion mehr, nur Buttons. Ist das beim Bravo so oder wird das mit entsprechender Software (Honeycomb, SpadNext) zugänglich?

    Falls ersteres - wie belegt man dann sinnvoll Reverse?

    Meiner Meinung nach die beste Lösung bis dato:

    Auf die beiden Hebel (Joystick Button 10+11) den Command "HOLD THROTTLE REVERSE THRUST" legen.

    Nach der Landung ziehst du die beiden Hebel für den Reverser nach hinten. Im Anschluss den Throttle nach VORNE schieben. So kannst du den Reverse dosieren. Von Idle bis Full Reverse ist alles möglich.

    Probiers mal aus. ;)

    Schreibe doch mal bitte genau deine specs hier rein :)

    CPU: Intel Core i9 13900K mit Alphacool Eisblock XPX Block

    GPU: Inno3D RTX 4090 iCHILL X3 mit Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N

    Mainboard: Gigabyte Z790 Aero G

    RAM: G.Skill Trident Z5 RGB schwarz DIMM Kit 32GB, DDR5-6400, CL32-39-39-102, on-die ECC

    Gehäuse: Lian Li PC-O11-Dynamic

    Netzteil: be quiet! Dark Power Pro 11 850W

    Radiatoren: 2x360 mm von EKWB

    Pumpe: EKWB D5 Reservoir Combo

    Durchfluss/Temperatursensor: Alphacool ES Durchfluss- und Temperatursensor

    Was ich halt nur jedem ans Herz legen kann, ist ein Flow und Wassertemperatursensor.

    So kann man die Lüfter eben anhand der Wasser- und nicht der CPU Temperatur steuern. Und man wundert sich, wie wenig Pumpendrehzahl man für einen ausreichenden Flow benötigt. So ist das System im Desktop Modus defacto unhörbar.