Beiträge von Basti

Zitat

Der Wechsel von Rafael van der Vaart (Foto) zum Hamburger SV ist nach Informationen der "Bild"-Zeitung perfekt. Der 29 Jahre alte Niederländer von Tottenham Hotspur soll für 13 Millionen Euro nach Hamburg zurückkehren und einen Dreijahres-Vertrag erhalten. Der HSV bestätigte den Wechsel am Freitag zunächst nicht.

Van der Vaart, dessen Marktwert auf 24,5 Millionen Euro taxiert wird, spielte bereits von 2005 bis 2008 für die Rothosen, ehe er sein Glück bei Real Madrid und den Hotspurs versuchte.

http://transfermarkt.de/de/van-der-vaa…gen_100119.html

:hurra:

Gibts von Saitek den Yoke nur mit dem Throttle Quadranten? http://geizhals.de/292296
Ich habe ja eigentich noch den Schubhebel vom X52 und würde den auch weiter benutzen, da der auch Tasten für AT Disconnect und TOGA hat.

Und mit den Pedalen kann man dann auch Bremsen? http://geizhals.de/233453

Morgen ihr Flusianer und Ex-Flusianer,
bau mir ja nächsten Monat meinen FS um. Momentan nur mit dem Freudenknüppel unterwegs würde ich mir jetzt auch gern Steuerhorn mit Pedalen zulegen wollen. Was soll ich mir da zulegen?

Kleine Gutenachtlektüre aus dem Forum dessen Name nicht genannt werden darf... Ein alter Forengeist ist wiedergekehrt
http://forum.flightm.de/index.php?page=Thread&threadID=48271&pageNo=1
Ich habe mich sehr amüsiert

Sleep you very well in klappriges Bettgestell

Ist natürlich ein bisschen heftig für jemanden, der da noch nie gelotst hat, sich da sofort zurechtzufinden, da das ja doch nicht gerade ein Provinzflughafen ist. Aber notfalls...
Aber eigentlich würde ich auch ganz gern mal wieder selber fliegen
Ist übrigens mit FRA. Also wenn eh nur TWR.

Was ist hiermit?
http://ivaopl.zxq.net

War doch ganz nett.
Was ist denn jetzt dem Torti zugestoßen?

Ich denke es wird auf den RNAV 12 hinauslaufen. Das ist für die meisten aus Europa am schnellsten.
Ich habe die relevanten Fixes noch nachgetragen:
DESTO N016.28.27.900 W061.36.11.700 ;-
AVSET N016.24.27.700 W061.41.19.800 ;-
FR506 N016.19.35.800 W061.41.02.700 ;-
FR508 N016.17.01.300 W061.37.52.900 ;-

http://www.ivao.fr/dep/FIR/SOOOA/sct/TFFF-TFFR_b1.zip

Wenn du ab halb 10 da bist, wäre es super bis maximal halb 11.
Ich lass dir dann vernünftige Karten zukommen.

Will noch jemand Tower machen?

Was verdient eigentlich eine Flugbegleiterin?

Erstmal hat das Teil einen Kleinbildsensor. Dann der richtig gute Autofokus, die 12 Bilder/sec, der eingebaute Hochformatauslöser, der große Li-Ionen Akku (teuer), abgedichtetes Gehäuse mit Magnesiumlegierung, erstklassige Verarbeitung, sensationeller Sucher (schon mal durch ne "1" geschaut? :D).
Für das letzte Bisschen "Highend" musst du immer Einiges hinblättern. Aber die Hauptgründe für den Kauf so eines Gerätes wird wohl die Robustheit, der Autofokus und das Vollformat sein. Wer die beiden erstgenannten Eigenschaften nicht in letzter Perfektion benötigt, kann auch getrost zu einer 5D greifen; und das machen auch die meisten Profis sowie manche Amateure.

Da ist sone 8GB Karte einfach mal nach 20sec voll geballert

Wie bereits im SET geschrieben. Am 16. fahre ich von HH aus. Sind noch Plätze frei...

Nur die 3% sind bestimmt auch nur gerundet Ich schreib die mal an und werde es auch mal mit deinem Tipp probieren, dann mit den 3000x2000px und dann noch irgendwie anders. Mal schauen. Die paar Cent machen den Kohl jetzt auch nicht fett und dann kann man ja vergleichen.
Erstmal Danke für die Hilfe

Es geht mir auch nicht um die popligen 3%
Wenn die 3000x2000 px dann im Druck auch den 400DPI entsprechen und nicht runter- oder raufgerechnet wurde ist ja auch alles ok.
Problem ist einfach wenn du ein Foto nur um 103% vergrößerst. Da werden sämtlichen Konturen matschig. Ich denk ich werde die Jungs von Saal einfach mal anmailen, was die denn jetzt haben wollen.

Erstmal danke für den Antwortversuch. In sämtlichen Fotoforen hat es bisher den ganzen Tag niemand geschafft mir zu antworten. So schwer ist das Thema doch gar nicht.

Ich befürchte du hast mein Problem nicht ganz verstanden.

Saal belichtet bei 13 x 19 127 x 190,5 2000 x 3000 400DPI 2:3
Zusätzlich wird gesagt: "Bitte beachten Sie, dass aus produktionstechnischen Gründen mit 3% Überlappung belichtet wird. Ihr Motiv wird also um diese 3% bei der Belichtung vergrößert, sodass an den Bildrändern ein minimaler Teil Ihres Motivs wegfällt. In der Saal Design Software wird Ihnen dieser Bereich als rote Linie angezeigt."

Welche Abmessungen soll ich denn jetzt in LR einstellen beim Export? die 13cm x 9cm oder die 127mm x 190,5mm? Oder muss ich von den 13x9 noch 3% abziehen?

Denn sowohl wenn es ein bisschen zu groß, als auch wenn es ein bisschen zu klein ist, wird es um den minimalen Faktor von 103% bzw. 97% skaliert, was bestimmt nicht gerade förderlich für die Qualität ist.
Auf der anderen Seite wird ja allgemein empfohlen, das Foto gleich mit den richtigen DPI zu liefern, weil dann das Schärfen genau auf die Ausgabegröße angepasst ist.

Kommt schon Leute. Habt ihr alle noch nie ein Foto ausbelichten lassen?

Wie lasst ihr eigentlich ausbelichten?
Gebt ihr dem Ausbelichter (in meinem Fall Saal) das Foto einfach in voller Auflösung von teilweise über 20MP oder passt ihr die Aufnahmen an die vom Anbieter geleisteten DPI an?
Saal belichtet mit 400DPI. Ich könnte jetzt im Falle einer 15x20cm^2 Ausbelichtung im Export diese Daten einstellen. Nur was ist dann mit den 3% Verschnitt? Dann hat man praktisch einen geringen Crop und das Ganze ist umsonst, da dann ganz leicht mit Faktor 1,03 nach oben skaliert wird, um auf die 15x20cm^2 zu kommen. Das wäre nicht im Sinne des Erfinders.

Ich frage deshalb, weil LR den Algorithmus zum Schärfen auf die Ausgabegröße anpasst. Da würde es Sinn machen, dem Ausbelichter eine optimierte Version zur Verfügung zu stellen.