Bist du auch im Stadion?
Beiträge von Basti
-
-
Viel Spaß euch Chaoten
Vielleicht guck ichs mir im IVAC an
-
Die S100 passt nicht in dein Budget, deshalb habe ich dir noch die S95, den Vorgänger, empfohlen, welcher genau in deinem Preisrahmen liegt.
Ich verstehe, dass die S95/S100 für dich jetzt wie eine handelsübliche Kompaktkamera wirkt, sie hebt sich jedoch durch den deutlich größeren Sensor deutlich von der Masse der Fotoapparate ab. Ich habe selber ein etwas älteres Modell dieser Serie und bin sehr zufriedenHier mal ein paar Beispielbilder aus einem Test: http://www.dpreview.com/galleries/revi…-review-samples
-
Was spricht gegen meine Empfehlung?
-
Das während der Schulzeit zu machen ist eigentlich nicht zu schaffen
-
Meinst du Alex und mich?
Kannst du mir erklären wie ich 12 Stunden am Tag lernen soll? Dann müsste der Tag mehr Stunden haben
Ja,
ich kanns dir gern zeigen. Kannst ja heute mal vorbeikommen und mir 14h zugucken
Will ja nur klarmachen, dass das ne harte Zeit ist. Auch nachher in Bremen oder Phoenix
Nicht zuletzt deshalb erfolgt schon vorher so eine harte Selektion... -
Welchen Pfad habt ihr für den Weather Snapshot eingestellt?
-
Stellt euch darauf auf, 10-12h am Tag zu lernen. Sonst klappt das nicht. Ist aber alles eine Sache der Gewöhnung
-
Du hast uns ja bereits unter Beweis gestellt, dass man bereits jetzt auf deine Expertise als NFF zählen kann.
-
Also bei mir klappt das so nicht. Hat noch jemand ne Idee?
-
My cc is ready! :ironie:
-
Ist doch nicht so verbreitet
-
Das wird echt klasse, wenn die raus ist. Die 11 ist zwar auch nicht schlecht, aber nicht so alltagtauglich wie eine Tripple 7. Ich freu mich wie ein kleines Kind
-
Glückwunsch Miguel. Ich habs leider trotz bereits abflugbereiten Flieger seit heute Mittag nicht geschafft
Zu viel zu tun. -
Code
Alles anzeigenFLT REL IFR TUI4KP EDDV-27R/LEJR-02 MACH 78 A/C B737-800 W/ CFM56-7B26 FUEL TIME CORR TOGWT LDGWT AVG W/C TAXI 000170 0015 . . . . 071170 063422 M025 TRIP 007747 0302 . . . . ELEV. 93 FT CONT 5% 000394 0009 . . . . ALTN 000627 0015 . . . . ALTN LEZL DIST 41 FINAL RSV 001196 0030 . . . . EXTRA 000598 0015 . . . . ZFW 060607 PAYLOAD 017607 TTL AT TO 010563 0411 . . . . DIST 1206 REQD 010733 0426 . . . . ETD CLB BIAS 0.0% CRZ BIAS 0.0% DSC BIAS 0.0% DEP BIAS 0 MIN 0 DIST 0 FUEL, ARR BIAS 0 MIN 0 FUEL N0447F360 OSN8S UM170 BAM UZ158 AGENI/N0447F370 UZ158 LNO UZ707 FAMEN UQ249 DISAK UQ237 LMG UN10 SAU UN857 SVL1T/0302 -
Klappt nicht bei mir
-
Irgendwie komm ich damit grad nicht klar. Wie wirft man jetzt den Ball?
-
Von einem 2x Konverter würde ich absehen. Da leidet die Qualität schon sehr. Das 70-200mm f/2.8 L IS USM II http://geizhals.de/495172 bietet mit einem 1,4x Konverter http://geizhals.de/564636 eine hervorragende Bildqualität. Du hast dann den Vorteil, dass du bei Einsatz ohne Konverter ein deutlich schnelleres Objektiv mit einem besseren IS und deutlich besserer Abbildungsleistung besitzt.
Wenn du hingegen richtig Brennweite willst, kannst du dir mal das 200-400 L IS USM f/4 mit eingebautem 1,4x Extender anschauen. Da kann ich dir aber weder etwas aus eigener Erfahrung noch zur Verfügbarkeit sagen.
-
Genau das ist nämlich das Problem vieler Hobbyfotografen
Als Problem würde ich das nicht unbedingt bezeichnen. Man sollte jedem Mann eine gewisse Technikaffinität zusprechen. Hauptsache man wird nicht an jeder Ecke mit Fotografie belämmert, die keine ist. Man kann bestimmt auch beides miteinander verbinden -
Ich hätte was Stand 12.01.11 zu bieten. Per Email?
