Sorry, wenn ich jetzt total auf dem Holzweg bin, aber irgendwie stimmt das doch nicht so wirklich, oder?
Also es ist k(t)=k*0,8^t
a) k(5)=160mg*0,8^5=52,4mg
b) 80=160*0,8^t
0,5=0,8^t
t=3,1
c) 40=160*0,8^t
0,25=0,8^t
t=6,2
Oh Wunder das Koffein hat eine Halbwertszeit von 3,1h.
Grundlagen: logb(a) = c <=> b^c = a
Hast du beide?
Im Rahmen meiner ersten Gehversuche beim Planespotting (s. Forum) erbitte ich eine Kaufempfehlung für ein Telezoom. Ich werde vornehmlich in HH spotten. Es handelt sich um eine Canon APS-C Kamera.
Ich habe mir das Canon 55-250 IS genauer angesehen. Insbesondere da mir in dem Bilderthread die Empfehlung gegeben wurde, stärker abzublenden, sehe ich keinen Grund für ein teureres Telezoom mit bspw. mehr Lichtstärke. Sind Fotos des 55-250 bei f/8 wirklich von denen eines 70-200 L o.ä. zu unterscheiden, sodass der Aufpreis für MICH gerechtfertigt ist. Grundsätzlich ist das Budget groß genug auch für etwas Besseres. Ich glaube halt nur, dass das nicht nötig ist.
Die MD? Versteh ich jetzt nicht.
Vom Prinzip her stimmt das aber in der Praxis waren die Fotos schon von vornherein total unterbelichtet. Ich hätte um 2 Blenden hochziehen müssen. Das ist dann schon etwas krass.
Nochmal zur Belichtungsmessung: Gibt es auch Leute die quasi mit M fotografieren und dann einfach zuvor die richtigen Einstellungen ausprobiert haben?
Oh OOC willst du nicht sehen. Ein wenig hab ich die Sättigung und Dynamik in LR angepasst, stimmt schon. Danke für den Tipp. Weniger ist manchmal mehr, hast Recht.
Ich hab noch eine Frage. Welche Belichtungsmessung nehmt ihr immer. Denn meist ist der Himmel/Hintergrund immer noch einiges heller als das Flugzeug, sodass eigentlich alle Fotos unterbelichtet waren. Gegen Ende habe ich dann mit +1 Belichtungskorrektur gearbeitet und Mittenbetonte Integralmessung. Aber ich hatte im Allgemeinen das Gefühl, dass die Cam ein wenig überfordert war.
Ich hab neulich sogar einen Lufti A380 in HH gesehen. Vielleicht kam der aber auch aus Finkenwerder. Jemand ne Ahnung?
Möchte jemand das nächste Mal mitkommen?
Ja also ich hatte ISO 500 und Blende 4 weil ich sonst nicht über 1/1000 sec kam. Ich wusste nicht so wirklich was da das Minimum ist. Ich muss das noch testen. Aber vermutlich reichen bei 85mm auch 1/300 locker. Und dann wären natürlich auch f/6,3 oder so drin gewesen. Danke für die Tips.
Leider hab ich noch kein richtiges Telezoom. Aber an der Stelle Sootbörn/Wanderweg kommt man auch gut mit kleineren Brennweiten klar.
Hallo,
ich war heute das erste mal spotten überhaupt. Das Wetter war zwar nicht gerade toll, aber ich habe versucht das Beste draus zu machen. Die Fotos sind an der 05 entstanden.
Und dann mal bei einer größeren Airline fliegen?
Ouch das ging aber ganz abwärts, oder?
Was für einen Flugschein willst du eigentlich erwerben?
Wer ist denn jetzt der Echte?
Was hälst denn hiervon: http://geizhals.at/a501658.html
Flusi ist damit aber nicht drin.
Genau...BTW...gibts ne gute Möglichkeit IVAO ATC unter nem Mac zu machen ohne Windows zu installieren. Dazu hätte ich nämlich auch Book äh Bock ;). Das wär GEIL GEIL GEIL...
Das Aufräumen danach ist immer das Schlimmste...
Wer das sieht, hält einen echt für nen Alki, dabei war's doch gar nicht so schlimm :wacko:
Gute Nacht!
Klar klingt ja logisch, aber mir ist das einfach zu weit. Und da habe ich einfach mal gefragt, ob auch Interesse an einem Treffen im Norden besteht. Ich habe einfach sehr wenig Zeit außerhalb der Semesterferien, das kennst du ja bestimmt auch noch...bist noch recht jung 
So gleich mit den Kommilitonen bei mir vorglühen und dann ab zur Villa Party... :beer:
Aber jetzt ist erstmal mangiare angesagt... 
Dass dir das passt, ist ja klar, da du ja nicht weit weg wohnst.
Aber es wohnt ja nicht jeder in der Mitte von DE. Lieber ein Gegentreffen als gar kein Treffen oder nicht?
Trotzdem Danke für dein Angebot bzgl. Unterkunft
