EF 70-200mm/ 4/ 0L USM
Wenn ich das lese, bezweifel ich, dass du überhaupt weißt, was die Zahlen und Buchstaben in der Modellbezeichnung wirklich bedeuten.
Bei der Frage welches Telezoom du brauchst, solltest du dir doch erstmal darüber im Klaren sein, was dir am jetzigen 55-250mm konkret nicht gefällt bzw. fehlt.
Das gleiche gilt für das Standardzoom.
Die Frage hatte ich auch schon oben gestellt, aber scheinbar hast du sie übersehen.
Man muss das Problem doch an der Basis lösen. 
Ich dachte du willst jetzt etwas für den WW-Bereich? Das von dir verlinkte Objektiv hat im Übrigen keinen IS, das würde dann fast 1000€ kosten. Ansonsten ist das 70-200 f/4 L USM zweifelsohne eines der schärfsten und schnellsten Telezooms für Canon auf dem Markt.
es ist doch aber unbestritten, dass HDMI eine bessere Bildqualität liefert?!
Wie kommst du denn dadrauf? Es ist unbestritten, dass DVI die gleiche Bildqualität liefert wie HDMI. Beides ist digital und überträgt FullHD und das zählt. Vorteil von HDMI ist halt der, dass auch Ton mitübertragen wird, außerdem unterstützt es HDCP.
Wieso? Du kannst doch auch über DVI die Auflösung auf FullHD stellen, habe ich doch auch. Das geht sogar mit VGA...
Schließ ihn doch über DVI an. Dann hast du das Problem nicht.
Für Jumpseat taugt das 18-55 wie ich finde nicht
Was stört dich denn am Kit?
Leider weiß ich nach deinem Beitrag immer noch nicht, welche Art von Objektiv du suchst. Es wäre schön, wenn du auch das Anwendungsgebiet etwas präzisieren könntest.
Vllt kann ja einer der Mods diese beiden Post in den Beratungsthread verschieben.
So ist gekauft. Wird dann heute Abend getestet.
Ok also um 12:00 wird immer der Shop aktualisiert? Na dann wird er ja wohl heute kommen, oder?
Also eigentlich habe ich ja damit gerechnet, dass München heute zum Start des Oktoberfests kommt. Naja kann ja noch werden.
Hallo,
es gab vor einiger Zeit mal einen tollen Panel Mod für den PSS Airbus A320. Dieser beinhaltete neue realistischere photorealistische Gauges. Kann mir jemand sagen, wie da jetzt noch rankomme.
Außerdem suche ich ein FUNKTIONIERENDES Merge des PSS A320 mit dem PA A320 oder dem Overland A320. Hauptsache kritische Punkte wie Flaps, Lights, Contactpoint etc. funktionierten einwandfrei. Es wäre toll, wenn mir da jemand helfen könnte
Vielen Dank schonmal
Vermutlich ist die Fototapete in entpackter Form so groß.
Ja also ich komme ja schon mit meinem 85er gut auch mit MF klar. Ich denke beim 35er werde ich dann ja eher noch weniger Probleme haben, da kleinere Brennweite -> größere Tiefenschärfe. Hoffentlich ist die Linse bis Weihnachten erhältlich.
Ich hatte zwar auch auf ein neues 35 1.8 USM von Canon gehofft, aber das scheint ja wohl ein Wunschtraum zu sein. Auf das alte 35 2.0 hab ich keine Lust. Das Sigma 30 1.4 soll ja auch nicht so Bombe sein und so bleiben halt wirklich nur Zeiss und das L von Canon, welche einfach zu teuer sind.
Eine Überlegung wert ist auch ein Nikkor 35mm 1.4 AI-S welches recht günstig im Netz zu haben ist und sich gut an EF adaptieren lässt.
http://www.samyang.pl/article,8,news
Für mich ist die Linse recht interessant, auch wenn sie ohne AF kommt. Wenn der Preis stimmt und sie im ähnlichen Rahmen wie 85 1.4 liegt, werde ich sie mir wohl besorgen. Viel falsch machen kann man ja nicht, wenn man überlegt, dass die Kandidaten von Zeiss und Canon locker im vierstelligen Eurobereich liegen. Vor Allem haptisch soll die Linse wohl toll sein.
Ok das sieht ja schonmal gar nicht so schlecht aus. Szenery 2 ist ja eine Fototapete der Umgebung um den Airport. Die andere angesprochende 280MB Szenerie hingegen wird wohl ganz Christchurch abdecken.
Ja ich hätte auch gern einen kalibrieten Monitor, aber das Ding ist einfach zu teuer. Eine Idee wäre ja sich abzusprechen. D.h. man kauft das Gerät als Gruppe. Es ist ja praktisch nur einmal in Verwendung pro Monitor.
Dazu kommt, dass mein MacBook Pro eigentlich von Haus aus schon ziemlich gut ist, zumindest subjektiv.
Also Stefan, Interesse, son Ding zu kaufen?
Dito...Toto, man muss auch fair bleiben, es stimmt was Jürgen sagt.
Tolles Ziel, Dieter. Das schreit ja geradezu nach Langstrecke.
Aber das mit dem Landen wird eher schwierig bei dieser Landebahn 
http://maps.google.de/maps?ie=UTF8&ll=-43.484688,172.541013&spn=0.018465,0.040169&t=k&z=15
Größtenteils reden die dann Englisch, zumindest ist das in den youtube Promos so.
