Beiträge von Basti

Zitat von Manuel

damit wird er im Telebereich sicher viel Spaß haben
so gut das 17-50 ist, aber manchmal sollte man schon die Wünsche bisserl anschaun

Für 500 Euro ist eben keine Tele mehr drin.
Und deine Hochnäsigkeit kannst du dir gerne sparen!

Ich empfehle eine EOS 450D mit Tamron 17-50 f/2.8 VC.

Ich bin stinksauer. Das Schlimme ist ja, dass er auf seiner Website kein Wort über diese Situation verliert und immer noch für sehr viel Geld ein Jahrenabo verkauft. Das grenzt schon an Kriminalität.

Ich habe ihm übrigens auch eine Mail geschrieben, die damals noch deutlich freundlicher als dieser Beitrag ausfiel. Dennoch erhielt ich nie eine Antwort.

Dir Markus vielen Dank für die Info.

Gibts es schon Neues bzgl. Navdata. FOC wird immer mehr unbrauchbar. Interkontinentale Strecke sind nicht mehr zu planen. Ist echt schade und ich fühle mich verarscht.

Morgen Freunde...war ne lange Nacht...
Hoffe ihr hattet genau so viel Spaß wie ich
Gleich mal schön was essen und dann Bundesliga :popcorn:

Naja das letzte Update ist vom Sommer 2009. Und FSB Navdata ist voller Fehler.

Oh man langsam ist das ganze hier ein riesen großer Joke.

Ich würde ja eher auf ein Dual CPU mit Quad SLI System setzen. Das ist viel zukunuftsicherer.

Zitat von WEV2250_marvin

Eigentlich hat das ding soviel Power da muss man ja nicht übertakten...mal sehen ob ich es tue,eher nein!warum willste das wissen?

Weil du durch Übertakten einen i7 920 auf die gleiche Leistung eines i7 975 bringen kannst.

Ich würde gern wissen, ob du übertakten willst.

Hallo Freunde,

ich habe eine Frage:

Ist es normal, dass Propellerflugzeuge z.B. Cherokee 180 in der Luft immer leicht nach links rollen? Dieses Phänomen tritt bei mir bei Vollgus stärker auf als bei Leerlauf und bei Cutoff so gut wie gar nicht.
Bei Jets konnte ich es noch nicht beobachten. Liegt da irgendwo ein Fehler meinerseits oder ist das typisch für diese Art von Flugzeugen?

Vielleicht kann ja mal jemand über die eigenen Erfahrungen berichten.

Frage Nummer zwei:

Ist es normal, dass ich bei Seitenwind von rechts beim Rollen auf der Piste und Taxiway nach rechts, also in den Wind, drehe, insbesondere bei Airlinern?

Sind in Hangelar eigentlich auch noch die Leute von der Bundenpolizei Flugstaffel. Zu meiner Zeit haben die da auch immer ihre (Übungs-)Einsätze geflogen.

Alles sehr wirr hier. Wie kommt man von schwarzen Löchern auf Wurmlöcher. Lasst uns doch erst eine Sache klären und nicht 1000 auf einmal.
Ich versuche in der Physik zu bleiben:

Zitat von VanToom

Hab gerade nen interessanten Link gefunden:

http://www.wissenschaft-online.de/astrowissen/astro_sl.html

Im Prinzip steht dort, dass das Licht nicht (nur) verschluckt wird, sondern (auch) verbogen - eben von diesem sehr massereichen Objekt. Und zwar so, dass es einen Bereich auf der Linse gibt, der kein Licht empfängt.

Wenn es also doch keine Photonen gibt (die ja bis dato auch nur Sepkulation sind), dann könnte man den schwarzen Fleck auch so erklären.

Stephan, müsste die in den freien Raum "verdampfende" Materie dann nicht auch eine extrem hohe Gravitation erzeugen, eben weil sie so eine hohe Masse hat? Denn man muss ja davon ausgehen, dass in etwa so viel wie das schwarze Loch aufnimmt auch wieder abgegeben wird, sonst würde es ja schnell immer größer werden?!

Naja bei Licht von "Teilchen" zu sprechen ist ja auch falsch. Licht ist "gequantelt". D.h. die Energie eines Lichtquants ist E=h*f. Wenn man von Teilchen spricht, impliziert das zugleich eine Ruhemasse, welche das Photon de facto nicht hat. Wie es dann aber dennoch zu Wechselwirkungen mit Materie kommen kann ist tatsächlich eine gute Frage.

Zitat von VanToom

Gibt es überhaupt das Gegenteil von relativ?

Antirelativ

Zitat von VanToom

Und wohin verschwindet Materie, wenn sie von der fast unendlich großen Gravitation eines schwarzen Lochs verschluckt wird, das eine so hohe Dichte hat, dass sogar Photonen verschwinden?

Sie verschwindet im schwarzen Loch. Wir können das bloß nicht sehen, weil das Licht nicht hinaus gelangt. Deshalb ist es ja auch immer schwarz.

Bei den Preisen darf man aber nicht vergessen, dass es sich UVP handelt.

Zitat

Niiiiiiiiiiikooooooon!

Na du findest dich aber ziemlich lustig oder?

Ich freue mich über mehr Auflösung. Die Technik wird doch immer besser. Wenn man gutee Objektive hat, kann man die hohe Auflösung durchaus auch nutzen. Ich warte auf die 60D und die wird ja mindestens genau so viel MP haben. Dazu kommt dann das neue Tamron 17-50 f/2.8 mit IS.

Ich weiß gar nicht was ihr habt.

Will dir ja nicht zu nahe treten, aber ein wenig teuer ist dein Angebot ja schon. Ok du bietest ja noch Garantie und alles aber die Grafikkarte ist ja allenfalls Mittelklasse. Ich weiß nicht, welche Qualität das Gehäuse hat. Mehr als 800 Euro würde ich ohne Betriebssystem nicht zahlen.

ICH würde dieses Mainboard nehmen http://geizhals.at/deutschland/a447052.html
zusammen mit dieser Grafikkarte http://geizhals.at/deutschland/a466016.html

Ich empfehle die 850 EURO Intel Zusammenstellung von Computerbase:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=215394

CPU: Core i5-750 Boxed
Board: MSI P55-CD53 Alternativ: ASUS P7P55D oder Gigabyte GA-P55-UD3
4GB G.Skill 1333MHz CL7
HD 5870

Im FSX wird der i5 bei gleichem Takt genau so viel Leistung wie ein viel teurerer i7 bringen. Alle Teile würden so um die 600 Euro kosten.

Habe jetzt mal den JostickTimeout auf 25 gesetzt, scheint geholfen zu haben
THX!

Mit 50 scheint es gut zu funktionieren.