Beiträge von Basti

Aha...danke. Nein das habe ich nicht...wusste gar nichts davon...

Bis heute Abend

Wollte gerade RJAA (Overland-Narita) in AES aktivieren, aber AES Help erkennt nicht, dass die Software installiert bzw. in der Szenerie Bibliothek aktiviert ist.
Woran kann das liegen. Ich hatte damit vorher nie Probleme. Ach ja: Im FS funzt die Szenerie, nur hab ich halt kein AES.

Danke.

Dirk, bei wichtigen Dingen wie emails etc. würde ich immer noch zu alten Methoden greifen und den Kram ausdrucken. So mach ich das auch und das ist auch vernünftig.
Man sollte nicht all sein Vertrauen in die Technik stecken.

Um volle 4GB zu benutzen, braucht man aber ein Windows X64 Betriebssystem (XP oder Vista, wobei ich dann schon Vista empfehlen würde).

Aber eine Aufrüstung auf Vista würde ich auch vom Release von Windows 7 abhängig machen. Weiß da wer genaueres?

4GB und eine bessere Graka.

Die gauge Version beinhalten ja ein richtiges A320 Panel, also is das nix für den A300. Da musst du dich mit der Standalone Variante abfinden.

Tha...wer hat denn da meinen alten Nick geklaut....nanananaa

Naja bei PES hast du ja keine Spielernamen soweit ich weiß.
Ich spiel relativ viel FIFA09 aber offline.

Bei Vatsim hat mir die Squawkbox nie so richtig gut gefallen, auch weil ich immer dieses nervige "Quaken" habe (siehe böses Forum :D).

Bei IVAO stürzt mir aber des öfteren IVAE im Map Modus ab...also doch nicht so toll...mag aber auch ein Einzelproblem sein.#

@Timm: Wenn ich auf deinen Sigbanner klicke, komme ich auf diese Pennergameseite.

Ok. Du hattest ja um sachliche Fortsetzung gebeten:

VATSIM:
PRO:
-Weniger schlechte Controller, vor allem auf Tower und Groundpositionen, weil immer eine Prüfung notwendig ist.
-Bessere Abdeckung in den USA

Contra:
-Schlechte Software und Wetterengine
-Schlechte Multiplayer Aircraft Sammlung

IVAO:
PRO:
-KUMI
-mehr Traffic in Deuschland
-bessere Software (IVAE, IVAP etc.)

CONTRA:
-Gerade auf tieferen Postitionen mehr Leute die keine Ahnung haben, Grund: keine obligatorische Prüfung (?)

Was ich komisch finde, ist dass Timm gar nichts sagt außer ein paar Smilies...die Vorwürfe galten ja ihm...und bestehen immer noch...

Ich habe ja bloß gedacht, dass hinter Dirks und Suse's Beiträgen böse Absicht war, habe mich darüber beschwert, woraufhin die beiden klargestellt haben, dass ich das falsch verstanden haben müsse.

Ok hat sich erledigt:

Habt ihr Tipps welche Wolkensets am schönsten sind? Mit den jetzigen bin ich nicht wirklich zufrieden...

Kann mir jemand sagen wieso die REX Wolken bei mir so aussehen:

Ich bin mir nicht sicher, ob ich das mit der umkonvertierung richtig gemacht habe...

Der einzige Grund, aus dem ich hier jetzt meinen Senf abgegeben habe, ist nicht die VATSIM/IVAO Diskussion (die geht mir schon immer sonst wo vorbei, vor allem weil ich bei beiden Netzwerken aktiv bin), sondern weil ich den Eindruck hatte, dass einige Leute schlicht eine generelle Abneigung dagegen haben, wenn andere für VATSIM Propaganda machen.

Doch, da ich anscheinend zu wenig über die Vorgeschichte wusste und auch immer noch weiß, komme ich zu dem Schluss, möglicherweise vorschnell gehandelt zu haben. Ich wollte bloß vermeiden, dass VATSIMMER (und damit auch meine Person) in diesem Forum diskriminiert werden. Aber Dirk und Suse haben jetzt ja gesagt, dass ich das falsch verstanden haben muss, was durchaus sein kann. Das akzeptiere ich und somit ist das Thema für mich erledigt. :cup:

Lösen das Problem aber nicht, sondern verbessern nur die Einbindung - trotzdem danke Günter.

Sorry, auf mich hat das den Eindruck gemacht, als wenn du Timm nur in die Ecke drängen und nicht mehr von Vatsim erfahren wolltest. Möglicherweise habe ich mich auch geirrt :). Damit hat sich das ja jetzt erledigt.

So denke ich eben auch. Jeder sollte das vertreten dürfen, was er für richtig hält.

Ich komme zu dem Schluss: Wir lassen denjenigen, die für Vatsim werben - egal wie intensiv - , ihren Spaß, solange es dabei geordnet zugeht, keiner angegriffen wird und man höfflich bleibt.

Seid ihr da d'accord? Ich denke das ist im Sinne aller.

Ich persönlich wollte wirklich nur schlichten. Vielleicht habe ich persönlich sogar überreagiert und die Lage falsch eingeschätzt?
Dennoch konnte ich aus Timms Posting nicht das propagierte "Wir sind besser als ihr Gehabe" herauslesen. Deshalb empfand ich gewisse Reaktionen als unangebracht, das habe ich gesagt, mehr nicht. Insbesondere da ich selbst bis vor kurzem bei Vatsim mehr oder weniger aktiv war.

Arroganz kann ich beim besten Willen nicht aus Timms Postings herauslesen, höchstens ein wenig Penetranz. Letztere sollten wir aber meiner Meinung nach in diesem Forum dulden. Deshalb meine Beiträge zu diesem Thema.

@ Torsten: Eigentlich hat keiner die Qualität des einen oder des anderen Netzwerkes in Frage gestellt...?

Zitat von Dirk

Wenn du die Beiträge zu den VATSIM Events mal aufmerksam durchliest, dann kam nach der Frage ob bei den Events immer nur ein Airport besetzt wäre die Antwort von Timm, dass bei VATSIM halt auf Qualität gesetzt würde und deshalb nicht so viele Controller vorhanden wären.
Also wenn du eine Stichelei suchst, dann kam sie von Timm.

Glaubst du es ist Werbung, wenn immer wieder geschrieben wird, man wäre so viel besser ? Auf mich wirkt es eher abstoßend.

Das kann ich nicht nachvollziehen.

Seltsam, dass sich die Diskussion nach zahlreichen unproblematischen Starts nicht mal gelegt hat.