Ich möchte nicht dramatisieren, sondern schlichten. Beide Seiten provozieren die andere wie ich finde. Darauf habe ich hingewiesen und darum gebeten das in Zukunft zu lassen.
EDIT: Wie gesagt das, was gestern vorgefallen ist, müsste ich mir noch einmal angucken.
EDIT2: Sorry, Samy, aber da müsstest du mir jetzt schon sagen, was du da genau meinst.
Auch wenn es vielleicht nicht so gemeint war - wenn dem so ist, dann nehme ich den Vorwurf natürlich mit einer Entschuldigung zurück - , so kam es doch als Stichelei rüber. Vielleicht war da die Formulierung etwas unglücklich. Ich möchte behaupten, die Nachfragen hatten einen sehr rhetorischen Beigeschmack. Ob das so beabsichtigt war, kann ich natürlich nicht sagen. Vielleicht bin ich auch einfach zu sensibel, was so etwas angeht. Es ist mir nur sofort ins Auge gesprungen und ich wollte nur darauf hinweisen, dass dieses Forum eigentlich ja gegründet wurde, um so etwas aus dem Weg zu gehen.
Ich werde mir aber deinen Hinweis zu Herzen nehmen bzgl. seiner anderen Beiträge, die ich natürlich nicht alle kenne.
Es wird ja so getan, als wenn bei IVAO immer volles Haus wär und die armen Controller bei Vatsim leere Radarbildschirme vor sich sehen. Jeder weiß, dass dem nicht so ist - da muss man sich nur mal die Vekehrsstatistik ansehen. Das was Timm über Vatsim sagt, trifft doch zu 100% auch auf IVAO zu oder sehe ich da etwas falsch (ich bin ja noch nicht so lange dabei wie du weißt).
So Leute ich möchte an dieser Stelle jetzt mal was loswerden:
Ich finde diese teils versteckten Sticheleien gegenüber Timm echt daneben. Die Frage ob man auch außerhalb von geplanten Events bei vatsim fliegen kann und auch andere Anmerkungen zielen doch nur darauf hinaus Timm gegenüberzutreten und wieder die alte VATSIM vs. IVAO Diskussion implizit anzuheizen. Es kommt teilweise so rüber, dass er sich rechtfertigen muss, weil er bei Vatsim fliegt.
Natürlich möchte Timm in diesem doch sehr von IVAO dominierten Forum (auch durch den Kumi) ein wenig für Vatsim eintreten und vielleicht sogar werben. Lasst ihn doch.
Ich finde es ungerecht dieses tolle Event durch Beiträge schlecht zu reden, in denen auf irgendwelche Fehler etc. hingewiesen wird, die möglicherweise von den Lotsen gemacht wurden. Sowohl bei IVAO als auch bei VATSIM ist nicht immer alles Gold, was glänzt.
Soviel von mir, der bei beiden Netzwerken fliegt.
Schönen Sonntag Abend noch 
Update: Das Problem konnte lokalisiert werden: Es handelt sich um die German Airports Landclassen, die sich mit den UTE Landclasses überschneiden und zu fehlerhaften darstellungen führen. Wenn man die GA Landclassen deaktiviert, so lässt sich dieses beheben. Allerdings sind die Flughäfen dann nicht mehr so gut in die Umgebung integriert. Weiß jemand in diesem Zusammenhang eine Lösung?
@ Tom: Das mit dem explorer als Admin ausführen funzt genau so wenig wie das mit dem freigeben...
Wenn ich in die Szeneriebibliothek reingehe und einen Ordner hinzufügen will und auf "OK" klicke dann verschwindet dieses Explorer Fenster nicht, sondern verbleibt unverändert. In der Bibliothek hat sich auch nichts verändert...ich bin ratlos.
Externes Editieren der scenery.cfg funktioniert dahingegen - vorausgesetzt man verschiebt die Datei zum Editieren auf den Desktop.
Ok dann hat sich das ja hiermit erledigt...und ja...wir FLUSIEREN :wall: wie konnte ich das nur vergessen......LOL 
Spielst du wirklich nur FS9? Wenn ja, dann wäre es wirklich Overkill, wenn nein, dann macht's schon Sinn, weil die meisten andere Games schon von einer besseren Graka profitieren.
Cool da wäre ich auch für
Weil mich diese doppelten Straßen dermaßen ankotzen und hier ja auch keiner eine Lösung hat, mache ich jetzt gerade eine Neuinstallation. Dabei achte ich darauf, zuerst Dinge wie UT, FSGlobal etc. zu installieren und erst dann individual Szenerien wie Airports. Bei letzteren werde ich darauf achten, dass nicht in das FS9/Scenery Verzeichnis schreiben/überschreiben. Hoffentlich bringt das was. Ich denke Texturanpassungen wie GE, FE, AS, REX etc. sind relativ unbeeinflusst von der Installationsreihenfolge, oder?
Außerdem habe ich den FS9 Installer als Admin ausgeführt. Das soll auch das Rechte Problem lösen - mal sehen.
Außerdem habe ich mal eine Umfrage gestartet, weil es mich interessiert, wie viele wirklich davon betroffen sind – kann mir kaum vorstellen, dass ich der einzige mit dem Problem bin...
Wie meinst du das Nici? Im FS oder EBV?
Im FS habe ich FSGlobal 2008, Ultimate Terrain USA, Fflight Zone Portland, Flight Environment, Ground Environment Pro, Active Sky.
Versuchs doch erstmal mit deinem jetzigen PC. Da gibt es ja einige Lösungen 
Ich habe beides MacBook und Mac Pro, der eigentlich gar kein echter Mac Pro ist, aber genau so rennt.
Timm, ich glaube du hast die VOZ Texturen drin. Deine Hellgrünen Texturen passen nicht wirklich in den Winter
Du musst im VOZ Switcher die jeweilige aktivierte Region immer "Unvozen" sobald du woanders fliegst.
Hm warum kann man meine Screenshots nicht mehr sehen?
Anscheinend sind ja doch die meisten heil angekommen in Europa.
Diese Bilder sind alle irgendwo über dem Atlantik enstanden...
Die UPS210 ganz nah...
Unsere Arrival Procedure:
Unter uns das landschaftlich herrliche Washington.
Descending 12000ft to be leveled an KATR.
Wir konnten eine sehr interessante Wetterlage bestaunen.
Zeitweilig hat es im Landeanflug auch geregnet.
Wir drehen ein aufs ILS Runway 28L.
Cleared ILS 28L.
Einige waren früher dran und sind schon gelandet.
Cleared to land 28L with gusts on final approach.
Taxiing via E to South Ramp.
Ein Teil unserer Tuppe:
On Blocks, GEC126...
Habe ich grad auch auf Dolomynum gesehen. Schon heftig, was ihr da auf die Beien gestellt habt.
Du kommst glaube ich nicht um ein Studium der Handbücher herum, wenn du tiefer in die Materie eindringen willst. Um von A nach B zu fliegen - ohne Emergencies etc. -, reicht auch das Tutorial mit den Setups und den Checklists.
45 Frames? Bei welchen Eintellungen, Auflösung usw.?
Mainstream...Gamer sieht immernoch geiler aus als alles andere.
Danke Tom
Zum ersten Problem kann mir keiner einen Rat geben?
Hallo,
ich habe bis vor kurzem Landscape Germany und das Mesh von Jobia verwendet. Jetzt habe ich mir UTE und UTUSA zugelegt. Ich bin davon ausgegangen, dass sich die beiden Landclassen nicht weiter beeinflussen, weil UTE ja in der Hierarchie höher ist als Landscape Germany. Leider ist dem nicht so. Ich habe überall in Deutschland doppelte Straßen, Küstenlinien, Flussufer und Seen. Das ist nicht sehr schön :(.
Ich habe bereits Landscape Germany aus der Scenery Bibliothek entfernt und auch den Deinstaller laufen lassen. Was soll ich tun? Wenn ich den Kompatibility Patch von Jobia installiere, dann habe ich ja nicht mehr die Landclassen von UTE (welche ich für hochwertiger erachte), sondern mache einen Rückschritt. Das wäre natürlich ärgerlich, weil ich mir sonst nicht UTE hätte kaufen müssen.
In den USA habe ich dieses Problem im Übrigen nicht - daher mein Verdacht Landscape Germany könnte dafür verantwortlich sein.
Hier handelt es sich um die A3 bei Lohmar. Man kann deutlich die doppelte Autobahn und auch die doppelte Schnellstraße erkennen.
Ein anderes Problem: Seit Vista 64bit kann ich keine Szenerien mehr in der Szenerie Bibliothek selbst hinzufügen, sondern muss die scenery.cfg erst aus dem FS9 Verzeichnis herausnehmen (auf den Desktop z.B.), dort bearbeiten und dann wieder ins FS9 Verzeichnis kopieren. Das nervt auch. Weiß da jemand Rat?
