Beiträge von Basti

Also wenn du Performance Probleme hast, würde ich die CPU schon übertakten. 4,5 GHz sind bei dem Modell eigentlich drin.

Die GPU Auslastung zeigt dir eigentlich jedes beliebige Hardware Analyse Programm an, Nvidia Inspector kann das auch.

Das CPU Limit ermittelt man irrtümlicherweise nicht anhand der CPU Auslastung, weil die jeweiligen Threads einer CPU in der Regel asymmetrisch ausgelastet werden. Im Umkehrschluss lässt jedoch eine GPU Auslastung <100% auf ein CPU Limit schließen.

Die Kenntnis des Bottlenecks ist im weiteren Verlauf dann von enormer Bedeutung, wenn es darum geht, das System und die Einstellungen zu optimieren.

Ne das ermittelst du ausschließlich anhand der GPU Auslastung.

Im übrigen throttled deine CPU oder deine Signatur mit 4GHz OC stimmt nicht.

Bist du denn überwiegend im CPU oder GPU Limit?

Zitat von Christoph

Bist so gut gelaunt Dottore, durfteste Gassi?

Nur delirant bei Zustand nach 24h Dienst und viel zu viel Kaffee.

Ich hab den Defender gänzlich deaktiviert. Geht in der regge. YOLO

BTT!!! Ich hätte da mal eine Frage: ☝️

Kann der FSL eigentlich Pommeff frittieren?

Die AM ist von der CPU abhängig. Da nicht jeder die gleiche CPU verwendet, ist auch keine allgemeingültige Aussage darüber zu treffen.

Wieso nennen eigentlich alle immer die Größe der Monitore als Vergleich?

Die ist doch vollkommen bumms.

Wie bei den Frauen, ne kleine kostet genau so viel wie ne große.

Also am besten die Auflösung nennen. ?

Solange der Hexacore mit mehr als 4GHz taktet, würde ich diesen vorziehen.

Ich persönlich bin gerade dabei, auf einen i9 7900X mit 10 Kernen upzugraden. An der Singlecore Leistung wird sich meiner Meinung nach nicht mehr viel steigern. Irgendwann sind sowohl beim Takt als auch bei der Architektur die Grenzen des Machbaren erreicht. Der Schlüssel liegt wie bereits längst bei den Grafikkarten in der Parallelisierung von Rechenaufgaben. Deshalb halte ich einen Mehrkern Prozessor für zukunftsträchtiger zumal der Lebenszyklus von CPUs deutlich länger ist.

Man muss schon sagen, in den vergangen Jahren haben sich in den Führungsetagen bei IVAO so einige Eierkrauler eingenistet und ruhen sich jetzt natürlich auf einer Pseudomachtposition aus, ohne auch nur das kleinste Bisschen zu bewirken. Wie lange ärgern wir uns schon über die Limitierungen beim Aufgeben von Flugplänen? Warum immer noch der vollkommen veraltete Teamspeak 2?

Wer aus Mangel an Zeit und Kompetenz nicht mehr zustande bringt als es derzeitig scheint, der soll seine Position doch abgeben. Stattdessen jedoch haben wir es mit einer kritikresistenten Bande aus Sesselpupern zu tun, die größtenteils wohl noch im FS8 unterwegs ist und sich daher vermutlich einen feuchten Kehricht um die Belange derjenigen kümmert, die sich doch tatsächlich mal dazu aufgerafft haben, einen auch nur halbwegs modernen Simulator zu betreiben.

Zitat von derflo

Icch weiß ja nicht ob du so happy wärst, wenn was von dir kreiiertes einfach so verändert wird, ohne das du dazu gefragt wurdest...

In Herrgotts Namen, dann fragt man eben alle Entwickler oder ersetzt die vorhandene Datenbank mit kompatiblen Modellen. V4 ist seit nunmehr fast fünf Monaten erhältlich. Es ist nicht die kleinste Bemühung seitens IVAO erkennbar, im Gegenteil: Konstruktive Lösungsvorschläge werden untergebuttert.

Hoffentlich geht der Laden den Bach runter!

Am Ende würde die Community davon profitieren, gäbe es nur noch ein Netzwerk.

Die Koexistenz zweier nahezu identischer Netzwerke ist doch ohnehin hirnrissig.

Insofern spende ich nicht.

Davon abgesehen habe ich mich persönlich sehr über das Löschen der Anleitung zur Modifikation der MTL Modelle geärgert.

Das ist ja insgesamt eine erfreuliche Entwicklung.

Hol dir einfach das, was du maximal bereit bist, auszugeben.

Für den Flusi tut's im Grunde auch der i5, würde ich in der heutigen Zeit aber nicht mehr machen. Das Hyperthreading kann sich schon bemerkbar machen. Aber auch hier gilt: Das Budget entscheidet.

Würde mir nen Coffee Lake und eine 1TB SSD holen. Mittelklasse Grafikkarten sind zur Zeit leider sehr teuer. Da muss man sich gut überlegen, ob es sich um einen guten Upgrade Zeitpunkt handelt.

Wer bist du eigentlich? Hab dich noch nie beim KuMi gesehen...

Zitat von MUSC

Ich würde die auf ein Level von der PMDG777 einordnen, vielleicht ein Tick höher [...]

Als wenn...

Im Leben reicht die Kiste nicht an PMDG heran.

Weil das weder eine endgültige noch längerfristige Lösung ist. Zudem ist sie offiziell von IVAO nicht toleriert. Insofern kann das keine zufriedenstellende Situation sein und sollte maximal als Provisorium betrachtet werden.

Was interessiert mich die Entwicklungszeit. Bin schließlich nicht die heilige Mutter Theresa. Wenn die es in vier Jahren nicht schaffen, nen halbwegs aktuelles Add-on zu fabrizieren, haben sie es einfach nicht drauf. Im Vergleich ist und war QW allenfalls Mittelklasse. Da ist der Steinzeit Release nur noch das i Tüpfelchen.

Dass die die Kiste ernsthaft zuerst für einen 11 Jahre alten Simulator raushauen, ist einfach nur ein Armutszeugnis. Die haben doch den Schuss nicht gehört.