Beiträge von Basti

Wäre gestern gern dabei gewesen. Hatte allerdings Probleme mit der DSL Synch.

Mittlerweile gibt es doch V8.

Ich würde die Karte mit der höchsten TDP kaufen. Der Takt ist egal, wenn man eh an der Taktschraube dreht. Entscheidend ist das maximale Powertarget.
Ansonsten kauft man sich das, was man sich leisten kann, wie immer eigentlich.

Zitat von M.Seibert

Jetzt habe ich halt das MacBook. Das ist halt wirklich eine andere Liga.

Mag sein. Die T oder X Serie braucht sich vor den Macbooks trotzdem nicht verstecken. Außerdem sehe ich in Zeiten von Windows 10 ehrlich gesagt keinen Vorteil mehr zugunsten von OSX. Wie die meisten hier nutze ich parallel noch einen großen "Workstation" Rechner. Zeitweilig hatte ich auch hier OSX installiert. Allerdings ist mir das Arbeiten mit zwei Betriebssystemen auf Dauer deutlich zu umständlich. Auf OSX kann ich verzichten, auf Windows nicht. Deshalb fällt die Entscheidung recht leicht. Dank des üppigen Edu Rabatts kommt man mit dem Thinkpad im übrigen deutlich günstiger weg:
Günstigstes Angebot für das Apple MacBook Pro 13.3" Retina - Core i5-5257U, 8GB RAM, 256GB SSD (MF840D/A / Z0QN) [Early 2015] momentan bei Ebay EUR 1.398,90. Gravis oder Unimall liegen noch deutlich höher...
Das vergleichbare Lenovo Campus ThinkPad® T460s mit WQHD, 8GB und 256GB liegt momentan bei campuspoint mit Edu Rabatt bei 1178,00 €. Was dem Thinkpad fehlt, ist die NVMe SSD, wobei man den Praxisnutzen auch anzweifeln kann. Im Übrigen hat Apple noch nicht auf Skylake umgestellt. Man bekommt also nicht mal die aktuellste CPU Generation.
Wenn man es noch leichter und dünner haben will, gibt es noch das X1 Carbon. Das Teil ist dünner, leichter, nur geringfügig größer dafür aber mit 14 Zoll. Mich hat das überzeugt.
Sorry, dass ich hier ein wenig Werbung für Thinkpads mache, aber mir geht der Apple Hype einfach etwas auf den Wecker. Ein wenig Kontrastprogramm schadet da sicherlich nicht.

Mein Macbook Pro hat sechs Jahre gehalten und funktioniert immer noch. Lediglich die Display Scheibe löst sich wohl wegen der thermischen Belastung nach einiger Zeit ab und bricht dann an den Ecken. Insofern hat sich die Investition schon gelohnt. Ich hoffe das wird beim Thinkpad genauso sein.

Für 500€ wirst du lediglich Consumer Geräte finden. Um langfristig Freude an dem Gerät zu haben, würde ich schon in der Business-Sparte schauen. Die Kandidaten wären: Apple MacBook, Dell XPS 13 oder 15, Lenovo Thinkpad T Serie oder X Serie. Bei einem Notebook würde ich mich weniger von den "Specs" blenden lassen. Mittlerweile werden überwiegend low TDP CPU verbaut, um die Akkulaufzeit zu verbessern. Damit zieht man im Vergleich zu Desktops keine Wurst von Teller. Wichtiger sind aber ohnehin Robustheit, Akkulaufzeit und Display Qualität. Dinge wie H.264/265 Dekodierung werden mittlerweile eh per Hardwarebeschleunigung geleistet. Das packen auch Mobile CPUs problemlos. Alle anderen Anforderungen, die du genannt hast, erfordern kaum Leistung.
Ich bin gerade erst von einem MacBook Pro 15 Zoll 2010 auf ein Lenovo X1 Carbon 2016 14 Zoll umgestiegen. Über die Verarbeitungsqualität braucht man bei beiden Geräten nicht streiten. Sie ist jeweils ohne Zweifel exzellent. Der größte Unterschied vielmehr ist das Gewicht. Hier wiegt das X1 Carbon einfach mal weniger als die Hälfte des MacBook.
Auch wenn diese Geräte natürlich deutlich aus deinem Budget fallen, wollte ich das gesagt haben, nicht dass du am Ende enttäuscht bist, wenn das 500€ "Schnäppchen" - überspitzt gesagt - nach einem Jahr auseinanderfällt. Lenovo hat mir übrigens fast 500€ Education Rabatt gewährt, ggf. kommst du auch in den Genuss dessen.

Das ich denke ich auch.

Bei deinem Budget könnte man tatsächlich über den ganz neuen i7 6800K nachdenken. Problematisch ist jedoch, dass die erhältlichen X99 in der Regel nur nach BIOS Update kompatibel mit Broadwell-E sind. Das von mir empfohlene X99-UD3 z.B. ab BIOS Version 22g. Vor der Bestellung müsstest du also die BIOS Version abklären. Ansonsten sollen auch noch spezielle Broadwell-E Boards erscheinen, wobei ich dir nicht sagen kann, welche Zusatzfunktionen diese dann bieten werden.

So könnte ein System aussehen:
http://geizhals.de/?cat=WL-677653

1 Samsung SSD 850 Evo 500GB, SATA (MZ-75E500B)
1 Intel Core i7-6800K, 6x 3.40GHz, boxed ohne Kühler (BX80671I76800K)
1 Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 32GB, DDR4-2400, CL16-16-16 (BLS4C8G4D240FSA/BLS4K8G4D240FSA)
1 MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G, 8GB GDDR5X, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (V336-001R)
1 Gigabyte GA-X99-UD3
1 be quiet! Dark Rock Pro 3 (BK019)
1 Fractal Design Define R5 Black, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R5-BK)
1 be quiet! Straight Power 10-CM 600W ATX 2.4 (E10-CM-600W/BN235)

€ 1923,04

forum.eulenandfriends.de/attachment/379/

Genaue Angaben zur vorhandenen Hardware wären hilfreich.

Ich denke nicht, dass Cross-Fire ein Option bei einem 1100€ PC ist.

AMD hat kürzlich mit der RX 480 den ersten Ableger der kommenden Polaris Generation vorgestellt. computerbase.de/2016-06/radeon-rx-480-vorgestellt/
Sollten sich die Leistungsdaten bestätigen, könnte ich mir gut vorstellen, dass diese neue Karte die mittlerweile veraltete GTX 960 aus der FAQ verdrängt. Ohnehin tendierte ich jüngst schon mehr in Richtung R9 390 als GTX 960 oder 970, da mir Nvidia bezüglich Preis/Leistung nicht mehr konkurrenzfähig erschien. Die RX 480 ist ins Mittelklasse Segment für um die 200$ einzuordnen und passt demnach ins Budget des in der FAQ empfohlenen Rechners.
Ich werde mit einem Update der FAQ daher bis zur Verfügbarkeit der neuen Polaris Karten warten. Es sei an dieser Stelle nur noch einmal betont, dass die FAQ in ihrem derzeitigen Stand nicht mehr "up to date" ist.

Ich kann dir eine individuelle Rechnerkonfiguration anbieten. Willst du denn Komponenten übernehmen, z.B. Gehäuse, Netzteil, Festplatte, optisches Laufwerk? 2000€ Budget?

Nenn mir ein Szenario und ich kann dir die Performance genau mitteilen. Richtung 30 tendieren die fps nur in der 777 an großen Airports. Ansonsten in der Regel deutlich drüber. Lediglich gewisse Wetterkonstellationen mit ASN zwingen die Grafikkarte in die Knie. Dann habe ich schlimmstenfalls um die 20fps für kurze Zeit, meist auch nur in der Luft.
Ich nutze "nur" 4xMS Antialiasing. Damit erhälst du unter 4K und 27 Zoll ein wunderbar klares und scharfes Bild. In den meisten Spielen kann man sogar komplett auf Antialiasing verzichten. Je schneller das Spiel desto weniger störend sind die minimalen Ecken und Kanten.
Vor einiger Zeit habe ich das recht umfangreich gegeneinander getestet: Test: Anti Aliasing mit 4K

Was spricht denn gegen 4K? Ich habe den LG 27MU67-B. Der Flusi profitiert ungemein von höheren Auflösungen. Außerdem braucht man wegen der höheren Pixeldichte kein Supersampling.
Dieses Gerät wäre etwas schicker beim etwa gleichem Funktionsumfang: LG 27UD68-W. Beide unterstützen Freesynch also das AMD Pendant zu G-Synch. Ich nutze ihn mangels AMD Karte momentan dauerhaft @60Hz und mir bricht auch kein Zacken aus der Krone. Wirklich Vorteilhaft ist die Technologie bei First Person Shootern und anderen schnellen Spielen.

Die ganzen Vergleiche hinken, wenn die zugehörigen Taktraten nicht genannt werden.
Die aktuellen UHD 4K Benchmarks fallen ehrlich gesagt eher ernüchternd aus. 22% Performance Zuwachs der ASUS GEFORCE GTX 1080 STRIX @1962MHz gegenüber einer Gigabyte GTX 980 Ti Gaming @1279 MHz finde ich ehrlich gesagt mau. Meine 980ti boostet sogar bis 1342 MHz, sodass ich mit ca. 15% Mehrleistung rechne. Interessant wird es wie immer mit dem Vollausbau der Pascal Architektur.

Für mich fällt der Unterschied zu meiner OC'ed 980ti zu gering aus. Ich werde denke ich auf den Vollausbau (1080ti) warten. Bei einem Wechsel von <980ti sieht das natürlich anders aus.

IMG_4560 (2).jpgforum.eulenandfriends.de/attachment/374/