Beiträge von Basti

Ich kann dir eine individuelle Rechnerkonfiguration anbieten. Willst du denn Komponenten übernehmen, z.B. Gehäuse, Netzteil, Festplatte, optisches Laufwerk? 2000€ Budget?

Nenn mir ein Szenario und ich kann dir die Performance genau mitteilen. Richtung 30 tendieren die fps nur in der 777 an großen Airports. Ansonsten in der Regel deutlich drüber. Lediglich gewisse Wetterkonstellationen mit ASN zwingen die Grafikkarte in die Knie. Dann habe ich schlimmstenfalls um die 20fps für kurze Zeit, meist auch nur in der Luft.
Ich nutze "nur" 4xMS Antialiasing. Damit erhälst du unter 4K und 27 Zoll ein wunderbar klares und scharfes Bild. In den meisten Spielen kann man sogar komplett auf Antialiasing verzichten. Je schneller das Spiel desto weniger störend sind die minimalen Ecken und Kanten.
Vor einiger Zeit habe ich das recht umfangreich gegeneinander getestet: Test: Anti Aliasing mit 4K

Was spricht denn gegen 4K? Ich habe den LG 27MU67-B. Der Flusi profitiert ungemein von höheren Auflösungen. Außerdem braucht man wegen der höheren Pixeldichte kein Supersampling.
Dieses Gerät wäre etwas schicker beim etwa gleichem Funktionsumfang: LG 27UD68-W. Beide unterstützen Freesynch also das AMD Pendant zu G-Synch. Ich nutze ihn mangels AMD Karte momentan dauerhaft @60Hz und mir bricht auch kein Zacken aus der Krone. Wirklich Vorteilhaft ist die Technologie bei First Person Shootern und anderen schnellen Spielen.

Die ganzen Vergleiche hinken, wenn die zugehörigen Taktraten nicht genannt werden.
Die aktuellen UHD 4K Benchmarks fallen ehrlich gesagt eher ernüchternd aus. 22% Performance Zuwachs der ASUS GEFORCE GTX 1080 STRIX @1962MHz gegenüber einer Gigabyte GTX 980 Ti Gaming @1279 MHz finde ich ehrlich gesagt mau. Meine 980ti boostet sogar bis 1342 MHz, sodass ich mit ca. 15% Mehrleistung rechne. Interessant wird es wie immer mit dem Vollausbau der Pascal Architektur.

Für mich fällt der Unterschied zu meiner OC'ed 980ti zu gering aus. Ich werde denke ich auf den Vollausbau (1080ti) warten. Bei einem Wechsel von <980ti sieht das natürlich anders aus.

IMG_4560 (2).jpgforum.eulenandfriends.de/attachment/374/

Nimm mal nen vernünftigen Bildbetrachter wie z.B. Irfanview oder gib mir mal das RAW.

Benutzt du Chrome auf deinem Retina MBP? Das liegt am ehesten an der Skalierung bei High-Res Monitoren. In Chrome sieht das auf meinem 4K Screen auch scheiße aus, da groß gezogen. Wenn ich das Bild mit Irfanview aufmache, ist alles schön knackig.

Lass mal das hier ein paar Stunden durchlaufen. So teste ich immer.
IMG_4559 (2).jpg

Sagte er und schafft es in einem Satz mit zehn Worten gleich zwei Rechtschreibfehler unterzubringen.

Haha ich kipp vom Stuhl und erblasse vor Neid.

Mach mal nem Screenshot vom NVIDIA Inspector während des Prepard3D Betriebes. Ich vermute, dass die Karte zu hoch boostet.

Die Performance ist bei mir wirklich hervorragend. Hatte grad am Gate mit dem Aerosoft A320 60-70fps im VC. In der Außenansicht so um die 80 fps. Von der Performance her auf jeden Fall auf dem Niveau von Flightbeam.

Plagiate werden in diesem Forum nicht toleriert.

2017-10-22_19-19-53-449.jpg

Ich finde da sollte mehr drin sein. Es ist schwierig aus der Ferne herauszufinden, was bei dir nicht ganz rund läuft. Am besten kommst du irgendwann mal in den TS und dann schauen wir uns das gemeinsam mit Teamviewer an. Abends treiben sich dort eigentlich immer kompetente Leute rum.
Ein Problem kann natürlich dein Multimonitor Setup sein. Damit kenne ich mich nicht aus.

Wird nen Hit diesen Sommer.

Ich hätte gern eine anständige Triebwerkssimulation mit realistischen Fuelflows und nicht wie im A319 CFM 2,6t/h @FL370@M0.78.

Wenn du was im Bereich 35mm KB suchst, gibt es eigentlich nur ein halbwegs aktuelles Objektiv. Hinsichtlich Preis und Gewicht sicherlich unschlagbar. Für ein Prime vignettiert es allerdings recht stark wie ich gelesen habe. Außerdem kannst du es nicht im KB verwenden, da der Spiegel dann gegen die Optik schlägt und der Bildkreis nicht groß genug ist.