Beiträge von Basti

Dem schließe ich mich an.

Sicherlich richtig. Dann muss man sich eben Expertise suchen.

Bei meinen letzten Flügen waren es 15% Minderverbrauch. Die andere Karre braucht wiederum 15% mehr. Finde das ist durchaus signifikant und ich war schon häufiger dadurch über dem MLW. Bei anderen war es sogar so, dass der Sprit im Laufe des Fluges wieder mehr wurde. So langsam fliegt sich der Bus ja ganz nett, aber die Spritproblematik nervt mich schon sehr.
Leider kann man da selber nicht eingreifen, da das Treibstoffmodell im Gegensatz zu bspw. PMDG extern läuft. Egal, was man in der fuel_flow_scalar einstellt, der Spritverbrauch bleibt gleich. Was mir auch aufgefallen ist: Angezeigter Fuelflow im ECAM und tatsächlich rechnerischer Treibstoffverbrauch divergieren in der Regel um mindestens 30%! Ich frage mich echt, wie man so pfuschen kann.

Frage mich wann die die völlig verkorkste Fuellogik mal fixen, aber das kann man wohl bei einem Feierabendflieger nicht erwarten.

Zitat von Christoph

Du hast erstmal KuMi Verbot.

Lern du erstmal Pilotieren du Knöbgedrücker!

Mit P3D könntest du das Uboot nehmen. Wäre sicherer.

Freu mich schon auf ATC by Matspeng. Wetter spricht momentan für den Visual auf die 8.

Ich bringe mit der PR-BBS aka Druglord 6P ein paar "Geschäftsmänner" von SXM auf die Caymans.

Zitat von callsign1065

somit kann es auch mal ganz schnell vorbei sein mit einer Weiterentwicklung

Da sind wir ja froh, dass der FSX seit neun Jahren stetig weiterentwickelt wird.

Zitat von callsign1065

eine wirkliche Weiterentwicklung sehe ich in P3D leider nicht.

Klarer Fall von Altersweitsichtigkeit.

Ich plädiere auch für den Prepar3D.

Hast du meinen Tipp umgesetzt?

Du musst die Timezones in der Szeneriebibliothek anmelden.

Hast du auch die time zones installiert?

Leichenschund.

Ist soweit ich das beurteilen kann P3D kompatibel.

Rebhuhn, me it'z of much disappointment.

Habe mein 50er STM bekommen. Das ist ja eine richtig süße kleine Scherbe an der 6D. Wunderbar mal ein leichtes Objektiv zu haben. Im Vergleich zum 50 II ist die Fertigungsqualität um mindestens eine Klasse besser. Der AF trifft jetzt sehr sicher. Da muss man sich keine Gedanken mehr machen. Ich finde auch das Bokeh für eine Linse dieser Preisklasse vollkommen in Ordnung. Das 1.4er ist zwar 2/3 Blenden schneller, dafür aber auch einiges teurer und offen zudem ziemlich soft.
Am Kleinbild ist das 50 STM eine wunderbare Immerdrauflinse. Nach unten runde ich es mit einem Ultra-WW Zoom, nach oben mit einem Telezoom ab. Ein Standardzoom ist nicht wirklich nötig. Vielleicht hat ja jemand anders auch dieses Objektiv und kann berichten wie es am Crop performt. Ich bin auf jeden Fall super zufrieden. Für 119€ ist das einfach nur ein Schnapper!

6D, 50mm, 1/640, f/1.8, ISO 100, Av, Selectivmessung.

Sehr schönes Ziel, hoffentlich läuft's in P3D.

Nope bin auch nicht da.