hallo,
bei ORBX kann man jetzt Immersion V2 für die NGXu kaufen; via ORBX central. Ich finde den Preis unangemessen hoch; einen Rabatt auf die alte Version gibt es (natürlich) auch nicht.![]()
mfg Kai
hallo,
bei ORBX kann man jetzt Immersion V2 für die NGXu kaufen; via ORBX central. Ich finde den Preis unangemessen hoch; einen Rabatt auf die alte Version gibt es (natürlich) auch nicht.![]()
mfg Kai
Wenn alles dicht ist, scheint dein Motor ein Ölfresser zu sein. Da kann auch ATU nichts dafür; auch, wenn sie vorher gemurkst haben.
mfg Kai
Bloß nicht so ein geschlossenes System, andem man nicht rumbasteln kann
So war das auch nicht gedacht. Es geht mir nicht ums rumbasteln, sondern um das Einhalten von Standards, um ein ewiges Nachanpassen zu vermeiden; ein sehr gutes Beispiel im jetzigen P3D/FSX ist alles rund ums Mesh, wo jeder Produzent meint, seins wäre das richtige, reale und deshalb passt es nicht oder Airports auf Plateaus liegen.
Ich denke das gilt nur für die VFR-Leute. Eine Photountergrund ist zwar schön, aber am Airport nehme ich deutlich mehr details wahr, weil ich einfach näher dran bin und aufmerksamer bin, als wenn der Autopilot 5h auf FL380 sein Werk vollbringt...
Auch auf FL380 kann es etwas zu bestaunen geben...interessante Wetter/Wolkenformationen z.B. Und man ist nicht immer auf 380. Es sagt ja auch niemand, dass detaillierte Airports nicht mehr nötig sind, sie sind nur vielleicht nicht mehr so überragend im Verhältnis zum Gesamtbild des Sims.
Das gleiche gilt auch für die Ground services die gezeigt werden (und übrigens für mich sehr sehr Comichaft aussehen):
Ist denn GSX schon implementiert![]()
![]()
?
mfg Kai
Flugplätze so detailliert wie von Flightbeam u.a., "benötigt" man "nur" vor dem Start und nach der Landung. Für alles dazwischen sind sie vollkommen unwichtig.
Das ist ein interessanter Ansatz. Vielleicht sind uns derart detaillierte Airports deswegen so wichtig, weil es unterwegs so wenig interessantes zu sehen gibt. Also holen wir uns Immersion an den Airports. Das dürfte im neuen Sim anders sein. Hier bekommt VFR eine völlig neue Dimension; es gibt tatsächlich etwas zu entdecken. Auch, wenn man IFR fliegt. Insofern dürfte sich die Bedeutung von detaillierten Airports, gemessen am Rest des Sims, relativieren.
mfg Kai
Hoffentlich sprechen die schon mit dem AIG Team um den AI Traffic lebendig werden zu lassen.
Glaube ich nicht, dass mit jedem gesprochen wird. Eher mit einigen Größen in der Szene. Im März soll das SDK erscheinen, das sollte dann auch diese Dinge abdecken können.
Ganz wichtig sind meiner Meinung nach Standards, wie zukünftig Addons beschaffen sein müssen, um Einzug in den Sim halten zu können. So eine Art Qualitätskontrolle, um dann über einen Store gekauft und installiert werden zu können. Da gefällt mir Apple ganz gut. Ich möchte nie wieder Stuationen wie zu Anfang des FSX erleben, wo Addons als FSX-kompatibel verkauft wurden und sich später herausstellte, das da nix natives sondern alter FS98-2004-er Aufguss war (was auch den Sim performancetechnisch in die Kniee zwang), und nur seinen Weg aufgrund vorhandener Abwärtskompatibilität in den Sim finden konnte (beim P3D war's ja analog).
mfg Kai
ing
ist das diese Pixel Map die nur in USA Funktioniert ?
Na ja, sieht ja sehr lustig aus
. Aber meinst du, das MS sich erlauben würde, solche Qualität anzubieten? In dieser Relation kommen eher die LC's daher, um die es hier geht. Ich finde, die Bilder sehen haarsträubend aus! Kein Vergleich mit Sibirien oder Russland, wie es (simulatortechnisch) mal aussehen könnte.
Also was ich damit nochmals sagen will: das Geld dafür lohnt sich nicht wirklich.
mfg Kai
Ich glaube mittlerweile müssten alle verstanden haben, dass Du Dich nicht mehr mit dem P3D beschäftigst
Nein, das stimmt so nicht. Ich kaufe mir sehr wohl Airports für den P3D, z.B. Basel, Bordeaux oder auch Leeds von ORBX. Das sind Airports in sehr guter Qualität, die, wie ich hoffe, sich später in den FS2020 portieren lassen oder portiert werden. Solange geniesse ich sie im P3D.
Und nein, ich rede auch nicht von farbstichigen, verwaschenen Luftbildern. Das Geld für LC's ist es meiner Meinung nach aber nicht mehr wert; es sei denn, man schließt den Gebrauch des kommenden 2020 von vornherein aus. Meine Empfehlung: meldet euch an als Tester für den 2020; momentan kann man das noch tun. Und dann lasst euch einfach nur überraschen; mehr kann ich hier dazu nicht sagen.
mfg Kai
du bist dir der Sache ja ziemlich sicher
Zu 100%.
Es wurde ja mehrfach erwähnt, dass Bing-Satellitenbilder zum Einsatz kommen.
mfg Kai
Landklassen kaufe ich mir nicht mehr; der FS2020 kommt in diesem Jahr und da ist alles fotoreal, out of the box.
mfg Kai
Mit dem autogenconfigurationmerger arbeitet alles problemlos zusammen.
mfg Kai
Ja, danke für die freundliche Erinnerung; hatte ich vergessen.
mfg Kai
Kos ist sehr schön gemacht; bin gerade von Ankara aus mal "rübergehoppelt". Für Freeware (jedenfalls für mich) absolut Spitze.
Ich denke, Airports in dieser guten Qualität und modernen Machart (PBR etc.) schaffen auch den Sprung in den FS2020.
mfg Kai
Es müsste ja nicht gleich wieder in Schlammschlachten ausarten...
Aber ich könnte mir gut vorstellen, das es zum bisherigen Ablauf dort und dem zu erwartenden Procedere der neuen "Wahl" (man sieht, ich habe da schon eine Meinung
) viele unterschiedliche Ansichten gibt.
mfg Kai
Schade, dass es es keine Politikecke mehr gibt; das Theater in Thüringen wäre doch jetzt zu interessant zum Diskutieren!
mfg Kai
Herrlich Boris, besser geht's nicht!![]()
![]()
![]()
mfg Kai
In: Fslabs\A319 oder 320 oder 321\Data.
mfg Kai
ab .300
Ich stelle mich mal wieder zu dumm an: wo finde ich die aktualisierten Liveries? Habe hier geschaut; da ist aber nichts bei vom Januar 2020. Mit 300 kann ich nichts anfangen.
mfg Kai
Danke Phil.
Welche sind jetzt die richtigen Liveries; die unter Liveries To v2.0.1.267?
mfg Kai
Ich hab's gewusst....!![]()
![]()
mfg Kai