Gibt es eigentlich die Möglichkeit, Start - und Landebahn auszuwählen? Ich benutze das Wetter von ActiveSky, aber seit einiger Zeit stimmen die Runways, die bei der Planerstellung gegeben werden irgendwie nicht mehr mit den Windrichtungen überein.
mfg Kai
Nimmst du die hier:
mfg Kai
Sehe gerade, dass sie sehr klein sind. Du müsstest direkt ins ORBX-Forum gehen und sie dort ansehen (falls du das möchtest).
Noch ein PBR-Appetizer:
mfg Kai
Schnell noch zwei Nachtbilder hinterher. Der Airport sieht einfach toll aus und die PBR-Effekte - ohne Worte! Wo bleibt eigentlich FSDT mit O'Hare?
mfg Kai
Seit gestern gibt es auf Simmarket Montreal P3D4 von FlyTampa: https://secure.simmarket.com/flytampa-flymo…de_12252).phtml
Gibt es auch als Update für 10€. Man kann auch direkt bei FlyTampa kaufen, falls man die Vorversion auch von dort hatte.
Endlich keine CTD's mehr; habe's gerade ausprobiert und noch viel mehr Schmakazien:
Die Performance ist sehr gut.
mfg Kai
Sehr grün ist es, ja.
mfg Kai
TE hat nicht die gleichen Grenzen wie die UK-Teile. Ohne FTX England fliegst du nach TE im Standardsim, bis Schottland anfängt (was du evtl. hast).
mfg Kai
Ja, das muss nun jeder für sich selbst entscheiden, das ist klar. Luton (wie alle UK2000) ist noch Asbach-Uralt-Code, immer wieder angepasst. Da darf man auf die komplett neu erstellten Airports von Gary gespannt sein, wo hoffentlich auch das Farblayout passt (oder passend gemacht werden kann).
Xplane hat natürlich geile Shader, da kommt das Ganze atmosphärisch noch mal anders rüber.
mfg Kai
Nun komme ich auch dazu, zum Thema beizutragen:
erst mal vorweg: ich bin schwer begeistert (ja, ja, dieser ORBX-Fanboy wieder)! Das FTX UK nicht das Gelbe vom Ei war, war ja ein offenes Geheimnis und auch der Grund, warum ORBX und Sim720 sich getrennt hatten. Wobei, so schlecht fand ich's gar nicht. Aber jetzt, mit TE, wird mir sofort klar, warum mir FTX UK nie richtig gefiel (und bei FTX Germany ist das, leider, ähnlich): allein der Anblick der Straßen, die sich vektortypisch durchs Land zogen und auch teilweise eckiger Gewässerlinien hat viel Imersion gekostet. London selber hatte ich bisher als akzeptabel empfunden, aber zu dem, was jetzt geboten wird, kein Vergleich! Ohne Frage, TE-Szenerien werden die Zukunft sein, da bin ich überzeugt von.
Allerdings ist alles sehr speicherlastig. 77GB nur für Süd, da kommen nochmal Mitte und Nord drauf. Das ist schon eine Hausnummer! Wenn man dann noch an die Zukunftsprojekte denkt... Gottseidank werden Datenträger immer preiswerter
!
Die Performance ist okay. London ist schon starker Tobak. In EGLC (UK2000) war ich schon knapp am einstelligen dran und der GPU-Speicherbedarf lag bei 11GB, also Vollauslastung, die GPU selber ging auch an die 100%. Allerdings habe ich auch sehr hoch gedrehte Einstellungen (u.a. textur_exped_size habe ich auf 10 gesetzt). Ein Stückchen weg (Heathrow z.B.) ist wieder alles im grünen Bereich. Dafür kann man in London fast in jeden Hof hinabsehen.
Auch die UK2000 Airports passen problemlos; lediglich farblich haut das nicht hin, schade. Sieht man gut bei Gatwick. Ansonsten Southampton, Cardiff (ORBX) und Chichester - einfach nur Hammer. Jetzt macht es auch Spaß, die kleinen Airports von ORBX zu benutzen. Die Landschaft ist jetzt ein bisschen so wie in Inspector Barneby anzusehen
.
Cardiff:
London von oben:
Chichester (EGHR):
Heathrow Simwings:
Luton (UK2000):
Southampton:
mfg Kai
Danke Manfred!
Ich werde jetzt auch eine Runde über London drehen; mit dem Austflight Drifter. Mal schauen. Hast du FTX England drunter und aktiv gelassen? Und hast du die beiden Checkboxen im Konfigurator angehakt (falls du FTX England und/oder Wales installiert hast)?
mfg Kai
Manfred, wie immer ein Pionier der ersten Stunde!
Bei mir installiert es noch, bin etwas später dran.
mfg Kai
Ist tatsächlich noch zu früh, denke ich.
mfg Kai
Sehr gut. Für viele waren die Ladezeiten von Orlando mit um die 10 Minuten unerträglich. Ich habe mit meinem System Glück; in max. vier Minuten war ich da durch (aber auch viel zu lange, davon abgesehen). Ein Bug aus FSX-Zeiten, da sind immer noch Leichen im Keller! Unglaublich, wie LM diesen alten Sim herausputzt!
mfg Kai
Guten Morgen,
ORBX hat, lang erwartet, TrueEarth GreatBritain South für den P3D 4 veröffentlicht: https://orbxdirect.com/product/gbr-south
mfg Kai
Drzewiecki Design verstellt die Auflösung ungefragt auf 4096 und FSDT-Sznerien machen das auch gerne.
mfg Kai
Äh nö, jetzt, wo du's sagst!
mfg Kai
Ja, an mir wäre das auch vorbeigegangen. Dank des Threads bin ich drauf gestoßen und finde es richtig gut, dass ich trotz Freesync Gsync-kompatible (und damit hoffentlich nur minimalste Ruckler) Refreshraten habe.
mfg Kai
steht in der Quellenangabe drin.
mfg Kai
Hi Martin,
nein, stören tut mich das anmachen von vsync natürlich nicht. Ich hatte mich nur gewundert, weil es mit der 1080 auch ohne vsync nicht geteart hat. Aber so ist alles gut. Mein Monitor kann eh keine 144Hz; offiziell bis 75 Hz, habe ihn aber problemlos bei 85Hz am laufen.
Danke für deinen Link. Ich habe aber noch etwas besseres gefunden, wo ich mir den Umweg über eine AMD GPU sparen kann: http://www.pcgameshardware.de/Monitor-Displa…reiber-1273243/. Schau mal rein!
mfg Kai
Hallo Gerrit,
habe erst jetzt deinen Beitrag gesehen.
Ja, der LG ist absolut empfehlenswert. Ich hatte erst den Acer gekauft, aber nach ein paar Tagen wieder zurückgeschickt. Von der Seite gesehen sah das Bild blass und kontrastarm aus. LG hat da deutlich mehr Blickwinkelstabilität.
FreeSync ist ja interessant. Das hatte ich gar nicht auf dem Schirm, da ich anfangs noch eine 1080Ti hatte; die 2080RTX erst seit ein paar Wochen. Der Acer hatte GSync, das hat mich in Verbindung mit dem P3D aber nicht überzeugt, weil GSync erst ab 30 Frames funktioniert (die man nicht immer hat). Und ich hatte mich schon gewundert, das ich, seit ich die RTX drin habe, Tearing im P3D habe, das ich nur wegbekomme, wenn ich vsync im Graphic-Menü des Sims anhake. Gibt es noch einen anderen Weg, Freesync (vielleicht im Treiber?) zu aktivieren?
mfg Kai
