Die photorealen Projekte finde ich sehr ambitioniert und freue mich schon drauf! Hoffentlich wird DE auch noch überarbeitet
.
mfg Kai
Beiträge von Der Merowinger
-
-
Mittlerweile ist er auch mein Lieblingsflieger, auch wenn ich die Features nicht ansatzweise ausschöpfe. Die Atmosphäre ist einfach der Hammer. Gestern z.B. war ich in der Kabine, als das Fahrwerk ausgefahren wurde. Dieses Gewummer...einfach geil! So wie im echten Flieger.
mfg Kai
-
Die Modelle sind so berechnet wie in real auch gerechnet wird, nämlich nach der Tabellenmethode. Der Slogan "Physik" hat sich X-Plane einfallen lassen. Dort reagieren die Modelle auf die umgebenden Bedingungen. Real würde aber kein Pilot in einen Flieger einsteigen, der sein Eigenschaften erst beim Fliegen entwickelt. Das heißt nicht , dass die X-Plane Methode zum simulieren schlecht ist, im Gegenteil, aber mit Realität hat sie noch weniger zu tun
Uuhh, das werden unsere X-Planer aber gar nicht gerne lesen
!Die "Physik" im X-Plane ist doch immer eines der Herausstellungsmerkmale dieses Sims und einer seiner Vorzüge gegenüber den MS-Sims und Derivaten, wo alles "wie auf Schienen" läuft.
mfg Kai
-
Trotz der altertümlichen GA HH Version wirkt sie einfach lebendiger. Es ist eben keine Neuentwicklung, aber ähnlich vergleichbar mit UK2000; nicht die besten HD super scharf bling bling Texturen, aber das Gesamtbild stimmig und lebendig. Die Performance trotz Stadtgebiet deutlich besser. Für mich ganz klarer Punkt für AS HH, die JS Scenery-Landschaft ist irgendwie trist und macht depressiv.
Ja, finde ich auch. So etwas ähnliches wollte ich auch gerade schreiben.
mfg Kai
-
Ist von außen das Fahrwerk zu sehen?
mfg Kai
-
Ja Frank, da kommen Erinnerungen hoch, das glaube ich dir gerne.
Die Performance ist sehr gut, trotz GES. Bin gerade mit dem Labs-Bus aus Hamburg angekommen. Der Airport passt sich perfekt in die Umgebung ein. Ich hatte vorher die FSX-Szenerie Dresden X, die Rainer lauffähig gemacht hatte. Aber das ist absolut kein Vergleich mit dem von JustSim. Also ich muß sagen, die Lernkurve bei denen scheint langsam hochzugehen. Riga finde ich auch schon sehr gelungen.
mfg Kai
-
Dresden sieht richtig geil aus!
mfg Kai
-
Reinhard??
mfg Kai
-
Die Sat-Antenne? Im FMC in den PMDG Options...
Danke, da sehe ich morgen mal nach
.mfg Kai
-
Nee, ich meinte den Buckel auf dem Rumpf des Flugzeuges.
mfg Kai
-
-
Ins Wurzel geht natürlich auch, aber im Laufe der Zeit kann das unübersichtlich werden. Deswegen ein Sammelordner; wie der heißt, ist letztlich schnuppe.
mfg Kai
-
Hallo Robert,
du hast natürlich recht: ein, frischer, nativer P3D hat keinen Ordner namens Addon Scenery. Den gab es früher mal von Hause aus; heutzutage wird er einfach per Hand im Wurzelverzeichnis des Sims angelegt. Hier kannst du eigentlich alles reinpacken, was bereits eine Scenery und Texture- Struktur mitbringt und nur kopiert werden muss. Das sind die meisten Freewareprojekte, so auch die von Rainer. Dann brauchst du das nur noch anzumelden; kaputt gehen tut da nichts.
mfg Kai
-
Die von Sibwings läuft wohl nicht in P3Dv4?!
mfg Kai
-
Ich habe gerade auf Facebook ein VC-Bild der Maddog aufgestöbert: wie es aussieht, ist trueglass ebenfalls implementiert.
mfg Kai
-
Okay, verstehe, ich überleg mir das. Mit einem Speedtestprogramm habe ich auf den SSD's sehr gute Werte und das BlueRaylaufwerk macht auch keine Probleme.
Interessanterweise habe ich bei meinen Jungs das FCU eingespielt; einer hat ein modernes Board von 2016. Nach dem Einspielen des aktuellen Intelchipsatztreibers war dort die korrekte Intelbezeichnung des Chipsatzes zu lesen; nicht SATA-AHCI...
Vielleicht sind unsere Boards schon etwas zu "alt" für Win10 2017?
mfg Kai
-
Dann kannst Du es mal hier probieren, aber vorher einen Wiederherstellungspunkt setzen.
Danach taucht der Controller unter Speichercontroller auf und IDA/ATA ist weg
https://www.win-raid.com/t2f23…vers-newest-v-v-WHQL.html
Ich habe den ganz unteren unten genommen (3.)
Eigenes Risiko versteht sichInteressant.
Was hätte das für Vorteile? Ich habe zwei SSD's an den SATA-Ports zu hängen. Würden die dann schneller laufen? Wenn ich den Text richtig verstanden habe, bootet der PC dafür länger. RAID habe ich ebenfalls nicht.
mfg Kai
-
-
Vielen Dank für den Link, hatte das gar nicht mehr auf dem Schirm.
Ich habe den Intel Chipsatztreiber und die IME installiert. Es lief alles glatt, bloß im Gerätemanager steht immer noch: standardmäßiger SATA AHCI-Controller; dafür sind die Laufwerke anständig mit Namen aufgeführt. Unter Win7 stand dort nur SCSI-Device. Aber in Sachen Leistung kann ich mich nicht beklagen: Die SSD's rocken.
mfg Kai
-
Danke dir, dann leg ich gleich mal los!
mfg Kai
