Beiträge von Der Merowinger

Hm, merkwürdig. Bei mir läuft es wie geschnitten Brot: bin gerade von Danzig nach Schiphol unterwegs; ohne Vector. Mal sehen, mit wieviel VAS ich dort einreite.

Der Bus macht richtig Spaß, das Flair ist mit dem AS-Bus überhaupt nicht zu vergleichen. Da haben meine Vorredner völlig recht. Qualitativ sehr hochwertig, ich meine auch, das man an ihm viele Jahre Freude haben wird, ergo er auch sein Geld wert ist. Hoffentlich bekommen wir das dann auch nach 64 bit portiert, wenn es soweit ist.

mfg Kai

Weiß ich nicht, Frank.

Die Einstellung ist aber über das NVCP genauso gut durchführbar

mfg Kai

Ja, und zwar, in dem ich mit der Deinstallation des AS-Bus' loslege; den werde ich wohl nicht mehr nutzen.

Über einen anderen, sehr interessanten Link bin ich eben gestolpert: http://forums.flightsimlabs.com/index.php?/top…duce-vas-usage/. Hat bei mir ca. 200MB VAS freigesetzt!

mfg Kai

Zitat von Boeingman

Schalte mal testweise vector ab. in Holland ist vector nämlich echter horror.

Morgen,

das macht ca. 300MB aus, evtl. ist das schon entscheidend. Ich werde das nachher testen.

Noch 'ne Frage: im Sim installierte Flugzeuge, die dann halt im Hintergrund liegen: haben die ebenfalls Einfluss auf den VAS?

mfg Kai

2048 im Sim, in der prepar3d.cfg für's VC sogar nur 1024. Ist schon enorm, was der Bus nimmt. Ich habe gerade in EDDF getestet: Start am Gate A16 mit der Piper Cub von A2A: 2,6GB VAS-Verbrauch. Dann den FSL-Bus gestartet. Beim Laden geht der VAS hoch bis auf 3,8 GB. Wenn er fertig geladen ist, pendelt der VAS auf 3,4GB runter. Das wäre ja erträglich. Aber einmal in die Außenansicht gewechselt (um auch mal GSX zu beobachten) geht der VAS wieder auf 3,7GB hoch.

Vector: ja, so ein Thema für sich. Aber missen möchte ich es nicht.

mfg Kai

Gibt es in EHAM ein Gate, wo der VAS-Bedarf nicht so hoch ist oder irgendeinen Trick, VAS zu sparen? Ich stehe 10 min am Gate (D---), angefangen mit 3,6GB und beim Preparieren des Busses steigt der VAS und dann schmiert mir der Sim ab. Ich nutze openLC Europe und Vector; ja ja ich weiß, aber darauf möchte ich nicht wirklich verzichten.

Ansonsten läuft der Bus super.

mfg Kai

Achso.

Vielleicht sind die Einstellungen von Rob Ainscough im AVSIM-Forum ganz hilfreich; der hat da einen Guide geschrieben.

Ich habe jetzt meine Max-Einstellungen mal hier und da einen Tick zurückgesetzt. Da stimme ich dem Frank zu: an der Landschaft möchte ich auch nichts herunterschrauben; dazu sieht der P3D zu geil aus. Dann habe ich mich mal am Gate 19 in EDDF V2 hingestellt. Erst mit der A2A Piper, da hatte ich 2,9GB VAS auf der Uhr. Gewechselt in den A320: 3,6GB. Ganz schön fett! Dann ein wenig herumgespielt mit Bestromung des Cockpits, Time preview, um mir mal die Lichteffekte anzusehen (grandios!), ActiveSky usw. Da hat sich das bis 3,8GB hochgeschaukelt. Ich sage mal, wenn das stabil bleibt, habe ich kein Problem, auch mit 3,8GB zu starten. Die Frage ist, ob dann für die Landung genug VAS freigegeben wird.

mfg Kai

Zitat von Mexur

Frank, mein Setup mit dem A320 kannst du im Screenshotthread bewundern. Ich habe an meinen P3D-Einstellungen nichts geändert,

Wo hast du denn das da, habe gerade gesucht?

mfg Kai

Zitat von Flori-Wan Kenobi

mit aktuellem AS16 Wetter (klarer Himmel) habe ich am HP R17 RWY07R in EDDF v2 suabere 45 bis 50 FPS, das ist mehr als ich erwartet habe. Leider ist der VAS eine Katastrophe, der Bus gönnt sich locker 600MB in gleicher Situation mehr als die 777, aktuel mit profectFly bei 3020 VAS

Bei mir dito: super Frames, aber 3,5GB VAS in Thessaloniki. Allerdings fahre ich mit allen Reglern auf max.; da werde ich wohl noch was machen müssen.

mfg Kai

Zitat von Boeingman

Wenn man sich den Aerosoft-Airbus mit seinem komischen Wetterradar und schrecklicher Beleuchtung anschaut, dann ist der FSLabs sogar ein wesentlicher Fortschritt.

Sind jetzt aber ebenfalls Optik-Argumente.

mfg Kai

Zitat von Mexur

Flächenszenerien braucht man übrigens für keines der Addons von Orbx. Alle Flugplätze funktionieren auch so - das dürfte aber nun wirklich nichts neues sein.

Nein, ist es auch nicht. Man kann aber erst mal so tun, um seiner Abneigung gewissen Publishern gegenüber Gehör zu verschaffen

mfg Kai

Absolut geil! Frage mich, was da noch Beta sein soll.

mfg Kai

Ist das bei ChasePlane auch son umständlich?

mfg Kai

Nee, das leistet momentan kein aktueller Simulator. FSX und P3D leiden am 32bit-Limit (haben dafür aber ansprechende Optik; zumindest der P3D !), deshalb das Speicherproblem. Das kann man aber im Großen und Ganzen durch adäquate Einstellungen in den Griff bekommen. Der X-Plane ist 64-bittig, der hat diese Limits nicht. Ist aber eine völlig andere Bedienerphilosophie und last but not least: ruckeln tun mehr oder weniger alle Sims; es gibt eben noch keine 10 Ghz-CPU.
Hier sind zwei Bilder von mir aus dem P3D, vielleicht sprechen die dich ja an:

mfg Kai

ich denke auf youtube gibt's das massig.
Ich habe mich auch gerade im FT-Forum EHAM mal umgesehen. Ganz rund scheint das tatsächlich noch nicht zu laufen. Einträge in die default.xml schreiben zu müssen ist schon etwas grenzwertig... aber noch machbar. Ein Litetexturepack gibt es für andere Airports auch; gar nicht so schlecht, die Idee.
Tweaken musst du im P3D übrigens am wenigsten ; dafür hast du aber kein AES und momentan noch keinen FSL-Bus (jedenfalls offiziell nicht).

mfg Kai

Na ja lieblos... so würde ich es nun nicht gerade sehen, aber das ist Geschmackssache. Nimm dir mal Tegel z.B., da spricht mich, als Berliner, auch keine der bisherigen Umsetzungen sonderlich an; ich fahre deshalb, zusammen mit FTX GEN, dort den Standardairport. Aber der ist in real eben auch keine Augenweide, wo man sagen könnte: boah eh! Da sieht das für mich in Frankfurt schon ganz anders aus.

mfg Kai

Zitat von DogStar

Oder in Worten: sieht shice aus ..

Habt ihr auch in Betracht gezogen, dass Schiphol evtl. wirklich so aussieht, in real life? Es ist nun mal ein hässlicher Airport mit Standardwürfeln aus den 80-ern rundherum. Handwerklich finde ich nichts auszusetzen dran (evtl. die schlecht aufgelösten Luftbilder der Straßen, wenn ich mir da GE ansehe, sieht das deutlich schärfer aus).

mfg Kai

Hier zwei Bilder von Dunedin:

mfg Kai

P.S. Nelson:

super Plätze, ich habe gerade zugeschlagen. Neuseeland im P3D ist ja schon recht unterbelichtet; wäre gut, wenn die Jungs da ein wenig Pepp reinbringen!

mfg Kai

Bei Überweisung kannst du nichts zurückfordern, das Geld ist weg. So, als ob ich es dir bar in die Hand drücke und es dann wieder haben will. Wenn du nicht dazu bereit bist es mir freiwillig zurückzugeben, ist es weg ( es sei denn, deine Faust ist stärker als die meine). Paypal, okay, aber so auf Zuruf geht da auch nichts mit einfach sagen: "ich will die getätigte Zahlung zurückhaben". Das muss man auch gut begründen, warum, wieso und weshalb.

mfg Kai