Beiträge von Der Merowinger

  • Der P3D 2.x Erfahrungsberichtsthread :)

    @Ralf: die Einstellungen und Bilder sind bei Zoom 0,5 und ohne NI entstanden. Ich habe den prepar3d-Eintrag (also das dort hinterlegte Profil) aus dem NI gelöscht, ergo müsste er auch aus dem NVIDIA-Treiber verschwunden sein.

    Rainer: ja, das sieht hier etwas extrem aus. Aber es ist gar nicht so unreal: im Harz, im Urlaub habe ich spät abends, mit der letzten Sonne auch diese langen Baumschatten übers Feld gesehen.

    mfg Kai

  • Der P3D 2.x Erfahrungsberichtsthread :)

    zum Tagesausklang bin ich von Braunschweig nach Lübeck geflogen. Ein paar Bilder, wo man auch Vegetationsschatten sieht und ein sehr schönes Abenddämmerungspanorama kurz vor Lübeck. Interessant auch in Bild 1 das goldene Spiegellicht im See, habe das leider erst etwas spät gesehen. So gefällt mir der Sim!

    mfg Kai

    4kH3C.jpg

    XI97.jpg

    ZjQI.jpg

  • Der P3D 2.x Erfahrungsberichtsthread :)

    Hyperthreading erzeugt bei mir ganz viele, kleine Miniruckler, auf die Schnelle habe ich das mal probiert. Ich werde mir das nochmals in Ruhe ansehen, auch, weil ich die PMDG NGX dran hatte, die ja hier absolut kein Indikator ist.
    Vom HDR war ich eher angenehm überrascht. Ich empfinde es als nicht mehr ganz so dunkel wie vorher und der Sim wird kräftig lichtdurchflutet (das mag ich persönlich sehr). Was mir sofort positiv auffiel: trotz erhöhter Einstellungen (HDR an, volumetric fog an; auch hier hat sich die Optik verbessert) sind die Frames gleich geblieben bis besser geworden. Vor allem beim Taxeln in den Kurven geht es jetzt auch mit Dickblech flüssig, das war vorher nicht der Fall. Hier mal ein Bild mit der QW BAe:

    http://fsfiles.org/flightsimshots…08/12/JnjVa.jpg

    mfg Kai

  • Der P3D 2.x Erfahrungsberichtsthread :)

    hallo Rainer,

    ich habe ich mit Marcus ausgesprochen und alles ist geklärt, wie er auch schon geschrieben hat. Getan hat mir persönlich niemand etwas und der Aufreger war eigentlich überflüssig. Kommt aber halt mal vor, gelle :) ?
    Betrachte es einfach als nicht stattgefunden und laß uns für unser Hobby weitergehen.

    mfg Kai

  • Der P3D 2.x Erfahrungsberichtsthread :)

    Zitat von MaxM

    Kann jemand die neuen Features mal grob auflisten? Bin im Urlaub und kann mir das Video deswegen nicht anschauen

    hallo Max,

    Rob hat dieses hier geschrieben:

    cloud shadow performance, Fog improvement, weather improvements, night lighting, how landing lights interact with ground/objects, improved HDR, eye adjustments from dark to brightness effect, water improvements, many bugs fixes and added compatibility with FSX 3rd party, SimDirector improvements, overall stability improvements, and more

    es sind jetzt keine bahnbrechenden Sachen wie x64 oder so zu erwarten. Eher Feintuning am Vorhandenen.

    mfg Kai

  • Der P3D 2.x Erfahrungsberichtsthread :)

    okay, dann versuche ich mich klar auszudrücken:
    genau in deinem vorletzten Satz hast du es wieder so formuliert und ich sage dir mal, wie es, zumindest bei mir, ankommt: ich bin einer der Guten, Besonnenen, die aus dem Alter raus sind, herum zu gieren und mit den Hufen zu scharren. Das hat nichts mit Plauschen, eher mit, verzeih mir, einem Ritt auf dem hohen Ross zu tun. Vielleicht bin ich da ja besonders empfindlich, aber dem einen oder anderen geht's vielleicht auch so, bloß dem ist der Aufreger vielleicht nicht wert. Wenn aber keiner was, sagt, kriegst du auch nie ein Feedback über diese Dinge.
    Ich finde das schade, weil deine Beiträge eigentlich konstruktiv und wertvoll sind. Versuch einfach so zu bleiben. Die einen scharren eben gerne mit den Hufen und gieren, na und? Lass sie doch. Erhebe dich bitte aber nicht über sie, dass steht, glaube ich, niemandem zu.
    Ich denke außerdem, dass Neugier und Ungeduld (positive Ausdrucksweise von "gieren") die Entwickler auch anspornen, noch mehr aus ihrer Software herauszuholen, solange sich niemand im Ton vergreift. Und dass Rob seine Betavideos postet und damit zeigt, wo es hingeht, finde ich super. Ich denke, zu sagen, was man möchte und gerne hätte bringt die Entwicklung des Sims eher voran als eine Haltung nach dem Motto: eigentlich will ich gar nichts Weiteres, ist ja alles super und bloß keine Schnurrpfeifereien, aber wenn sie dann da sind: okay, na dann nehme ich es halt auch mit.
    In dem Sinne, auch wenn ich jetzt unten durch bin ;) !

    mfg Kai

  • Der P3D 2.x Erfahrungsberichtsthread :)

    Zitat von Füchti

    Ich sehe das auch so, die 2.2 läuft prima, der beste Sim überhaupt und meinetwegen darf der auch noch lange so bleiben, bin hochzufrieden damit.

    ja, ich denke, der 1.4 tut es eigentlich auch (für dich), da du ja nicht so viel Wert auf Äußerlichkeiten legst, mehr so der Purist ;) !
    Mal im Ernst: hier https://www.youtube.com/user/robainscough/videos gibt es einige 2.3er Betavideos von Rob und die Features, die er da anschneidet, möchte ich schon haben, auch, weil es im Zusammenhang mit dem Gezeigten um Performance geht.

    Die anderen Beiträge (ich war ein paar Wochen im Urlaub), Stichwort: Facebook, kleine User usw. lasse ich mal lieber unkommentiert, da ich nicht weiß, was das soll :/ , ohne mich angesprochen zu fühlen. Das neigt zu Tendenzen wie im anderen Forum, nicht sehr sachlich.

    mfg Kai

  • Probleme mit der Installation des P3D V2.2

    hallo Ulrich,

    ich rate dir ganz dringend, dich mit der Funktionsweise des P3Dv2 zu befassen, bevor du noch mehr Schiffbruch erleidest, vor allem in Sachen dll.xml. prepar3d.cfg, exe.xml usw! Hier im Forum ist alles ganz gut erläutert, einfach ein wenig suchen.
    Die Prepar3d-Option im AXE und anderswo bezieht sich immer auf P3D v1.x, wenn nicht ausdrücklich die Version 2.x anwählbar ist. Wenn du im P3Dv2 installieren willst, brauchst du ein Tool, dass die Installation des FSX oder P3Dv1.x vorgaukelt. Entweder nimmst du das Tool, das Rainer auf seinen Seiten empfiehlt oder das Estonia Migration Tool (Payware, bitte googeln); oder Addons, die bereits einen nativen 2.x-Installer mitbringen.
    Zu Captain Sim: dir fehlt wahrscheinlich ein Eintrag in deiner dll.xml:

    <Launch.Addon>
    <Name>Captain Sim Sound</Name>
    <Disabled>False</Disabled>
    <ManualLoad>False</ManualLoad>
    <Path>Captain_Sim\bin\cs.sound.dll</Path>
    </Launch.Addon>

    Notfalls die CS nochmal installieren. Hast du auch die P3Dv2-Version gekauft und nicht die des FSX? Schreib bitte mal auf, wie die Installerdatei heißt.

    mfg Kai

  • [FSX/P3D] ORBX - AYPY Jacksons Intl.

    das ist alles wunderschön gemacht! Man kann stundenlang die Bushstripes abfliegen oder auch einfach nur so die Landschaft genießen. Ich bin gerade "zurückgekehrt", weil ich zum Dienst muß! Ich hatte eine Cessna genommen und im Hintergrund eine schöne Mike Oldfield-CD am Laufen. Entspannung pur!

    mfg Kai

  • ORBX Vans R4 v2

    hallo Rainer und alle,

    ich habe deine Antwort erst heute morgen gesehen, deswegen komme ich erst jetzt zum Reagieren.
    Rainer, ich empfinde deinen Beitrag, im Gegensatz zu deinen anderen, als sehr objektiv und irreführend. Ich schreibe das nicht, um dich zu verärgern, sondern um hier für die anderen kein falsches Bild entstehen zu lassen (was evtl. schon passiert ist).
    Gleich vorweg die zwei Sachen, die richtig sind: es gibt keine Handbremse. Da ich den Originalflieger nicht kenne, weiß ich nicht, ob der eine Parkbremse hat. Falls nicht, wäre das richtig simuliert. Auch im POH wird keine Parkbremse erwähnt, dort wird nur von Bremsen gesprochen (Seite 33).
    Das Zentraldisplay ist recht dunkel, da gebe ich dir recht. Wenn man es vergrößert oder als 2D-Popup darstellt, ist die Ablesbarkeit gut bis sehr gut. Da gibt es viele Flieger, die dieses "Problem" im VC haben.
    Jetzt der von die beanstandete Rest: die Frames im Vergleich zur default Baron sind so gut wie die gleichen (siehe auch meinen Anhang). Wenn Schönefeld Pampa ist, hast du allerdings recht.
    Der Treibstoff steht bereits geladen bei 50% und nicht bei 0%. Der Motor lässt sich einwandfrei starten, läuft mit geringer Erhöhung der Drehzahl einwandfrei rund und geht auch nicht aus.
    Mit shift+1 kommst du in ein sehr gut gemachtes Systemmenü, wo du alles eingeben kannst, was dein Herz begehrt. Es ist sehr stark an A2A angelehnt.
    Ich bin letztens von der Isle of Man über die irische See nach Dublin geflogen und es war alles super und perfekt.
    In meinen Augen also KLARE Kaufempfehlung an die Mitleser! Da ist kein Geld herausgeworfen.

    mfg Kai

    Baron:
    1BSpl.jpg

    RV4:
    7JK23.jpg

  • Der P3D 2.x Erfahrungsberichtsthread :)

    hallo,

    ich habe es schon heute geschafft, den neuen RAM zu verbauen. Das (erste) Resumee: es zeigt sich eine ganz klare, gut zu spürende Verbesserung der Performance, und zwar des gesamten PC. Ich habe folgenden Speicher verbaut: Corsair Vengeance 2 mal 4GB-Kit und der heißt: CMZ8GX3M2A1600C8. Ich habe beim Kauf Wert auf ein xmp-Profil und CL8-Latenz gelegt.
    Vorher hatte ich 16GB G.Skill 1333-er mit CL9 verbaut. Ich hatte damals im FSX ein virtuelles RAM-Laufwerk, wie Rainer das mal gezeigt hatte, eingerichtet. Da ich das nun nicht mehr habe, reichen 8 GB RAM dicke aus.
    Im Performancetest macht der RAM eine sehr gute Figur und das xmp-Profil sowie die kurzen Latenzen werden korrekt erkannt. Die Abläufe in Windows fühlen sich geschmeidiger an, Photoshop startet noch einen Tick schneller, der Browser kommt mir auch fixer vor. Alles hängt schon an der Maus beim Klick. Ich hatte auch mal den 1333er im BIOS schneller gestellt, da ergab sich dieses Gefühl von Zuwachs ebenfalls. Allerdings lief das nicht dauerhaft stabil.
    Im Sim bemerke ich auch mehr Geschmeidigkeit und Ruckelfreiheit beim Schwenk der Sichten. Früher hatte ich beim Schwenk, meist war ich schon fertig und der Schwenk "pendelte" kurz aus, noch einen kleinen Ruckler, wie so einen Nachtritt noch. Das ist jetzt, bei schnellen Tests, weg. Die Varianzen sind sehr angenehm klein, ein Zeichen, dass die Datenmengen gut durchgereicht werden. Am sichtbarsten profitiert das Scharfstellen der Texturen vom schnelleren RAM. Würde ich das vorgenannte noch als subjektives Empfinden bezeichnen, hat das schon fast Objektivität.
    Ja, super! Marcus, dir noch einmal vielen Dank für deinen Gedankenanstoß, ohne den ich gar nicht auf die Idee gekommen wäre! :beers:

    mfg Kai