Beiträge von Der Merowinger

    ich habe den Grafikkartentreiber noch einmal neu installiert, weil mir aufgefallen war, dass mit GPU-Z keinerlei GPU-Aktivität gemessen wurde. Nun geht das wieder, sehr schön.
    Interessant finde ich das Wechselspiel zwischen CPU und GPU: wenn die CPU auf 100% geht (die Sim-Kerne 1-5), geht der Load der GPU zurück. Sie "langweilt" sich sozusagen. Hat die CPU weniger zu rechnen,steigt der Load der GPU UND die Frames im Sim! Im Bereich Berlin (ja, ich habe mir den BER gegönnt und nutze die FSX-Version erst mal) ist die CPU immer weit oben, da hier auch viel Afcad in der Umgebung ist. Daher liege ich am Gate 54 um die 20FPS. In der Luft, weiter weg, wendet sich dann das Blatt. Ich denke bald, dass der I7 3930k, den auch ich habe, hier voll ausgelastet ist und einfach nicht mehr leisten kann. Ich weiß nicht, wie sich hier die neuen Haswells schlagen? Ich bin gespannt, was im Laufe des Jahres an Neuem von Intel kommt. Wirklich Neues, nichts aufgebohrtes.

    mfg Kai

    unbenannt-1utfvu.jpg

    das kann ich verstehen. Was hältst du von den FSDT-Airports? Die zwicken mich im Moment etwas! Sind ja eigentlich native FSX-Produktionen, für den P3D angepasst.
    KIAD z.B. von Flightbeam hat astreine Frames und läuft superflüssig. Genau wie München. Tegel wiederum ist genauso mies drauf wie KLAX.
    Ich habe mal schnell ein Bild gemacht, vielleicht reproduzierbar: AXE (kann wahrscheinlich auch die Constellation sein) in FSDT KLAX, Gate 10 von draußen. 17 FPS, und die CPU-Kerne, außer 0, drehen hoch. Der schwache CPU-Wert, den Markus vorhin meinte, resultiert wahrscheinlich aus der Quersumme aller Kerne inkl. 0. Man könnte also meinen, der Airport drückt die CPU in die Kniee. Da würde SLI dann logischerweise auch nichts ausrichten können; wahrscheinlich irgendwann eine Hammer-CPU, die es noch nicht gibt.

    mfg Kai

    lwER.jpg

    ich krieg das irgendwie nicht hin mit den Frames. Sobald ich in den configs ein paar Einstellungen aktiviert habe (so wie in Rainers Guide) habe ich auch in Heathrow mit dem AXE am Gate nur um die 15FPS. Auf Airliner will ich aber nicht verzichten.
    Ist denn MyTraffic performanter als UT2? Vielleicht liegt's auch mit daran, obwohl ich hier nur 25% Traffic eingestellt habe. Würde, wie schon mal gefragt, ein SLI-Verbund hier Erleichterung schaffen?

    mfg Kai

    danke euch, ich bin jetzt erst wieder nach Hause gekommen.
    Kurz offtopic: ich war 1,5 Stunden im Flugsimulator Berlin! Ein 737NGX-Simulator in Berlin-Moabit. Es war herrlich! Ich habe drei Platzrunden gedreht, eine in LOWI, eine in LEIB und eine in LGKR. Junge Junge, das ist ja eine ganz andere Hausnummer als vor dem PC! Das ist ja alles so was von klein im Cockpit, das hätte ich nicht gedacht! Na ja, man muss ja auch überall rankommen. Am meisten hat mir die Schwergängigkeit des Steuerhorns zu schaffen gemacht; aber der Betreuer, der auch Pilot ist, meinte, das ist okay so. Und als Sim lief natürlich: P3D 1.4! Genial, sehr zu empfehlen!
    Nun wieder topic: SLI wird hoffentlich Flaschenhälse dieser Art mindern können. Auch ich werde mir evtl. noch eine zweite GTX 780 zulegen. Muss mal sehen, wie alles ins Board passt. Ich habe jetzt erst mal HT aktiviert und werde nachher Core 0 freigeben.
    Ich fand es nur erstaunlich, dass im anderen Forum einer Bilder reingestellt hat, die KLAX und KSFO mit einem AXE in der Außensicht bei 25-29fps zeigen.

    mfg Kai

    ich bin gerade mit dem AXE von KSFO nach KLAX geflogen. Ich habe die Airports von FSDT und Flightbeam, ORBX NCA und FTXG und Vector in Benutzung. So richtig prickelnd war das nicht: Anflug im einstelligen Bereich, haarscharf am OOM vorbei. Und die Einstellungen sind recht moderat: autogen auf normal, Tessellation in der Mitte, LOD auf 4.5. Trotzdem diese immens hohe Belastung; und die CPU ist trotzdem nicht auf 100%, die GPU auch nicht. Wo könnte ich denn hier noch etwas optimieren?

    mfg Kai

    3qkRf.jpg

    ja danke, so isses.

    Tessellation war schon auf high zurückgesetzt und limitiert habe ich die Frames jetzt im NI, so wie Marcus das vorgeschlagen hat. Jetzt liege ich um die 75-80% Auslastung, manchmal auch einen Tacken drüber.
    Vielen dank nochmal an euch, wie ihr euch da rein hängt und uns allen den Sim schön macht! :thumbup:

    mfg Kai

    Der Guide ist toll, vielen Dank!

    Ich hatte ja auch schon einmal mit SparseGrideSuperSampling gespielt. Leider war da die Grafikkarte immer voll am Limit; Kraftwerkseffekt. Und das ist jetzt immer noch so. Dabei habe ich alle Einstellungen so wie gezeigt gesetzt. Was könnte denn hier falsch laufen?

    mfg Kai

    BUJI9.jpg

    hallo Marcus,

    ich fahre hier zweigleisig: in meiner VFR-config, wo ich mit Cessna und Co mir z.B. die ORBX-Landschaften ansehe, habe ich auf 40 limitiert. Intern. Dadurch habe ich relativ kleine Varianzwerte. Wenn ich IFR fliege, wo ich auch weniger autogen und Vegetation sowie die Wlokenschatten auf 20 km gesetzt habe, gehe ich auf unlimitiert. Da habe ich an Airports, die manchmal doch arg in die Performance gehen, noch ein paar fps mehr, die ich dann ganz gut gebrauchen kann.

    mfg Kai

    :thumbup: ja Rainer, auch von mir sei an dieser Stelle ein großes Dankeschön gesagt! Was würden wir ohne deine informativen und fundierten Beiträge, erst recht die im Blog, machen? Man hat immer eine sehr gute Grundlage zum Weitertüfteln oder auch einfach nur zum Übernehmen. :thumbup:

    Übrigens habe ich es jetzt zweimal hintereinander, ohne OOM es geschafft, in LTBA, von LGTS kommend, zu landen. Mit autogen und vegetation very dense. Der VAS-Bedarf stieg lediglich auf 3,5GB; unterwegs ging es auf 2,6Gb herunter, bei teilweise über 60fps. Und das mit AXE, FTXG, Vector und FSGRW, Wolkenschatten an und und und. Der Sim läuft jetzt schön rund. Einzig die Frames gingen bei der Landung dann doch auf unter 20fps. Aber das ist eine normale Performancegeschichte; das ist da schon alles recht komplex in Istanbul. Ich werde mir Profile erstellen für VFR und IFR und die nach Bedarf umschalten. Das hatte ich im FSX mit dem ORBX-Tool auch gemacht.
    Ich habe festgestellt, dass die Einstellung bei Lights - über den cloud shadows heißt sie "map counts" auf low gestellt werden kann. Das tut den Wolkenschatten keinen Abbruch, erhöht aber die Performance enorm!

    mfg Kai

    Hybrid hatte ich auch noch nie in Benutzung, da sehe ich keinen Sinn drin. Wenn ich aus der FTX-Fläche herausfliege, leistet FTXG sehr gute Arbeit.
    Bei den Airports hast du völlig recht. Bei den surroundings... Santorini z.B. sieht ohne die schicken blauen Häuser recht kahl aus. Und das bekommst du nur über eine modifizierte default.xml, leider.

    mfg Kai

    hi Rainer,

    im Prinzip gehe ich mit deiner Meinung zu diesem ganzen AddOns-Gedöns mit. Ist mir auch schon passiert, dass z.B. die default.xml sich nach Installation eines AddOns verändert hat. Also irgendwas wurde hier reingeschrieben. Und bei solchen Sachen frage ich dich: wie handelst du so etwas? Ich könnte mir vorstellen, du nimmst aus deiner alten Siminstallation die letzte Version dieser Datei, nachdem alles installiert war. Dann müssten ja theoretisch alle Einträge drin sein. Was machst du aber, wenn eine neue Szenerie auf den Markt kommt? Bemühst du dann deine alte Siminstallation, per Backup gesichert, um dann alles Neue per Hand zu kopieren?
    Bei ORBX ist das auch so eine Sache. Der switcher (den ich auch nicht sehr mag, weil man leicht vergisst, wieder auf global zu schalten, wenn eine Installation ansteht und Schwupps: ist die falsche default.xml modifiziert), schaltet ja globale Sachen hin und her, um AddOns, die auch Einträge in verschiedene Dateien setzen, die Möglichkeit zu geben, das korrekt zu tun. In FTX-Flächen wird das ja teilweise etwas verbogen und unter Umständen laufen dann andere Addons (wie FranceVFR z.B. nicht richtig). Wobei das seit FTXGlobal ja etwas abgemildert sein soll. Aber wenn ich innerhalb der FTX-Flächen (von Amerika nach Ozeania z.B.) schalte, wird ja auch scheinbar einiges getauscht (passende Bäume, Häuser usw.); ansonsten würde es der Umschaltung ja nicht bedürfen. Wie handelst du das? Oder verzichtest du auf die Flächen und fliegst generell mit FTXGlobal?

    mfg Kai

    die FTX-Flughäfen werden aus der scenery.cfg beim Umschalten gelöscht, sofern sie an P3Dv2x angepasst sind und damit ihren eigenen Installer mitbringen. Installiert man die FSX-Versionen, z.B. mit dem Migratortool, bleiben sie immer in der lib drin. Die Flächenszenerien verschwinden beim Umschalten ebenfalls. Also z.B. ich habe die AU-Flächen installiert, einige Airports, die bereits v2 adaptiert sind und nehmen wir mal YMML (ist noch FSX). Schalte ich in Central nach Oceania, ist alles aktiviert. Schalte ich woandershin, ist nur noch YMML aktiv und vorhanden. Ich hoffe, das war verständlich formuliert :) !
    Ich beschreite einen anderen Weg und zwar nehme ich den Scenery Configurator. Hier habe ich mir Gruppen von Szenerien zusammengebaut, z.B. Mittelmeer, UK, Osteuropa usw. Auch direkt Länder, Deutschland, z.B. Will ich mich nun in England oder Irland tummeln, aktiviere ich UK. Soll es von hier aus nach Deutschland gehen, wird Deutschland auch mit angehakt. Als scenery.cfg gespeichert und fertig! Es gibt noch einen Ordner basics, der ist immer aktiv. Da sind die Sachen drin, die halt immer aktiv sein müssen wie die Basics in der lib oder meshs oder andere libraries. Ich kann hier auch sehr komfortabel Reihenfolgen sortieren. Also auch dieses Tool ist sehr empfehlenswert!

    mfg Kai

    hi Rainer,

    als der Patch 2.1 herauskam, dachte auch ich: machste gleich dein Windows neu, FSX usw. alles raus aus der Registry. Mein W7 war da auch schon knappe zwei Jahre drauf, es war schon allerhand als Ballast abgelegt.
    Also Win8.1 gekauft und rauf damit. Bis zum P3Dv2 bin ich (glücklicherweise) gar nicht gekommen. Als erstes wurde ich stutzig, als ich,per Backup, meine Dokumente zurückspielen wollte: trotz gleichen Pfades waren der Ordner eigene Bilder nicht nutzbar. Ich hatte keine Rechte, mir die Bilder anzusehen. Da ich nicht weiterkam, rief ich die c't-Hotline an und gemeinsam mit Axel Vahldieck, dem Windows-Guru dort, schafften wir es, die Rechte wiederherzustellen. Auch er konnte sich dieses Verhalten nicht erklären.
    Ein paar Stunden später wollte ich ein paar lumpige txt-Dateien im Ordner Programme/x86 öffnen. Die waren regelkonform durch ein Programm installiert worden. Ergebnis: keine Berechtigung zum Öffnen! Jetzt dachte ich mir: nein, wenn das schon nicht geht, wie soll das denn später bei den ganzen cfg's im Sim werden und wer weiß, was dann noch alles der Meinung ist, sich mal verweigern zu müssen! Ich hatte keinen Bock auf endlose, mystische Fehlermeldungen während des zukünftigen laufenden Betriebes und habe sofort formatiert und wieder Win7 aufgespielt.

    mfg Kai