Ich finde Du hast dir da zu viel Mühe gemacht.
Seit wann sind Rezensionen zu viel Mühe?
Ich möchte nicht wissen, wie viele Simmer dank Julius' tollem review davor bewahrt wurden Geld zu verbrennen.
mfg Kai
Beiträge von Der Merowinger
-
-
-
Gute Rezension, danke Julius!
mfg Kai
-
Ich glaube, mit dem letzten Update haben die aus Performancegründen den LOD verkleinert. Ich hoffe auch, das das wieder rückgängig gemacht wird.
mfg Kai
-
ein UI wo man schnell die Wetterdaten einsehen kann, hätte mir das schon gereicht.
Genau darauf werde ich auch warten; mal sehen, was HIFI hinzaubert.
mfg Kai
-
Es regnet auch nicht immer rein, ist echt merkwürdig!
Das REX-Tool für den MSFS ist nach allem, was ich hier und auf AVSIM gelesen habe, noch gar nicht ausgereift; ein Schnellschuss, um Geld zu machen. Ärgerlich, wenn das nun dem MSFS angekreidet wird
. Ich lese schon wieder Kommentare wie "wieder ein Versprechen gebrochen, die haben doch gesagt, man bräuchte dank MeteoBlue ein Wettertool gar nicht mehr...". Zack, den nächste Minuspunkt ran ("...hoffentlich fährt MS den Sim bald gegen die Wand!" Dabei will ihnen doch keiner ihren XPlane wegnehmen
).Ich komme mit dem eingebauten Wettertool super zurecht. Sicherlich ist nach oben immer Luft, und wenn es da etwas ausgereiftes gibt, werde ich auch überlegen, aber das Onboardtool ist okay. Ist wie mit den Flughäfen: sie sind da, und ich entscheide, ob sie mir genügen oder ich Addons kaufe.
mfg Kai
-
Hoffentlich kommt bald P3DV5.1
Die Frage wäre dann auch, was der mitbringt an Fixes und Improvements (vielleicht hat ein Klempner dann die Cockpitdächer abgedichtet
).mfg Kai
-
Danke Phil, super erklärt
.mfg Kai
-
Jedenfalls hat gestern die Runde Schönhagen - Eberswalde via Kontrollzone Berlin sowatt von Spaß jemacht Leute. Alleine deshalb! Das Routing über die Pflichtmeldepunkte extrem akkurat. Ich erkenne selbst kleinste Merkmale, die Britzer Seeterrassen (Restaurant) im Britzer Garten, dann entlang der S Bahn, die Bahnhöfe sind da, Trabrennbahn Mariendorf am T-Damm usw. Stadtteile erkennt man schon aus der Ferne an ihrer Anordnung. Auch Kleingärten.
Dann raus, Berliner Ring, A11, Dreieck Barnim: Selbst da alles da, korrekt platziert. Die kleinsten Seen, alte Finow, Gewerbegebiete. Ich bin einfach von den Socken! Unglaublich. Sowas gab es einfach noch nie. Egal wie viel Add-On Kram man sich da auf die Festplatte geschaufelt hat. Man hat auch jetzt endlich mal das Gefühl, dass Entfernungen und die Einbettung in die Umwelt wirklich der Realität entsprechen. Es rockt!Komm mal im Süden rüber nach Karlshorst geflogen (Britz/Gradestr. - Autobahn -Späth'sche Baumschule - Baumschulenweg; da kann ich dir hochwinken
!Eine Verständnisfrage für mich zum Thema SDK: wie muss ich mir das Fehlen eines SDK' vorstellen? Nehmen wir mal ein neues Auto als Vergleich: das Auto fährt, jetzt kommt ein Hersteller von Zubehör, von sagen wir mal ein modernes Navi, und will das implementieren und dafür benötigt er Schaltpläne vom Hersteller. Die hat der aber noch nicht freigegeben (intern gibt es sie aber, denn das Auto funktioniert ja). Oder eine freie Werkstatt kann sich nicht in die Systeme reinlesen, da ihr Tester noch keine Software für die Diagnoseschnittstelle hat. Ist das so vergleichbar?
Das würde, wieder zurück zum MSFS, bedeuten, wenn PMDG oder FSL vertraglich für Asobo arbeiten würden, sie dann bereits jetzt die technischen Möglichkeiten zur Umsetzung ihrer Systeme hätten, da sie ja dann vollumfänglich Einblick in die Software und deren Struktur von Anbeginn an gehabt hätten, weil sie ja dann am Konzept und dessen Erstellung beteiligt gewesen wären.
Es fehlt also an Dokumentationen, wie etwas funktioniert, um darauf zugreifen zu können? Oder geht es um features, die sich PMDG und Co wünschen, und die Asobo noch reinprogrammieren müsste? Oder um beides?
Ich hoffe, ihr versteht, was ich wissen und verstehen möchte.
mfg Kai
-
Ich hätte dieses Jahr eh nicht mehr mit gerechnet. Schade isses trotzdem zwar, aber so kann auch der Sim noch ein Stück weit reifen.
Ich hoffe, in der Zwischenzeit können wir noch P3D 5.1 geniessen.
Interessant wären die beiden Kernprobleme, die RR da kurz anschneidet.
mfg Kai
-
Auch bei mir lassen die Flieger sich vernünftig fliegen; ohne FSUIPC oder irgendwelche Verdrehungen, Ich habe das Saitek Yoke System und die Saitek Ruder. Funzt genauso wie im P3D.
mfg Kai
-
Das SDK ist bei den FSX bei mir mit auf DVD und könnte bei Bedarf installiert werden.
Ja.
Auch im MSFS ist ein SDK anbei.
Aber auch im FSX war es erst später vollständig; deshalb waren unter anderem anfangs keine Windsäcke möglich, da das anfängliche SDK das nicht her gab. Das konnte erst später implementiert werden.
Wir haben doch hier irgendwo ein altes Flightxpress-Forum. Wenn man da nach 2006 zurückgeht, findet man vielleicht Diskussionen von damals darüber.
mfg Kai
-
Sieht man vor allem auf den Pmdg Bildern wo die Kiste mit dem Gear lever auf Up am Gate steht.
Das ist aber auch klar gewesen. Daran die Hoffnung zu knüpfen oder zu denken: Mann, jetzt sind sie schon mittendrin wäre auch etwas blauäugig.
Aber ich sage noch mal: vielleicht müssen die Flieger anders entwickelt werden als im FSX/P3D; andere Techniken benutzt werden. Viele Wege führen nach Rom; vielleicht verzettelt man sich, wenn man nach der Art entwickeln will, wie es jahrzehntelang Gewöhnung war. So einfach wie beim Wechsel vom FS9 auf den FSX, wo anfangs nur portiert wurde und man den Usern das als FSX-Entwicklung angedreht hat wird es diesmal wohl nicht werden. Und wenn dll's nicht mehr gehen, dann muss eben etwas anderes probiert oder erdacht werden. Unterm Strich kommt dann vielleicht noch etwas viel besseres bei raus.
mfg Kai
-
flusi.info ( vfr flightsimmer) ist gemeint.
Nein, Flusiboard.
Das SDK... alle reden davon, kaum einer weiß so richtig, was da fehlt. Ich weiß nicht, ob man hier P3D-Maßstäbe anlegen kann, da ja unter anderem Module nicht mehr zulässig sind. Ich meine mich auch zu erinnern, das beim FSX das SDK auch erst ca. ein halbes Jahr später komplett verfügbar war.
mfg Kai
-
Aber von Pessimisten und Kritikern haben wir schon m. E. mehr als genug.
Das stimmt!
Und ich bin sehr froh, wie vielseitig hier in diesem Forum diskutiert wird/werden kann
! Da gibt es ein deutsches Nachbarforum, wo tatsächlich minutiös über knapp 100 Seiten mittlerweile "herausgearbeitet" wird, wie bescheiden und doof der MSFS ist, das der gar nichts kann, alles nur Blendung unschuldiger User ist, man sich sehr freuen würde, wenn MS den Sim gegen die Wand fährt usw. Auch der Unterschied zwischen Gamern und Simmern wird ganz genau beleuchtet und auch, wessen Wort dann mehr Gewicht hat, das man eigentlich erst nach jahrzehntelangen "Nutzen" eines Sims vom Simmer und nicht mehr Gamer sprechen kann und der Gamer dem Simmer keine Ratschläge zu geben braucht.... Na ja, in welche Schublade der MSFS bei denen landet, brauche ich ja bestimmt nicht erwähnen. Soweit so gut. Wer dort aber das Wort pfürden neuen Sim ergreift, wird richtig mies und arrogant als Fanboy usw. abgetan. Die Mods lassen das erstaunlicherweise durchgehen; nur andersherum wird schnell eingeschritten (nicht persönlich werden, Wortwahl usw.).Sorry, das musste mal raus. Ich bin über unser Forum sehr froh!
mfg Kai
-
Die richtig gut gemacht TBM bekommst du nur im xplane.
Das ist eine interessante Aussage: liegt das am XPlane selber, dass die Addons per se alle richtig gut sind; also auch die stock addons ((die gibt es doch auch, oder?)) oder sind es die Addonhersteller, die die guten Addons mit bringen? Also analog wie im FSX/P3D?
mfg Kai
-
Der CRJ soll ja als erstes Pferd im Stall von Aerosoft kommen. Im P3D lag der bei mir immer so ein wenig links in der Ecke; ich glaube, im MSFS werde ich mich da ein wenig reinknieen.
Im Moment bin ich auch ein großer Fan von den kleinen Props geworden: im P3D wäre ich nie auf die Idee gekommen, mit einer Cessna 172 von Hannover nach Berlin zu fliegen: das ist einfach nur öde. Ganz anders jetzt. Auch ich habe seit wenigstens 14 Tagen kein P3D mehr angeschmissen.
mfg Kai
-
Nein, nicht strg+E, ganz normal die Triebwerksstartschalter unten am Pedestal.
mfg Kai
-
Nein, meinem Qualitätsanspruch genügt er auch nicht; ich kann aber improvisieren, über gewisse Dinge hinwegsehen und den neuen Sim insgesamt geniessen. Die noch fehlende Systemik der Airliner macht mir die tolle Optik mehr als wett. Oder um es platt auszudrücken: mir macht es auch Spaß, Autos zu fahren, die noch einen Choke und keine TipTronic zum schalten haben.
Letztendlich sitze ich ja immer noch vorm PC anstatt in einem echten Flieger; auch mit FSL-Bus
-mfg Kai
-
Der A320 Mod ist echt gut. Bin gerade von Tegel nach Wien unterwegs und im großen und ganzen erinnert er mich sehr an den "Feierabendflieger" von Aerosoft. Im CDU-Bereich muss noch das eine oder andere getan werden. Wenn man jetzt noch einen Plan direkt in die CDU via PFPX oder simbrief laden könnte...das wär's!
Beim Mod schaue ich auf der Githubseite immer auf die Stunden oder tage, wie alt die Dateien des Mod's sind. Wenn es etwas aktuelles gibt, ist er ja schnell heruntergeladen. Das Triebwerk 1 funktioniert definitiv über die normale Startroutine des Busses.
mfg Kai
