Beiträge von Der Merowinger

Zitat von Flori-Wan Kenobi

in der box ist doch eine Code Karte dabei, woher stammt die Info das DVD 1 immer eingelegt sein muss?

nein, eine Codekarte soll eben nicht mit dabei sein; das und der Rest steht hier: https://forum.aerosoft.com/index.php?/top…mulator/page/8/

Interessant der Post von Kok am 20.7. eine Seite weiter (leider ist es nicht nummeriert):

On 20.7.2020 at 15:27, Der Merowinger sagte: Maybe it will be possible installing the sim only via a digital copy, which is included in the box too hopefully so I don't have to touch the DVD's at all, using the box as Accessoire for my shelve only?

We are not sure but we do not believe so.

mfg Kai

Ist das dein Ernst??

Du brauchst ein Laufwerk, da jedesmal DVD1 eingelegt sein muss. Und nein, ein Code für eine digitale Kopie des Sims ist nicht mit dabei. Du müsstest also zweimal das Gleiche kaufen.

mfg Kai

Zitat von officercrockey

Aber beim Mesh bin ich mir noch nicht so sicher. Das sieht teilweise schon sehr "rund" aus alles. Ich habe ein bisschen die Hoffnung, dass das bei Release schon detaillierter ist.

Habe auf simflight de gerade eine preview gelesen:

" In Verbindung mit einem größtenteils sehr hoch aufgelösten Mesh (also den Höhendaten) werden viele (bestimmt auch IFR Flieger) die ersten Wochen nur damit verbringen, die Welt zu erkunden"

Der ganze Artikel ist hier: https://www.simflight.de/himmelhochjauc…dem-neuen-msfs/

mfg Kai

Das deutsche Städtevideo ist absolut klasse und repräsentativ. Das sollte wohl jeden überzeugen; da gibt es im P3D nichts Vergleichbares, allenfalls TrueEarth von ORBX. Wenn die es schaffen, ihre POI's dort zu integrieren - das wär's noch!

Das Video über blackshark finde ich ebenfalls hochspannend; was es alles für Möglichkeiten gibt, unglaublich!

mfg Kai

Zitat von stemmeregger

Ich will es mal so sagen: ich lege Wert nicht nur einzusteigen und loszufliegen, sondern möchte gerne so viel Knöpfchen wie möglich betätigen, wie in einem realen Cockpit halt auch. Da wo ich hin klicke, ist meistens nix umgesetzt... das bedeutet, ich lege Wert auf die ganzen Vorbereitungs- und Nachbereitungsprozeduren, und weniger auf das fliegen selbst. Das ist nur "Beiwerk"... ... von ATSU, CPDLC und Co will ich erst garnicht anfangen..

Okay, das wären dann deine Preferenzen. Bei mir muss das Gesamtbild stimmen. Knöpfe, wie APU-start, Bleed, Flaps, Approach usw. kann ich auch im A320 drücken und das funktioniert auch logikgemäß. Ob das nun potemkinsche Dörfer sind...

Deshalb lasse ich, wie gesagt, den P3D noch stehen, um auch Systemtiefe zu geniessen. Wenn ich die Vorschaubilder der ersten AddOns sehe, was da bereits für ein Immersionslevel reingebracht wird und das in meiner Fantasie auf die Flieger übertrage, läuft's mir jetzt schon kalt den Rücken herunter.

mfg Kai

Zitat von stemmeregger

Hm, die Insider unter uns wissen, dass dies definitiv (noch) nicht der Fall ist ... .

Was sollen sie wissen? Ich bin mit dem A320 problemlos von EDDF nach EDDB geflogen. Es gestaltet sich zwar anders als im FSL, aber machbar ist es.

mfg Kai

Zitat von LH_Pilot94

Schön das zwar Airports kommen aber viel wichtiger sind die Flieger. PMDG hat zwar angekündigt, aber die 737NG3 soll erst im 1Q2021 erscheinen. Hoffe das irgendein Entwickler kommt und als Überraschung ein neuen Flieger repräsentiert. Könnte gut sein das was aus dem Hause Aerosoft kommen könnte.

Es sind ja in der Deluxe bereits drei Airliner mit dabei: der A320, die 748 und ein Dreamliner. Damit sollte sich doch erst einmal was mit anfangen lassen, bis die "Richtigen" ausgerollt sind. Im Insiderforum wird auf ein Update spekuliert, das die AP-Eigenschaften noch einmal verbessern soll.

Ich werde anfangs noch zweigleisig fahren: P3D für IFR und MSFS für VFR; aber Stück für Stück dann komplett in den MSFS übergehen. So ist mein Plan.

mfg Kai

Es scheinen ja viele erfreuliche Sachen schon in den Startlöchern zu stehen, sehr schön!

(Aber der Bus wäre mir schon lieber als der CRJ; aber wenn der als erster kommt, auch okay).

mfg Kai

Gibt es 'ne Fehlermeldung im Ereignislog von Windows (kernelbase oder so)?

mfg Kai

Füge doch mal in deinem Defender den Ausschluss deiner Ordner rum um die Flugsimulation hinzu.

mfg Kai

Unbenannt-1.jpg

Du wolltest sagen: du brauchst Tegel nicht mehr?!

mfg Kai

Aller Anfang ist schwer. Mal sehen, wie Tegel wird.

mfg Kai

Das ist dann wohl bei jedem anders: bei mir laufen beide Airports von Gaya absolut sauber.

mfg Kai

Ich glaube, Grafikleistung kannst du hier nicht genug haben. Bei mir läuft die 2080TI auf 95-98%, die CPU bewegt sich um die 40-45%.

mfg Kai

Zitat von streichholz87

Ich hoffe ja nur, dass keine mehr auf die Idee kommt iregendwelche Airports "flach" zu machen. Der neue hat schöne sloped runways.

Verstehe ich sowieso nicht, dass das im V5 keiner umsetzt. Geht doch hier jetzt auch. Aber das ist wahrscheinlich nicht mal so schnell zu portieren.

mfg Kai

Zitat von LH400

Bisschen Angst macht mir nur das warscheinlich lange warten auf Systemtiefe Airliner....

Mir nicht so sehr.

Durch die Alpha und beta-Tests habe ich viel Sympathie für VFR bei mir entdeckt.

mfg Kai

Zitat von LH400

Schon geil was da möglich sein wird.

Wow, das ist schon beeindruckend! Das scenery-SDK scheint wohl schon durch zu sein. Wenn Tegel dann auch so aussieht..., zu dem geil aussehendem Rest von Berlin!

mfg Kai

Zitat von superspecial

Noch gibt es keinen systemtiefen Airliner ! Und wenn die Default Flieger schon Probleme machen, dann viel Spass mit einer PMDG etc. auf einem Addon Mega Airport.

Also wie gesagt, da muss nichts ruckeln. Wer einen schwächeren PC hat, regelt ein paar Stufen zurück; dafür ist das doch da. Machst du doch im P3D auch nicht anders.

Ich finde auch nicht, das PMDG und Co die Performance sonderlich herunterziehen. Außer auf gewissen "Steinzeitairports", die immer wieder rüberportiert wurden. Da hat man dann auch nur um die 30% CPU und GPU-Auslastung und trotzdem läuft es nicht rund. Da kann dann der Sim aber nichts dafür.

mfg Kai

Zitat von strzag

bei den meisten Video`s gibt es ja die Microruckler etc., das habe ich ja schon im Posting #293 geschrieben,

ich denke, das liegt ein Stück weit auch an der Aufnahmetechnik der Videos. Ich habe das auch mal mit GForceExperience probiert; das war danach auch nicht optimal.

mfg Kai

Ich bezweifele, dass die überhaupt schon keys hatten. ich denke, MS will einen Preiswettbewerb, zumindest für den Anfang, erst mal ausschließen; wenigstens bei den digital copies, und sind deswegen reingegrätscht.

mfg Kai