Beiträge von Stef

    Eventuell würde es Sinn machen, Rechner und Einstellungen einfach mal durchzuchecken. Südlich von Frankfurt ist natürlich alles andere als bei mir um die Ecke. In Norddeutschland bist du nicht zufällig ab und zu?

    Auch wenn ich nicht ganz verstehe, warum es von Interesse ist, wer einen Rechner zsuammengebaut hat, wenn nach einer konkreten Grafikkarte gefragt wird ....


    Weil zum Beispiel gerade Atelco durchaus dafür bekannt ist, nicht gerade harmonierende Komponenten zusammenzuschrauben. ;)



    Da würde ich mir eine Antwort von Basti zum Evangelium machen und klar auf ihn und seine Empfehlungen hören.


    Bastis Empfehlungen sind natürlich hervorragend, aber warum nun ausgerechnet er das Evangelium sein soll kann ich nicht nachvollziehen. Aber gut, sei es so. Vielleicht darf ich ja wenigstens etwas zum Neuen Testament beisteuern.


    Was ich allerdings gewiss glaube ist, dass mehr VRAM auf jeden Fall hilfreich ist.


    Das stimmt, wobei der Flusi nicht unbedingt jeden VRAM auch nutzen kann. Hier kommt es ein wenig auf die Konstellation an, welche die Grafikkarte zu beliefern hat. 2 GB sind auf jeden Fall sinnvoll, 4 GB nicht unbedingt notwendig.


    Das würde meiner Meinung nach auch erklären, warum es bei Dir solange dauert, bis sich die Texturen aufgebaut haben, die müssen Stück für Stück rübergeschoben und gebildet werden, und gerade das, was Du beschreibst scheint mir sehr darauf zu passen, dass es an Speicher auf der Karte mangelt.


    Nicht der VRAM ist hier der Engpaß (meistens), sondern die Anbindung von Festplatte/SSD, RAM und Grafikkarte. Der Engpaß liegt hier häufig in der PC-Konfiguration selbst, nicht an der Grafikkarte allein. Die Anbindung des VRAM ist bei allen aktuellen Grafikkarten soweit ausreichend, daß der FS gut läuft. Genau hier lag im Übrigen der Grund meiner Frage nach dem System-Monteur.


    Bei den Mikrorucklern scheint es mir eher daran zu liegen, dass der Arbeitsspeicher des Rechners nicht hinterherkommt.


    In der Regel nicht der Arbeitsspeicher, sondern das Interface. Habe schon recht häufig mal Rechner auf dem Tisch gehabt, wo zwar zwei Arbeitsspeicher-Riegel verbaut waren, diese jedoch entweder nicht miteinander kompatibel waren oder aber (häufiger) nicht dual- / tripplechannelfähig montiert waren.



    Zumindest auf den meisten System wird das Neubilden von Shadern zu Mikrorucklern führen, die man dann natürlich auch wahrnimmt und damit erstmal an einen Misserfolg der Aktion denkt, was aber irreführend sein kann.


    Microruckler kommen ausschließlich bei Dual-GPU-Systemen vor. Alles andere sind tatsächliche Einbrüche der Framerate aufgrund eines Engpasses im System.


    Zudem weiß ich nicht, ob man inzwischen einfach so eine Karte tauschen kann, ohne die Treiber vorher deinstalliert und nach Einbau der neuen Karte wieder installiert haben zu müssen.


    Gleiche GPU-Familie = keine Deinstallation erforderlich
    Geänderte GPU-Familie = Deinstallation angeraten



    Das war jetzt viel Text, und letztlich hast Du auf Deine eigentliche Frage nach der Flusitauglichkeit der Gigabyte GeForce GTX 770 WindForce 3X immer noch keine Antwort, sorry dafür.
    Vielleicht findet sich ja noch jemand, der sich damit auskennt und das beantworten kann.


    Voll tauglich.

    Wer hat denn den Rechner gebaut? Taktet sich der Chip aufgrund unzureichender Kühlung runter? Der RAM ist in welcher Konfiguration verbaut? Was ist das für eine Festplatte? Zu den beiden Sachen braucht man genauere Angaben.

    Christoph: Ja, wieder in DE. Heute zweiter Tag. :)


    Binford: Ja, gerade die Vertex-SSD sind qualitativ nach der ersten Serie ziemlich schwach geworden. Noch Garantie drauf? Wenn die SSD im BIO/UEFI nicht mehr angezeigt wird, muß davon ausgegangen werden, daß sie ins Jenseit gegangen ist. Ich verwende aus diesem Grund seit Jahren nur noch Kingston und Samsung.

    Ich nutze den Saitek Yoke samt TQ und bin recht zufrieden. Natürlich wäre ein metallener Yoke mit Kugellager besser, aber für den Preis geht das schon. Die "Ruderkräfte" sind zu Piper und Cessna passend, finde ich.

    Stef, mir geht dieser Netzteilwahn auf die Nerven. Ich bleibe dabei. 530 Watt reichen locker. Die Kabellänge des CPU Steckers reicht ebenso, zwar knapp, aber sie reicht.
    Hast du dir den Link angesehen? http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1011839
    Ich kann deine Bedenken schon verstehen, wenn man Gewährleistung geben muss. Man sollte es aber nicht übertreiben.


    Ich kenne den Link, ja. Außerdem bin ich in einigen Bereichen technisch zertifiziert und habe auch engen Kontakt zu den technischen Abteilungen mehrerer Hersteller von PC-Komponenten. Ich muß mich wohl also für meine Unwissenheit entschuldigen. Und "Netzteilwahn" gibt es, ja. Aber ein 650-Watt-Netzteil in einen Rechner zu bauen, der als hochwertiger Flusi- und Bildbearbeitungs-PC eingesetzt werden soll ist sicher alles andere als Wahn.


    Ein Netzteil kann effizient eingesetzt werden in PC, deren Leistungsaufnahme 20 bis 80 oder bei 80+-Netzteilen bis 92% der Nennleistung des Netzteiles beträgt. Natürlich weißt du, daß die Netzteile (trotz 80+-Zertifikate) die bestmögliche Effizienz in einem Bereich von 50 bis 60 Prozent der Nennleistung erbringen. In diesem Bereich sind die Netzteile auch in der Lage, die Leistung über einen langen Lebenszyklus abzugeben.


    Hier ein (leider sehr grobes) Diagramm für den Wirkungsgrad eines 600-Watt-Netzteiles:



    efficiency_01.jpg


    (Quelle: tomshardware.de)




    effizienz_gesamt.png


    (Quelle: Hardwareluxx.de)


    Der von dir empfohlene PC wird unter Last mit einer GTX770 etwa 385 Watt unter Last aus der Steckdose benötigen. (Das sind Werte, die ich regelmäßig während der finalen Lastprobeläufe messe). Bei einem 650-Watt-Netzteil liegen die 385 Watt bei 59,3% der Nennleistung, bei einem 530-Watt-Netzteil sind es schon 72,1%. Jetzt müßte man das ganze noch auf die einzelnen Schienen aufdröseln, dazu fehlen mir aber hier die Zeit und auch die Tabellenwerte.


    Natürlich reicht ein 530-Watt-Netzteil rein rechnerisch, ich liege hier aber nicht mehr im bestmöglichen Effizienzbereich, sondern schon eher im oberen Teil. Da die Anschaffungskosten nicht so unterschiedlich sind und das Netzteil eventuell sogar noch einen Aufrüstprozess durchhalten soll empfehle ich eher zu der 650-Watt-Variante. Der empfohlene Rechner verbraucht dadurch im Übrigen nicht - wie viele irrtümlich annehmen - mehr Strom, sondern weniger.

    Ich habe das mit dem Laufwerksbuchstaben schon gemacht, klappt prima, selbst bei FSDT Szenerien.


    Ja, gemacht habe ich das auch schon und in 40 Prozent aller Fälle funktioniert es nicht zuverlässig.


    Das System braucht keine 400 Watt und Kabelmanagement hat das Netzteil im Übrigen auch. Aber egal...


    Die GTX 770 nimmt sich unter Last knapp 200 Watt, der Xeon maximal 150 Watt, das Board vielleicht 50 Watt. Laufwerke sind wirklich zu vernachlässigen.
    Noch mehr Dampf auf den beiden 12V Schienen würde die entsprechende 630 Watt Version liefern. Kostet auch nicht viel mehr und damit ist man dann auf jeden Fall overpowered. Wer's braucht...


    Deine Arroganz in allen Ehren, wenn du mal Gewährleistung auf deine Computer geben musst, dann wird auch dir klar werden, dass die Angaben mancher Hersteller etwas "angepasst" sind was die Leistung je Schiene betrifft und diese auch mit zunehmenden Alter der Komponente etwas nachgibt in der Versorgungsstabilität. ;)
    Ansonsten mal drüber nachdenken, warum Hersteller der Grafikkarten zu 600 Watt Netzteilen raten, obwohl sie selbst vom Verkauf teurerer Netzteile nicht profitieren.


    Das L8 hat Kabelmanagement, das L7 nicht. Hatte ich nicht dran gedacht. Zu beachten sind je nach Gehäuse die Kabellängen, insbesondere für den 8poligen 12-V-CPU connector.

    Eine Änderung des Laufwerksbuchstaben reicht meistens nicht aus. Eine SSD für den Flusi möchte ich nicht missen, wobei nicht der gesamte Flusi auf die SSD passen muß. Grundinstallation und Basisscenerien sowie die Aircrafts auf die SSD, seltener genutzte oder kleinere Scenerien können auf der HDD bleiben.
    Das pure Power Netzteil möchte ich nicht empfehlen, da es erstens kein Kabelmanagement hat, was die Luftzirkulation benachteiligt, außerdem ist es etwas zu knapp bemessen mit 530 Watt gesamt. Spätestens mit einer GTX 770 ist die Spannungsstabilität nicht gewährleistet.