Auf der FSExpo hat ORBX so eben Australia v2 released: https://orbxdirect.com/product/auv2
Und außerdem London City offiziell vorgestellt: https://fselite.net/news/fsexpo-20…city-announced/
Beiträge von Tobias
-
-
Wenn du in der ATSU auf der INIT Page den Landing Pilot eingegeben hast und den Landing Report abschickst, resettet sich das System.
Alternativ einfach ein neues Airport Pair3auf der normalen INIT Seite des FMC eingeben, wenn du die ATSU nicht nutzt.
-
Welche Art von Traffic ist eigentlich im Moment die performanteste? Und hat sich bei dem Realtraffic das etwas gebessert, dass man auch am Boden realistischere Verkehre hat?
Das performanteste dürften UTL und Realtraffic sein, da diese live, über eine DLL injizieren und nicht in der Scenery Datenbank eingebunden werden müssen.
-
-Verschoben-
-
Wir begeben uns auf die Spuren vom Drizzle, mit einem Heineken in der Hand am Grill stehend, schauen wir auf unseren Dienstplan aus Philadelphia. Budapest und Dubrovnik sind die Ziele der nächsten Tage
PHL-BUD
Da wären wir also. Unsere 767 mit der Shipnumber 370, kam vorhin erst vom Domestic Hüpfer aus Las Vegas und wird jetzt an A24 für den Overnighter nach Budapest vorbereitet.
Los gehts, 8h26m ist die heutige Flugzeit nach Ungarn.
Bye Philly - oder auch The City of Brotherly Love!
In BUD heißts dann ILS13R - Am Speedtape kann man noch die Probleme des Merges erkennen. Eigentlich haben wir eine Vref von 132kt, die kann man im FMC jedoch nicht eintragen, sondern nur die Pre-Selecteten. Daher gehen wir in den gelben Bereich unter der angezeigten, fehlerhaften Vref.
Welcome to Hungary!
Rafi mit der Rouge aus Toronto und Knöpfchendrücker mit der LOT aus Chicago sind auch anwesend .)
-
Habe meinen Traffic selbst gebastelt und kann nur bestätigen, das die meisten CTD´s auf fehlerhaften Repaints beruhen! Kleines Beispiel - hatte in Dubai permanent CTD´s. Texturen der A380 und B777 von Emirates ausgetauscht und alles gut!
Um das Thema noch ein letztes mal meinerseits zu öffnen:
Danke, das würde ebenfalls eine meiner Theorien bestätigen! Denn diese CTDs hatte ich vorrangig in Europa. In den USA, Südamerika, etc.. war alles gut. Dann scheint es irgendein Repaint oder Model einer europäischen Airline zu sein welches nicht funktioniert.
-
Geht es hier um einen Flugsimulator oder um einen AI Traffic Simulator?
Beides, denn beides gehört zusammen
Damit ist von meiner Seite das Thema nun auch beendet.PS: Und jetzt mal ehrlich, konstruktive Lösungsvorschläge sind immer willkommen, nur waren die letzten Posts von euch beiden das eher nicht.
Nach der Logik wären auch sämtliche Fragen zu Autogen, Ground Handling, Mesh, Szenerien etc. obsolet, weil die ja nix mit dem Fliegen an sich zu tun haben. Mein Gott, er sucht nach einer Problemlösung zu einem Addon im Flugsimulator. Wenn man dazu nix zielführendes beitragen kann, kann man doch mal schnell das X oben rechts im Browser klicken.
Danke Juri und Max!
-
Die FLAI Modelle selbst laufen super. Ob mit VATSIM oder Real Traffic.
Der Fehler wird sicherlich an dem gebastelt mit AI2UTL liegen.
Genau da wäre ich mir eben nicht so sicher. Ja, sie laufen mit VATSIM in der Regel ohne Problem (aber auch da gibt es manchmal Modelle die er nicht erstellen kann), aber wie einige User bei AVSIM schon herausgefunden haben, finden sich in FLAI dennoch auch noch FS9 Modelle oder Liveries wieder die nicht angezeigt werden können.
Deswegen schrieb ich ja, dass es eben die Frage ist, was jetzt genau den Fehler auslöst. Der Martin z.B. hat mit der Kombination ja z.B. bis jetzt 0 Probleme gehabt.
Wie gesagt, ich lasse jetzt einfach UTL mit dem Winter (auch wenn mir Sommerflugpläne lieber gewesen wären ^^) Update laufen und passe die paar fehlenden Liveries die mir direkt ins Auge fallen manuell an.
Wenn jemand eine andere, funktionierende Variante für UTL sonst noch kennt, die etwas schneller geht - immer her damit.
-
Ich hab's aber nun mal gerne mit etwas mehr AI Traffic
Dann flieg halt mit Real Traffic und den FLAI Modellen. Dann hast Du die Sorgen nicht mit der ollen bastelei!
Nee, sehe ehrlichgesagt nicht ein dafür monatlich zu zahlen. Auch wenn es "nur" 19,99€ für 3 Monate kostet.
Gerade die FLAI Modelle scheinen ja einen Schlag weg zu haben. Die Frage ist ob es nur durch AI2UTL oder eben generell durch FLAI kommt.
Außerdem hab ich kein Problem mit dem basteln, hab ich auch beim .bgl basierten Traffic schon getan um die Flugpläne aktuell zu halten
-
bastel mal nicht soviel, sondern fliege lieber.
UTLIVE läuft bei mir nur auf 20% nebenher, damit man hier und da mal ein Flugzeug sieht.
Ansonsten nutze ich eh Vatsim mit FLAI.
Ich hab's aber nun mal gerne mit etwas mehr AI Traffic, von daher mache ich das so wie ich es will
Das Problem ist jetzt erkannt, gelöst und die Liveries die fehlen passe ich dann halt manuell an.
-
Mit der standard repaints.xml läuft es jetzt wohl wieder. Hier ( https://www.avsim.com/forums/topic/5…comment=3949123 ) schreibt auch jemand von Problemen und inkompatibilitäten mit FLAi und daraus resultierenden CTDs strzag -
Und direkt die nächsten 2 Abstürze. Aber immerhin weiß ich dann jetzt woran es liegt. An AI2UTL.
Teste jetzt nochmal mit der Standard repaints.xml , wenns dann immer noch passiert fliegt UTL wieder raus und ich nutze entweder gar nix (wäre schade...) oder steige halt notgedrungen wieder auf .bgl basierten Traffic um.
-
Ich habe mit UTL keinerlei Probleme , muss am AI2UTL liegen.
Denke ich auch. Wird dann wohl irgend eine inkompatible Livery im FLAi Paket sein, wodurch die repaints.xml über eine belibige dll den Sim dann abschmieren lässt. Werde es aber wie gesagt noch weiter erörtern und beobachten. Kann sein dass mein Absturz gerade auch eher zufällig und was anderes war.
-
Alles anzeigen
Also ich kann mir nicht vorstellen dass es an dem tool liegt. Habe keine CTDs. Und das tool schreibt ja auch nur eine neue Repaint.xml.
oh, dein Posting habe ich irgendwie überlesen, sorry.
Das Problem bei mir war nachdem ich die Liverys eingebunden habe der Sim nicht permanent aber 4 bis 5 mal plötzlich zum Desktop wollte. Nach der Deinstallation von UTL und Flai ging es wieder.
ich meine mich auch zu erinnern das ein paar Liverys irgendwie nicht gingen.
Da ich nichts anderes davor installiert habe war für mich zumindest die Fehlerquelle nachvollziehbar, dachte ich.
Aber weil ich wieder Feuer und Flamme gefangen habe, werde ich das auf jeden Fall übers WE noch einmal probieren.
Es scheint aber auch bei mir wohl AI2UTL oder generell UTLive gewesen zu sein. Gerade UTLive und AI2UTL installiert und direkt wieder nen ntdll.dll Crash gehabt.
Flug ohne AI Traffic vorher lief vollkommen Reibungslos. Werde es aber noch beobachten.
-
Alles anzeigen
habe UTL frisch gemacht ohne AI2UTL
Ja was denn jetzt?
Mit oder ohne AI2UTL nach den CTDs?ohne AI2UTL, ohne..., du musst das ohne AI2UTL probieren.
UTL mit AI2UTL Einbindung = CTD
UTL ohne AI2UTL Einbindung = kein CTD.
Das schaffst Du
, probiere es einfach ohne Flai und AI2UTL.Wenn du das sagst dass ich es schaffe, dann glaube ich dir mal
War halt nen bisschen durcheinander geschrieben von dir.
-
habe UTL frisch gemacht ohne AI2UTL
Ja was denn jetzt?
Mit oder ohne AI2UTL nach den CTDs? -
ja genau, hier der Link zum Thema.
Ja gut, das hatte ich ja auch. Aber wenn du sagst das du dadurch CTDs hattest, wie hast du es dann hinbekommen das du keine CTDs bekommst?
-
mit aktuellen FLAI Liverys.
Die dann auch über AI2UTL eingebunden oder wie?
-
Hast Du EZDOK installiert?
Ich habe ein ähnliches Problem wie Du und habe EZDOK stark im Verdacht.
Wenn ich z.B. Navigraph Carts auf den 2. Monitor verschiebe und vom Fenstermodus in den "Fullscreen" wechsele ist es eher Glücksache ob der Sim abschmiert oder nicht.
Gruss
Harald
Nö nutze ChasePlane und das bisher immer ohne Probleme.
hauptsächlich ntdll.dll seit dem 28.05.2019 als ich das mit den Tool gemacht habe. Ohne und nur mit original UTL läuft der Sim wieder so wie es soll. Nicht desto trotz ein geiles Tool.
Möglich das es daran lag. Vom Zeitrahmen her würde es auch etwa passen. Habs auch so um den 28.05. gemacht und dann begannen die Probleme. Hast dann wsl. einfach das 1.2.0 Update mit den aktuellen Liveries genommen oder?
-
habe deswegen nur gefragt weil ich auch CTD gehabt habe mit dieser Kombi.
Welche Module waren denn dann fehlerhaft bei dir?
