Beiträge von Tobias

Sooo, dritter und letzter Screenshot-Post heute Morgen hat sich etwas angesammelt.

BAH-LCA

Neue Szenerie für Bahrain = neuer Carrier für den Sim Mit Gulf Air gehts nach Zypern.

Aktuell steht der größte Teil an Fliegern noch an Außenpositionen, denn das neue Terminal ist noch nicht ganz fertig...Bei 39°C und praller Sonne gibt es angenehmeres.

Tschö und bis später! Die Skyline des kleinen Insel-Königreiches kann aber nicht wirklich mit der von z.B. Dubai und Doha mithalten

ILS22 in Larnaca

LCA-BAH

Zurück an den Golf.

Russen-Treffen auf Zypern. Larnaca ist eine beliebte Urlaubsdestination für Russen, neben Antalya oder der eigenen Schwarzmeer-Küste.

Als Arabische Airline kann man nicht über Israel fliegen, daher gehts über den Sinai drum herum. Bei Eilat (Israel) und Aqaba (Jordanien) kommt man dem aber sehr nahe. Der Stadt-Airport in Eilat wurde allerdings Anfang April endgültig geschlossen, leider...Er wurde durch einen Neubau etwas nördlich ersetzt, VATIL arbeitet bereits an einer Umsetzung für den Sim (KLICK!).

In Bahrain hat der Wind gedreht, das heißt ILS12L

On Blocks und damit sind 2 weitere Länder auf der ProjectFly Landkarte abgeschlossen

Wurde mal wieder Zeit das 767 Merge auszupacken

FRA-ANC

Alaska stand auf dem Plan

Bye Mainhattan...

...hallo Alaskas arktische Nord-Küste.

ANC-FAI

Donnerstags geht dieser Flug weiter nach Fairbanks und von dort zurück nach Deutschland.

FRA-PNA

Letze Woche bin ich mal wieder zu einer weiteren Freeware-Perle geflogen. Es ging ins Baskenland, nach Pamplona.

Es geht gen Süden, aslo 18 Departure.

So sieht der Anflug auf Pamplona aus, am Ende dieses Procedures steht ein relativ langweiliges ILS auf die Runway 16, welches einen leicht steileren Glide hat. Auf die Runway 34 hingegen gibt es nur VOR Approaches, mit finalem, niedrigem Turn im Final, á la Kai Tak

Wir kreuzen den Platz und das Pamplona VOR.

Das Terrain in der Umgebung macht dieses Procedure über das PPN VOR nötig.

Final 16

Geflogen siehts so aus:

PNA-FRA

Und wieder zurück zur Base.

Flott die Arrival ATIS von Langen gezogen, das erste mal dass dies für mich auf IVAO auch funktioniert hat

25L as ususal von Süden.

Und Feierabend in Kelsterbach....

Zitat von Mellies

Pottenhäßlich finde ich das eher nicht..., besonders das Mädel im McDonald's...
Wobei ich mir die Frage stelle, welcher Simmer einen McDonald's-Filiale in einem Airport-Gebäude benötigt?

Die Frage stelle ich mir auch immer wieder aktuell. Manche Szenerie-Schmieden meinen leider für solch unnütze Funktionen, einen großen Teil ihrer Entwicklungszeit zu verplempern.

Es ist und bleibt ein Flugsimlulator und kein " Ich laufe durch das Terminal, Avatar Simulator".

Gimmicks wie die GSXv2 Paxe lasse ich mir ja noch gefallen, da sie nett anzusehen sind und einen gewissen Immersion Effekt bringen, aber was bringt einem der Burger Brater in der verwinkelsten und von außen uneinsichtigsten Stelle des Terminals? Genau - NIX!

Bekomme auch immer einen Anfall wenn man sieht wie lang z.B. O'hare jetzt entwickelt wurde und wofür dann Zeit vergeudet wurde...

Da haben Flightbeam und andere ein ausgewogeneres Verhältnis.

1. Und auf jeden Fall dabei

Irgendwie auch der einzige Airport, bei dem mir bekannt ist, dass ICAO Code und Name des Ortes exakt gleich sind.

Ex Orly

(FPL-RAM771C-IS
-B738/M-SDE1E3FGHIRWXYZ/LB1
-LFPO1650
-N0453F370 LGL7H LGL UT176 TERPO UN872 ERIGA/N0452F390 UZ218 BAKUP
 DCT BATAX DCT ABRAT/N0449F410 DCT AMSEL UR722 LAKAM LAKAM1A
-GMMN0233 GMME
-PBN/A1B1C1D1S1S2 DAT/V H DOF/190821 REG/CNROS EET/LECM0059
 LPPC0123 GMMM0209 SEL/FHBQ OPR/RAM PER/D RVR/200 RMK/TCAS 7.1) 

Released: https://fselite.net/news/orbx-lybe…-now-available/

ORBX hat Belgrad scheinbar so gut wie fertig, inkl. CityScene

https://fselite.net/news/orbx-anno…or-prepar3d-v4/

Zitat von skylane182

Großen Respekt, ja - eine Notlandung eines so großen Flugzeuges auf einem Feld hätte ich nicht für möglich gehalten. Gott sei Dank das alles gut gegangen ist, das ist eine großartige Leistung, das so hinzubekommen, dass die Maschine halbwegs an einem Stück bleibt.

Gabs ja schon mal eher, beispielsweise die TACA 737, die ohne Triebwerksleistung in New Orleans auf einer Wiese/Deich gelandet ist.

1. Diesmal denke ich sollte ich dabei sein

Zitat von superspecial

und hier die Reaktion von AS

Ich denke du meintest eher diesen Artikel

https://fselite.net/previews/aeros…irport-scenery/

Zitat von officercrockey

Ist immer sehr schwierig mit den Doppelentwicklungen. Ich will das garnicht grundsätzlich verdammen. Es ist nämlich unglaublich schwierig da die Grenze zu ziehen... soll jeder Airport der schon existiert tabu sein?

Wenn zum Beispiel GAP/Aerosoft oder JustSim Hamburg total versemmeln... würden wir uns nicht alle trotzdem freuen, wenn 29Palms da eine Spitzenversion hinstellt? Und das obwohl es den Flughafen eigentlich schon zwei mal gibt...

Das ist schwierig, keine Frage und es muss auch definitv nicht ales tabu sein. Z.B. wenn es steinalte, outdatete Szenerien sind oder etwas das wirklich vom mitlerweile hohen Niveau entfernt ist.

Ich würde mich ebenso über ein schönes Hamburg oder Düsseldorf von einem renomierten Developer freuen (zumindest HAM ist ja auf der Liste von FSDG/Jetman).

Es ist am Ende das berühmte Fingerspitzengefühl

Zitat von officercrockey

Also für eine Spitzenversion ist meiner Meinung nach immer Platz. Kritisch wird es dann, wenn 2-3 Entwickler eine Mittelmaßversion abliefern, wo es eine wirklich getan hätte.

Da ist Barcelona bestes Beispiel Gut das Simwings/AS da noch weiter drangeblieben sind. LVFR und JS waren beide nicht der Brüller.

Abseits von Justsim gabs ja noch in naher Vergangenheit Teneriffa, aber die waren/sind alle 3 ganz nett, wenngleich es auch auf hohem Niveau, einer getan hätte

Zitat von officercrockey

Wenn man aber JustSim in Summe betrachtet, würde quasi nichts verloren gehen, wenn die morgen vom Markt verschwinden. Deswegen nehme ich die ganzen Ankündigungen zu JustSim eigentlich nur noch mit einem Schulterzucken zur Kenntnis, die Sales interessieren mich auch nicht mehr. 20% weniger hilft bei der Qualität dann auch nichts mehr. Und Mitteleuropa als Zielauswahl ist auch echt langweilig mittlerweile. Will man dort fliegen, gibt es derart massig Auswahl, dass man dann nicht zu einem 0815-JustSim-Flughafen fliegt.

Absolut. Asien, Afrika(!) und Südamerika wären mal Interessante Ecken. Aber da traut sich leider kaum einer hin...

Das hat nichts mit jammern auf hohem Niveau zu tun, es ist einfach schwachsinnig den selben Airport zu entwickeln, wenn schon eine andere große Firma dran sitzt. Das macht nur die Margen für beide kaputt und man bekommt den selben Airport doppelt, statt dass man 2 Probleme löst

Und es ist ja eben nicht so, als würde der Airport gar nicht entwickelt werden.

Natürlich reicht in vielen Fällen die Szenerie von JustSim, am Tag ist sie mit Ausnahme der Runway/Apron Texturen auch durchaus ganz schön, aber nachts sind sie eine Voll-Katastrophe und teilweise unfliegbar (meine Meinung zu Aussehen und Performance).

Zitat von Philx

Wobei mir Palma wesentlich besser gefällt als die Simwings Variante!

Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn Dresden ist jetzt auch nicjz schlecht, hat aber die üblichen JS Bugs, wie die Atomexplosion bei Nacht und daraus resultierende Performance Probleme oder die super schlechten Runway/Apron Texturen.

Zitat von skylane182

Ich denke das ist einfach das Geschäftsmodell von Justsim, kurze Entwicklungszeit und P3Dv4.5 Standards. Ich denke man will dort gar nicht die Top-Quality Szenerien ersetzen, sondern eben was für die Leute bieten, die nicht die langen Entwicklungszeiten der Top-Entwickler abwarten möchten. Ich denke ein Großteil der Justsim-Käuferklientel sind Leute, denen eine große Szenerieabdeckung wichtig ist, und die ggf. eine Hochqualitative Szenerie, die dann einige Monate später rauskommt, auch durchaus dann nochmal kaufen würden.

Was man auch bedenken muss ist, dass Justsim auch für XP entwickelt, und eben alles was sie für XP rausbringen auch für P3D rausbringt. Ich denke trotzdem, dass es fair wäre, wenn Justsim frühzeitig ankündigen würde, was sie als nächstes tun.

Wie gesagt, die Qualität ist das eine. Das andere sind halt die komischen Zufälle, ständig ein und den selben Platz zu entwickeln, wie ihn kurz zuvor die Konkurrenz bekanntgegeben hat. Das finde ich viel bescheuerter.

Und mal ehrlich, Leute die sich erst JustSim und dann noch eine andere Szenerie, für den selben Platz holen, sind wohl eher die Seltenheit. Und wenn sie wirklich große Szenerieabdeckung möchten, wäre es dann nicht umso sinnvoller wenn JS endlich mal was eigenes, anderes developed? Z.b. in Asien oder Afrika?

Qualität ist ja das eine, viel mehr geht mir aber deren Geschäftstaktik auf den Sack. Es ist halt ein komischer Zufall, dass Chania eben jetzt released wurde, 1 Monat nachdem Aerosoft das Projekt von FSDeveloper übernommen hat.

Das gleiche ist ja schon mit Barcelona, Rhodos oder Palma passiert. Damals Klagenfurt und Innsbruck waren auch bereits von anderen geplant oder in Entwicklung.

Der gute sollte vielleicht mal auf eigene Ideen kommen und die Weißen Punkte auf der Landkarte, vorallem in Asien, Afrika oder Südamerika tilgen, statt bereits entwickelte oder in Entwicklung befindliche Szenerien, mit aller Gewalt vor anderen zu releasen, nur um schneller und billiger zu sein.

Unter dem billiger sein, leidet dann am Ende auch die Qualität. Und das bei wahrscheinlich beiden Anbietern.

Zitat von skylane182

Ja, da habt ihr recht, diese Vorgehensweise ist für andere Developer sicher unangenehm und nicht sonderlich kollegial. Was aber dann wiederum beeindruckend ist, ist in wie wenig Zeit Justsim dann doch immer wieder im Stande ist, ganz brauchbare Szenerien auf den Markt zu bringen.

Aber genau das ist auch eines der Probleme von JS. Wenn sie sich mal etwas mehr Zeit lassen würden und mal was eigenes developen, statt immer nur gehetzt vor anderen etwas zu releasen, wäre die Qualität wsl. auch besser.

Brüssel steckt ja auch viel von Digital Design drin und LUX ist jetzt nicht wahnsinnig groß. Dazu ist die Nacht-beleuchtung auch dort eher eine Mischung aus Krebs und Atom-Explosion.

JustSim ist ja schon ein Phänomen.

Da rödelt und entwickelt jemand seit langer Zeit auf FSDeveloper an Chania und kaum ist es soweit, dass es es bald released werden könnte und Aerosoft es aufgegriffen hat für den Vertrieb, kommt JustSim daher und macht genau den selben Airport.

https://secure.simmarket.com/justsim-chania…de_12646).phtml

Interessante wenn auch bescheuerte Geschäftstaktik. (Aerosoft kann man auch mit FSDG z.b. ersetzen.)

Und genau deswegen wirkt bei denen, vieles einfach dahingeklatscht.

Letzte Beispiele für diesen Quatsch sind Rhodos (FSDG), Barcelona (Simwings + LatinVFR), Heraklion (FSDG) oder Palma de Mallorca (Simwings).

Zitat von Speedbird6ac

Gibts schon ATC?

Hier

Zitat von Binford

Brauch ich nicht.

Die sollen ihre Energie lieber in wichtigere Dinge stecken. Ist immer noch ein Flugsimulator und nicht Die Sims.

Sehe ich genauso. GSX Level 2 Page tragen ja noch was zur Immersion bei, aber ich denke keiner von uns wird in Zukunft erst mit dem Avatar durchs Terminal, zum Flieger latschen...

Kostet am Ende nur Entwicklungszeit (Die bei ORD und FSDT generell in letzter Zeit, eh schon ewig lang ist, Basel und Indy die sie machen wollten, hat man seit 2 Jahren gar nichts zu gesehen...) und Performance.