Ich sehe Ihn ja bald ![]()
![]()
Ich sehe Ihn ja bald ![]()
![]()
Tobias hat es genau richtig erklärt.
Es geht um die Anzahl der Flugbewegungen. Die sind in Amsterdam gedeckelt.
Auch wenn vielleicht noch Platz auf dem Beton ist, duerfen wir nicht weiter wachsen.
Die Alternative ist Urlaubsflieger woanders hin zu bringen.
Ich habe den Chromecast fuer den Garten. Kann ich nur empfehlen.
Ich glaube der geht (noch ) nicht
Gibt uebrigens noch ne tolle (voll kompatible) Insel (photo) gratis.
Genau, darum habe ich das Thema mal geschlossen. ![]()
Alternativ könnt Ihr ja ne PM mit mehreren Teilnehmern aufmachen.
Dankeschön.
Ernste Frage: Muss ein Flugzeug Sollbruchstellen haben?
Triebwerksaufhängung, zum Beispiel. Sehr vereinfacht gesagt sollte das Ding abfallen, wenn was nicht stimmt. Bei LY1862 hat das zum Beispiel damals nicht funktioniert wie gedacht und das Triebwerk hat einen Teil des Flügels mit abgerissen. Daraufhin ist die Maschine in ein Wohnhaus gestürtzt.´
Philipp bezieht sich hier aber eher auf das "Problem" der 737, bei Unfällen immer an den gleichen Stellen zu brechen und somit Leben zu gefährden. Al Jazeera hat dazu eine Dokumentation gedreht. TK1951, AA331, JT904, 4C8250, jetzt dieser Unfall und auch andere, weißen alle Brüche an den mehr oder weniger exakt gleichen Stellen auf.
Ich glaube nicht das es ein 737 "Problem ist".
Fakt ist jedoch die von Dir genannte Reportage ist in manchen Punkten nicht Stimmig und gibt den Eindruck, das das Auseinander brechen grund der Abstürze waren.
Kleines Beispiel: 36:39 Dir Turkisch hat die Runway nicht overshootet, sondern ist abgestürzt. Und zwar im Landeanflug.
So entsteht leicht der Eindruck, das eine 737 auseinander bricht beim overshoot. Absolut lächerlich.
Was anderes ist auch, das die 737 sau schwer ist. Das liegt alleine an Ihrer (alten) aber sehr steifen Struktur. Ich behaupte sogar, da viele andere Flugzeuge an viel mehr Stellen auseinander brechen würden.
Wisst Ihr was genial ist?
Hier baut jemand richtig Mist. Schaft es auf die Titelseiten vieler Zeitungen, ohne das jemand dabei drauf geht.
irgendjemand hat irgendwann irgendwie irgendwas falsch entschieden. Die arme Boeing hat’s ausbaden müssen und Ihre Passagiere bis zum letzten Triebwerksdreh beschützt.
Loooooooooooooooooooooooooooool
Ein Forum und keine Spekulationen?
Also Fakt: Flugzeug ist Schrott und Pegasus scheisse!
Sehr geil Philipp, genau mein Geschmack. Kommt direkt in die KuMi Liste!
Zu spaeht. Ist schin in meiner drinn ![]()
Ich nutze Simstarter und habe verschiedene Profile. Mit / ohne Traffic on-line / off-line etc.
Ich glaube Aerosoft.
Ich noch nix...
Moin Oliver.
Ich werde genau dieses (der Übersicht wegen) nicht tun, um uns nachher nichts ankreiden lassen zu können. Ist ja schliesslich ein Forum und wenn die Scenery raus kommt, gehts eh wieder ab.
Aber Danke für deinen Hinweis. ![]()
Heute gings von Frankfurt nach Agadir









Den Basti habe ich unterwegs irgendwo verloren ![]()
#6 Toto Deine geposteten Links zu Rainer, sind Beweis genug. Die Gegenseite hat bisher nix geliefert. Aber bin ja eh blos Satire, gell Amigo.
Nein, das ist keine Satire, sondern einseitige Meinungsbildung ![]()
Sieht sehr gut aus. Schaut mal:
Für mich schon ! Wer nachträglich die EULA ändert um Konkurrenten zu diskreditieren ist für mich der Übeltäter. Aber Rainer war ja hier schon immer der Böse.
Das ist doch Quatsch Reinhard.
Was Du jetzt machst ist reines Bildzeitungsniveau. Rainer schreibt was. öffentlich - mit Namen (was ich nicht wirklich Glücklich finde). Christian schreib (wie ich jetzt vernommen habe) mehrere Adressaten an und bittet darum die Scenery nicht in Bild und Video zu zeigen. Will sich aber nicht zu den Vorwürfen zu Wort melden. So kennt man nur einen Teil der Geschichte und kann sich kein objektives Bild machen. Ich werde auch unsere Kommunikation hier nicht offen legen.
Wobei, auch wenn man beide Seiten kennen würde, währe das Resultat immer wieder ein auf aussagen, ohne Fakten unterbautes Urteil.
Nehmen wir mal alle Fakten zusammen:
Darum sind wir (Chrstoph und ich als Admins von Eulenandfriends.de) der Meinung, das wir uns aus der Sache raushalten werden und gleichzeitig in diesem Forum keinem Verbieten können (und wollen) Bilder und Videos von der Scenery zu zeigen und mögliche Reviews zu schreiben. Sollte es einen (bewiesenen) Verschoss geben, werden wir darauf aufmerksam machen.
Julius.
Das ist ja genau unser Problem.
Das ist für uns nicht Nachvollziehbar
Ich finde es Einfach sehr, sehr Schade das diese tolle Arbeit wegen ein Paar Windsäcken (Sorry Christian) in Diskredit gebracht wird.
Könnt Ihr Euren Disput nicht untereinander Ausmachen? Ja, Rainer kann manchmal 'knurrig" sein, aber das was er macht ist schon Klasse!
PS: Wie ein guter Freund immer sagt: Es geht hier doch ums Pilot (achtung Tobias ) Spielen!!!!