ich lege dir 27-28 Zoll, Auflösung, 2560x1440 , VA oder IPS Panel ans Herz, wenn für dich UHD nicht in Frage kommt - auch zu UHD würde ich mind. 32 Zoll empfehlen, weil drunter musst du bald 200%ig skalieren. Versuche ohne Skalierung auszukommen!
Wenn du Ego Shooter spielst und auf auf 120-144hz setzen willst, musst zu um "minderwertigeren" TN-Panel greifen. Lies dich mal schlau wo die Unterschiede sind.
Ich hatte vorher einen Full-HD 27 Zoll - und kam von Full-HD 24 Zoll. Ehrlich? Sah beschissen aus (wenn man den Vergleich zur "besseren" Pixeldichte auf 24 Zoll kennt).
Je geringer die Pixeldichte ist, desto mehr musst du mit Anti Aliasing entgegenwirken. 27/28" @ 1440p stellt da einen guten Kompromiss zwischen all dem, Performance, Marktangebot und auch preislich dar.
GSYNC, echtes GSYNC, wäre natürlich toll, AMD's freesync ist wenn überhaupt nur "kompatibel" aber funktioniert nicht so wie "echtes" GSYNC. ... ich hbehaupte mal je billiger das Panel, desto eher die Gefahr, dass du überhaupt ein wahrnehmbares Problem mit dem Tearing bekommst.
Ich habe mir einen 32er BenQ mit UHD gegönnt, da läuft ne normale GTX 1080, freesync oder Vert Sync - ich sehe keinen Unterschied. FÜr Gsync hat das Geld leider nicht gereicht ,) aber ich bin zufrieden. allerdings kann das ding auch nur 60hz und soviel produziert der FS ja nicht mal in dieser Auflösung, sodass der Tearing effekt deutlich - sehr viel deutlich seltener - auftritt als bei meinem vorigen 144hz full hd monitor....