Beiträge von Operator8F

Schraub sie testweise mal auf Mittel 2.x runter. In der fsx.cfg ist das der Parameter "5" ... Also ich kann mich nicht beklagen, leicht wellig siehts auch aus und Framerate ist super.

Ich selber hab die Erfahrung gemacht (FSX !), dass es am geschmeidigsten auf dem Monitor läuft, wo die Startleiste drauf ist. Fenster wie FMC etc auf den 2. Monitor auslagern nimmt einem der FSX übel - beim FS9 hingegen hatte ich diesbzgl. nie Probleme.

Servus, solange GTA 5 noch nicht für den PC zu haben ist, würde ich gerne wieder die Vierte Edition spielen. Ich komm aber nicht mehr weiter, habe schon mehrfach versucht nach verschiedenen Anleitungen, bspw über diverse Youtube-Videos den ganzen Mist ans Laufen zu bringen, sogar Windows habe ich zwischendrin neu aufgesetzt, -erfolglos.
Games for Windows Live ist drauf (dieses neue Gedöhns da mit dem Marketplace, und das aktuelle Update ist auch drauf. Es handelt sich um die Basisversion von GTA 4, nicht um die EFLC. Sobald ich die LaunchGTAIV.exe ausführe, passiert folgendes:

Ich dachte, der Social Club wird nicht mehr benötigt, da der im Spiel integriert ist? Jedenfalls sieht dieses Fenster auch anders aus, als der ursprüngliche Social Club den ich ohne Patch noch kenne (...ist lange her)

Das Spiel ONLINE oder OFFLINE zu starten scheint keinen Unterschied zu machen, es passiert immer dasselbe: Das Fenster verschwindet, am Mauszeiger dreht für circa 5 Sekunden sone kleine animierte CD-ROM statt Sanduhr, danach nichts. Die LaunchGTAIV.exe verschwindet aus dem Taskmanager, das wars dann. Keine Fehlermeldung, nichts. gar nichts.

Hat jemand das selbe Problem / nen Tipp / die Nonplusultralösung? Ich verdächtige inzwischen die Grafikkarte? Evtl ist die GTX660 nicht mit dem Spiel kompatibel? Zwei ältere Treiberversionen habe ich jedenfalls auch schon ausprobiert.

Hard-/Softwaretechnisch sieht's bei mir wie folgt aus:

SSD1 -> (C:\) Windows 7 Ultimate N x64
HDD1 -> (Q:\) GTA IV + FSX . Installationsverzeichnis Q:\Rockstar Games\...

Der Patch wurde richtig installiert, da ist nix versehentlich nach C:\Programme(x86)\Rockstar Games\ *oder ähnlich* fehlgeleitet worden. Auch der Kompatibilitätsmodus zu WinXP SP3 behebt das aktuelle Problem leider nicht.

Zitat von Stef

CPU i5-3570K
Scythe Mugen III B oder IV
8 GB RAM DDR3-1600 CL9
Mainboard MSI, Asus oder vergleichbar
Grafikkarte GTX 660 /2 GB
-----------------------------------------------

rund 665 EUR. Jetzt fehlt noch Gehäuse, Netzteil (ein brauchbares kostet alleine ab 75 EUR), Festplatte, DVD-Laufwerk....

Also in genau der Konstellation ohne den CPU-Kühler, sondern in der Variante Intel-Standard Kühler, welcher ausgezeichnete Dienste verrichtet, komme ich laut aktuellen Preisen auf eine Gesamtsumme von circa 530 EUR für obige Komponenten.

+ Gehäuse max 50 EUR (-> praktisch und groß muss es sein! Casemodding braucht man doch nicht zum FSX fliegen)
+ 2TB HDD 80 EUR
+ 128GB SSD 90 EUR
+ DVD 20 EUR
+ Netzteil 60 EUR (-> kein Billigprodukt! und oh wunder, trotzdem brauchbar -.-)

dann komme ich auf etwa 830 EUR - ich würde also da das Minimum ansetzen. Für ne Vollausstattung finde ich das schon OK. Und doch weit unter der 1000 EUR - Marke

Ich habe keine bescheidenen Anforderungen, ich sehe lediglich Preis und Leistung in Relation zum Nutzen. Wer einen FSX betreibt, kommt im Preisrahmen bis 800€ auf seine Kosten. Ich rede hier von uns "Normalos", die max 2 Bildschirme haben, nur eine Sicht im Sim haben und mit einem gebräuchlichen Joy/Yoke operieren und kein Home/Soft/Sonstwas cockpit betreiben.

ich habe nen core i5-3570 und bin sehr zufrieden. Denke auch, dass ich für GTA V und Konsorten gewappnet bin. Wer eben noch einen draufhauen möchte, sollte zu den Xeon Prozessoren greifen, dort gibt es aus der aktuellen Haswell-Reihe vergleichbare Prozessoren, auch in der i7-Schiene.

Intel XEON E3-1230V3 vs Intel core i7-4770

Die Grafikeinheit beim i7 brauch kein Mensch, der eine Grafikkarte betreibt. Also kann man hier bares Geld sparen. Vergleicht mal die Preise. Und ein frisches Betriebssystem auf einer kleineren SSD bis ca 128GB getrennt von allen anderen Games, die auf einer 2TB S-ATA III Platte Platz nehmen sollten, wirken manchmal echt wunder. Wer auf FSX und GTA V setzt, sollte vor allem aber bei der Grafikkarte nicht zu knauserich sein. GTX660/670 Ti/SC-Varianten mit mindestens 2GB Grafikspeicher sollten da schon bei rausspringen.

Die SSD's sind rausgeworfenes Geld. Eine kleine fürs System reicht vollkommen aus. Ansonsten für FSX ist die gesamte Kombination in meinen Augen rausgeworfenes Geld. Von Videobearbeitung habe ich keine Ahnung und GTA V ... that's the interesting question.... Achja, 16GB Arbeitsspeicher.... 8 tun's auch

Zitat von MaxM

Das muss man mittels Notepad++ (o.a.) in dem jeweiligen
Panelstatedatei ändern, den genauen Namen von der GPU darin weiß ich gerade nicht, findest du aber bestimmt

:hail: DANKE DIR, kann mich zwar nicht erinnern sowas mal gemacht zu haben, aber ist ja schon länger her und man wird ja bekanntermaßen auch älter :kaffe:

-> Es ist die 737NGX_Options.ini, dort im Reiter zum Beispiel eintragen:
\\\Flight Simulator X\PMDG\PMDG 737 NGX\

[Panel State]
StartupPanelState=NGX CLDDRK

mit Bezug auf die entsprechende Konfigurationseinstellung abgelegt im Ordner \\\Flight Simulator X\PMDG\PMDG 737 NGX\PanelState\

Edith: Oh, es geht auch viiiiel einfacher. Den Namen des PanelStates einfach im FMS bei STARTUP STATE eintragen / bzw durch Aktivieren selbiger Leerzeile gelangt man zum Menü, aus dem man sich auch was auswählen kann. Zu finden im selben Menü wo man den ganzen Kladderadatsch auch laden/speichern kann. Funzt ebenso in der Triple

Moin, im Zuge der Triple Seven hab ich dem System mal eine Grundsanierung gegönnt. Aber ich komm ums Verrecken nicht mehr drauf, wie ich das damals hingebastelt hab, dass die frisch geladene PMDG Cold & Dark mit gesetzten chocks und eingestöpselter Groundpower daherkommt. Habe versucht, mir genau diesen Status gesondert abzuspeichern und zu laden, dann den FSX ordnungsgemäß beendet. Lade ich den FSX & NGX neu, steh ich wieder mit laufenden Triebwerken da - genau das will ich ja nicht. Ich hab das irgendwie mal hingekriegt, steh aber total aufm Schlauch gerade ... Jemand Rat?

Zitat von Basti

Einen i7 braucht im FSX kein Mensch

Is prinzipiell schon richtig, nur wenn ich für den Preis für einen i5 auch einen stärkeren i7 bekommen kann, nehm ich doch lieber den oO

Zitat von PITAR

Haha,

meinst du ich sollte schon mal zum Notar gehen?

Ne, ich dachte da eher so an eine Standleitung zum Catering-Lieferanten a la Pizza Bude. Vielleicht gibt es im Zuge der PMDG Triple auch bald ein GateGourmet VU / LSG VU

Zitat von PITAR

Moin Mathias,

Wenn, dann möchte ich natürlich alles neu haben
Aber ich bin auf einem guten weg

Supi Dein Leben wird dann bald vorbei sein

Zitat von PITAR

Aktuell bin ich mit Stef in Kontakt.
Hab mal eben nachgeguckt, also das was du da zusammen gestellt hast, kann ich zurzeit finanziell nicht stemmen.

Was bräuchtest du denn alles neu? zB Ein Netzteil und Gehäuse, DVD-Laufwerk, was du mit übernehmen kannst?

Wenn das der Fall ist, bekommst du für unter 500 EUR hammergeile Komponenten, die es dann aber in sich haben. Andernfalls kommst du im komplettpaket auf circa 650/700 EUR für alles. Ich habe da eine i7-basierende Lösung im Blick.

Zitat von Stingrey

Habe ein bisschen Sorge bezüglich OOMs... . Gestern habe ich die Kiste kurz angeschmissen und die FPS waren nicht soo dolle.

Wie schon mehrfach hier erwähnt / empfohlen wurde: LOD_RADIUS von 4.5 reicht dicke aus, auch Texturauflösungen von 4096x4096 braucht kein Mensch ... da sollte es bei deinem System eigentlich keine OOM's geben.

Ich arbeite da mit mehreren transparenten Layern: Nimm dein gepaintetes Zeugs als irgendeine Bitmap-Datei und leg es auf das Blanko-dingens, mit 50% Transparenz oder so. Schieb dat Ding solange bisses passt, mach das quasi 4 mal auf der einen Blanko Datei, schneid den überflüssigen Kram raus, Transparenz wieder hochschrauben, und anschließend als 24-bit Bitmap abspeichern. Danach mit dxtbmp in 32bit oder DXT3 umschnaggeln.

Kann gut sein, dass du eine der beiden Seiten horizontal spiegeln musst (am besten schon bevor du das auf die Blankos final packst), meißtens ist das die Seite "in Flugrichtung links". Probiers mal aus, in dem du mal n stinknormales "R" oder so draufpaintest, wenns im FS dann verkehrtherum dargestellt wird, weißte, dass da irgendwas faul ist.

Edith: Du kannst natürlich auch die graue Umgebung vorher in einer gesonderte Ebene auslagern, die du am Schluss auf alle klatschst. Is wohl einfacher als den Überschuss mühsam rauszuschneiden.

UTE X, falls drauf, probier mal folgendes: Deaktiviert mal die Layer in der Szeneriebibliothek betreffend Bahnstrecken/Kleine Zweigstraßen/etc pp ...Was du dann lassen kannst, sind die Lichter, die von UTE X kommen. Hat bei mir aus 9fps (NGX/Airbug X) ganze 17 gemacht. 17 is zwar nich die Krönung, die waren dafür aber stabil. Probiers mal, vllt bringts was.

.....Ezdok.......................... Da kannste sogar mit einer Tase dein VC-Abschnitt so groß und gestochen scharf kriegen wie'n 2D-Abklatsch ...ich versteh euer Problem nicht. Das Ding is wie die alte Active Camera, nur mit immens vielen Möglichkeiten. Und scheppern beim Rollen tut sie auch noch. Is doch viel angenehmer als so ein starres 2D. Jungs, geht ma mit der Zeit, is gar nich so schwer, aber macht Laune auf mehr !!!!

Verusch ma diese Einstellungen, vielleicht hats was mit den Häusern zu tun die der Flusi in der Großstadt generiert:

[TERRAIN]
AUTOGEN_DENSITY=5
DETAIL_TEXTURE=1
LOD_RADIUS=4.500000 (hast du ja schon soweit ich sehen konnte)
MESH_COMPLEXITY=100
MESH_RESOLUTION=23
TEXTURE_RESOLUTION=29
WATER_EFFECTS=5
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDINGS_PER_CELL=600

Zitat von Delta 763

Joah halt wieder die ultimative Eco-Schnauze Werd ich mich nie dran gewöhnen können.

Ziemlich mächtige Triebwerke, wa? Angeblich ein 12:1 bypass ratio

Schlag mich ruhig, aber DAS IST GENAU DAS was einem vielleicht als 777-Miniformat vorschwebt? XD

Zitat von Basti

Versteh ich nicht. Man schaut doch erst nach ZFW, dann wird der Plan gerechnet?!

Wäre zumindest sinnvoll. Ich habe gerade mal meinen Flug rechnen lassen und der hat bei 5h Flug across-south-america mal eben 14 Tonnen Tripfuel unterschlagen...... Also ich weiß ja nicht ob das auf Dauer gut geht o:O FSBuild liegt ja oft schon daneben auf sehr langen Strecken, aber sooo krass nun auch wieder nicht....