Beiträge von Hattori Hanzō

Morgen, äähm ja gestern 3 Spiele Gewonnen und dennoch gefeuert worden...komisch, ich war auf Platz3 und dennoch sagte der Bayern Vorstand " die Ziele sind außer Sicht" kemosch jedenfalls finde ich die Kommentatoren nicht so prall, irgendwie nicht sehr Abwechslungsreich. Außerdem Stockt es manchmal für 2 Sek an der Ps3, dann läd er sich nach und es geht weiter...

Immer diese MacBook empfehlungen, das ist wie mit dem Iphone, jeder will es haben weil son Scheiss Apfel drauf ist

Es gibt auch gute Notebooks für weniger umme als nen MacBook

Spielt ja kein Piano da er in ESP das TL gepased hat und daher standart Luftdruck hat

@ Basti: Foto si noch da ?!

Meine Quote:

Flusi Gestartet-hingestellt-umgekuckt->CTD!

Jetzt im Dienste des Kranichs TXL-MUC LH0233 :clapping:

Zitat

Wenn ich eine .exe ins Internet stellen kann ,dann sollte doch so ein Patch (uebrigens auch ne .exe) kein Problem sein :p

Lg

Irgendeinen gibt es immer...Letztens gab es sogar das Ifly Patch auf irgendeinem Megauploader im internet, "eigentlich" kommst du nur dran wenn du dein Flugzeug im Forum verrifizierst!

• Price : $ 10,900.00

Für das Objektiv

Hertha Steigt auf und ich guck mir nächste Saison Schalke gegen Union Berlin an

Klasse Bericht!

bei Jetphotos nehmen sie diese vlt an

Die beste Kiste deiner Auswahl ist die Avro..Echt Super Bild

Der Rest ist so naja "Standard", zwar schick etc aber nix wo man jetzt sagen würde "ooh Wow "

Ich schau es mir mal an, danke bis dato an euch

Ich hatte doch nie erwähnt mir nen WW zu holen? Stefan hats mir doch nur angeboten Tomas

Zur zeit Fotografiere ich Potraits wenn überhaupt mehr mit dem 18-55er als mit dem 55-250. Letztens wollte ich meine Schwester vor der Eastside Gallery in Berlin spontan fotografieren, hatte aber das 55-250er drauf, also hieß es: Entweder auf die Strasse gehen oder das 18-55 aufstecken...da die Strasse gut besucht war, habe ich option 2 in Erwägung gezogen. Da ärgert man sich dann schon, weil spontane Bilder immer besser aussehen als die gestellten und außerdem geht mir das ständige umbauen auf die Eier

In Berlin am Flughafen zb. braucht man gaanz selten wirklich die 250iger Brennweite...daher macht es den Kohl nicht fett 100mm weniger oder mehr zu haben. Am 250iger stört mich ein wenig der Autofokus...der könnte schneller sein. Gerade wenn nen Flugzeug über einen drüber macht ist es schwer die Kiste Scharf einzufangen.

Ansich bin ich mit meinen Spotterbildern bis dato recht zufrieden, vieles sind vlt auch falsche Settings..durchaus möglich.

Mit der Entscheidung welches das richtige wird, werde ich mir noch Zeit lassen...

Aber Daniels Bilder mit dem 70-200er sehen schon klasse aus, womal er ja auch das 55-250er vorher hatte. ODer?

700 Euro Maximum

So ein 15-400 IS USM Wäre Klasse ja

Auf das 70-200 L kam ich nur weil ich gerade im Gesichtsbuch so ein kleinen Talk zum Telezoom hatte, z.Z habe ich ja zwei Objektive. Zum einen das 55-250 IS und das 18-55 "Standard" Objektiv.

Was möchte ich?

Am besten ein Allround Objektiv, was sowohl zum Knipsen von Flugzeugen ausreicht bzw. sich auch für Architektur und Potraits eignet. Klar das klingt wie " Ich möchte nen Sportwagen ( können, Leistungsstärke etc) mit dem Verbrauch eines Kleinwagens ( Preis etc) "

Mir würde im Grunde genommen ein starkes Telezoom für Flugzeuge reichen und ein starkes "kompaktes" für Potraits, Architektur, Naturaufnahmen etc.

Mir wurde im Bereich Telezoom daraufhin schonmal das Canon EF 70-200mm/ 4/ 0L USM Objektiv nahe gelegt. Ansich stimmt der Preis und die Brennweite auch. Das ist schon ein guter Ansatz..auch das Tamron schaue ich mir genauer an

Da gerade die Fotografie ein teures Hobby ist und ich mir erst zu Weihnachten ein neues Kaufen möchte, will ich genau vergleichen, Fragen stellen etc, um keinen Fehlkauf zu begehen.

da hatta Recht

Das 70-200er IS ist natürlich Klasse, was haltet ihr von dem http://www.amazon.de/Canon-EF-70-20…d_bxgy_ce_img_b

dank dir ersma für deine klasse erläuterung. Ich bräuchte vlt auch noch was kurzes zum Knipsen, irgendwas für schöne Potraits etc ohne groß entfernt zu sein. Für Jumpseat taugt das 18-55 wie ich finde nicht

Hallo,

Ich wollt kein neues Thema extra aufmachen, also schreib ich hier mal kur ne Frage rein...

Ich habe vor, mir zu Weihnachten nen neues Objektiv zu kaufen. Zu erst dachte ich an das:

Canon EF 70-300mm 1:4-5,6 L IS USM Objektiv

an sich nen total geiles Teil, aber der Preis schreckt mich sehr ab ist ja nen haufen Asche.. Ich fahre zur zeit mit meinem 55-250 IS von Canon als Einsteiger recht gut..Jetzt nach einigem lesen, interessiere ich mich sehr für das EF 100mm 2,8 USM Makro ( Laut Tests, das Beste Makro z.Z)...Habt ihr Erfahrungen mit Makro Objektiven?

Im Grunde genommen brauche ich ein Objektiv für Flieger Knipsen ( EF-S 55-250 ) und eins für Naturaufnahmen, Architektur etc.

Vlt könnt ihr Helfen

Ach Chris Schnachselt nur, glaub ich net. Fsjunkies sagen immer es ist die letzte Infusion

Gibt es für dieses Bild auch einen "Effekt Namen" ? Like Vintage oder so?

Zitat

Mahlzeit!

Und heute wieder nur über meine Englisch Lehrerin aufgeregt

Kam sie mit deiner Phrasologie nicht Klar?