1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Kalender
    1. Termine
  4. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Team
    3. Mitgliedersuche
  • Deutsch
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  1. Eulenandfriends.de
  2. Foto, Video, Film & Musik
  3. Spotter Ecke

Problembilder

  • EFP002
  • 16. Juni 2009 um 11:33
  • EFP002
    Westdeutscher Meister '15
    Reaktionen
    88
    Beiträge
    8.949
    Vorname
    Torsten
    Wohnort
    Frechen/EDDK
    Geburtstag
    26. Juli 1977 (47)
    • 16. Juni 2009 um 11:33
    • #1

    Ich hatte ja damals bereits im FXP-Forum einen ähnlichen Thread eröffnet und denke, dass es auch hier sinnvoll ist ;)

    Also machen wir hier eine Ecke/Thread auf, in dem die Spotter Problembilder besprechen können, die bei den gängigen Portalen wie Anette, etc. abgelehnt wurden.

    Many happy landings
    Torsten cen3ta

    Mitglied im Eulen-Forum seit Februar 2009

    Meine Bilder bei Flugzeugbilder.de - Jetphotos.net

  • Daniel
    Boeingfetischist
    Beiträge
    1.755
    • 21. Juni 2009 um 16:34
    • #2

    So ich melde mich hier noch mal!
    Hab 2 Bilder auf flugzeugbilder.net hochgeladen, wurden beide abgelehnt mit der begründung "horizon unlevel"
    Habe mir extra in Photoshop noch mal mit einer hilfslinie nachgeschaut, entweder hat der screener oder photoshop einen knick in der optik!?

    Hier sind die beiden Bilder, bin ich nur blind oder sind die einfach nur doof?
    Das terminal sieht wegen der sichtweise schief aus, sollte aber eigentlich klar sein. Die Lichtmasten auf dem Apron und der zaun sind schnurgrade nach oben gerichtet!?
    bild424.jpg

    Auch hier wieder, Die Masten und Tower im hintergrund sind total grade!!
    bild248.jpg

    Was sagt ihr dazu?

    MfG Daniel
    188625.png
    [Meine Flugstatistik]
    [Meine Bilder bei Jetphotos.net]

  • buttonpusher
    HG - OE - VK - 4Y
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    3.766
    • 21. Juni 2009 um 16:43
    • #3

    Die Spanair kippt imho nach rechts, dreh es mal um 0,8°gegen den UZS, selbes für die Air Moldava, kannst auch mindestens 0,5° gegen den UZS drehen, vlt sogar noch bisserl mehr.

    €: hab deine Bilder gedreht, ich hoffe du hast nichts dagegen:
    bild424p256.jpg

    bild248n1io.jpg

  • Daniel
    Boeingfetischist
    Beiträge
    1.755
    • 21. Juni 2009 um 17:41
    • #4

    Hmm dann hab ich wohl einen knick in der optik :rolleyes::D
    Danke, aber sind 0,5° wirklich schon ein ablehnungsgrund?? schon etwas übertrieben meiner meinung nach...

    MfG Daniel
    188625.png
    [Meine Flugstatistik]
    [Meine Bilder bei Jetphotos.net]

  • EFP002
    Westdeutscher Meister '15
    Reaktionen
    88
    Beiträge
    8.949
    Vorname
    Torsten
    Wohnort
    Frechen/EDDK
    Geburtstag
    26. Juli 1977 (47)
    • 21. Juni 2009 um 20:11
    • #5

    Also ich hätte bei der Spanair jetzt gesagt, dass die nach links kippt und man 0,8 Grad im Uhrzeigersinn drehen sollte?! Wenn ich mir jetzt die Masten auf dem bearbeiteten Bild ansehe, sind die noch schiefer wie vorher? Vor allem an dem Mast ganz rechts kann man das gut erkennen, da man da ja die Referenz zum rechten Rand hat?!

    Many happy landings
    Torsten cen3ta

    Mitglied im Eulen-Forum seit Februar 2009

    Meine Bilder bei Flugzeugbilder.de - Jetphotos.net

  • Basti
    Senior Training Captain
    Reaktionen
    1.559
    Beiträge
    10.148
    • 22. Juni 2009 um 15:53
    • #6

    Das Problem ist die perpektivische Verzerrung des Terminals im Hintergrund.

    Intel i9 13900K@6GHz | RTX 4090 | 32GB DDR5 | Custom Loop

  • EFP002
    Westdeutscher Meister '15
    Reaktionen
    88
    Beiträge
    8.949
    Vorname
    Torsten
    Wohnort
    Frechen/EDDK
    Geburtstag
    26. Juli 1977 (47)
    • 22. Juni 2009 um 21:53
    • #7

    Ich achte nicht auf das Terminal, ich schaue mir lediglich die Masten an und die sind nach der Bearbeitung definitiv weiter nach links abgekippt, die Korrektur hätte im Uhrzeigersinn stattfinden müssen ;)

    Zur Veranschaulichung hier nochmal das Original von Daniel:
    bild424.jpg

    Das bearbeitete Bild von Manuel (Korrektur gegen den Uhrzeigersinn):
    bild424p256.jpg

    Und nun so, wie ich es bearbeitet hätte (Korrektur um 0,4 Grad im Uhrzeigersinn):
    bild424biu5.jpg

    Many happy landings
    Torsten cen3ta

    Mitglied im Eulen-Forum seit Februar 2009

    Meine Bilder bei Flugzeugbilder.de - Jetphotos.net

  • ICKE
    Y not (V) (;,,;) (V)?
    Reaktionen
    38
    Beiträge
    12.100
    Vorname
    Tom
    Wohnort
    Berlin
    Geburtstag
    3. Oktober
    • 22. Juni 2009 um 22:08
    • #8

    Als Nichtprofi würde ich auch sagen, dass auf Torstens Bearbeitung der Flieger am "gradesten" aussieht :gruebel:

    Gruss - Tom
    - Mein System

    Zitat

    Ich bin der Schwarze ^^

  • buttonpusher
    HG - OE - VK - 4Y
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    3.766
    • 23. Juni 2009 um 10:21
    • #9

    wenn ich mir jetzt alle drei Bilder anschaue ist imho das Orginal von Daniel das am ehesten gerade :wacko:

  • padde
    Captain
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    996
    • 23. Juni 2009 um 11:38
    • #10

    Jop...der Meinung bin ich auch. Wenn überhaupt nur so 0,1 Grad max. 0,2 Grad im UZS drehen...

    ....boah, das ist doch einfach nur krank... :pillepalle:

  1. Datenschutzerklärung
  2. Nutzungsbedingungen
  3. Impressum
  4. Kontakt
Community-Software: WoltLab Suite™
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  • Deutsch
  • English
Zitat speichern