Beiträge von Boeingman

    kannst Du im ASN einstellen. Max upper visibility

    Okay, damit ändere ich ja aber nur die Sichtweite. Mein Frage war aber, ob man die Draw Distance der Bodentexturen erhöhen kann. Weil die ist ja im Moment gerade mal bei grob 80 statue miles. Und auf so nen kleine Werte die Sichtweite zu reduzieren, bringt einen Waschküchensimulator.

    Hallo,

    ich habe folgendes "Problem", also es bringt mich nicht um, aber dennoch ist es störend:

    Es scheint, dass die Bodentexturen ab einer bestimmten Reichweite vom Flieger nicht mehr geladen werden (siehe Screenshot). Gibt es eine Möglichkeit, die Draw-Distance zu erhöhen? Allgemein ist bei mir die Terrain-Darstellung sehr blurry. Liegt es einfach nur am guten und klaren Wetter, dass der P3D so aussieht?

    LOD-Radius erhöhen hat in diesem Fall jetzt erst mal nichts gebracht.

    2017-4-30_11-41-10-37ytu5n.jpg

    Hallo,

    ich hab das Problem jetzt ein bisschen anders gelöst.

    Wer die CH-Products schon zerlegt hat weiß, dass bei allen Achsen die gleichen Potis verbaut sind. Wie Miguel schon richtig benannt hat, sind es 100KOhm-Potis

    Da das Reinigen des Potis für die Ruder-Achse leider keinen Erfolg gebracht hat, habe ich ihn einfach mit dem Poti der linken Bremsachse getauscht.

    Dies war ohne Problem möglich, da die Bremsachse bei mir nicht den gleichen Weg braucht, wie die Ruder-Achse. Somit habe jetzt wieder ein funktionsfähiges Seitenruder.

    Noch eine andere Frage: Hat jemand einen guten Tipp, womit man die Metallstange des CH-Yokes einfetten kann? Leider flutscht das Höhenruder nicht mehr so wie früher.

    Geht sich doch primär um die Veränderung des Hauptcharakters Hanna und der erlebt doch in der Serie die größte Veränderung? Über die 13 "Gründe" vom normalen Teenager zum bis hin zum Selbstmord wobei jede Episode Schritt für Schritt ihre Beweggründe erläutert.

    Da hast du natürlich recht, aber du wirst ja als Zuschauer schon zu Beginn vor vollendete Tatsachen gestellt. Du weißt schon voll, was mit Hannah passiert und daher bleibt eine Veränderung, die mit einer Überraschung verbunden ist, aus. Die Spannung liegt ja eigentlich dann darin zu erfahren, was die anderen Charaktäre mit der Sache zu tun haben - und hier bleiben eben die großen Erkenntnisse aus. Aber das ist meine bescheidene Meinung, vielleicht ist man heutzutage krassere - und hier darf man das Wort endlich mal benutzen - Plottwists gewohnt.

    Gestern mit 13 Reasons Why fertig geworden. Also ich muss ehrlich sagen, für diese Geschichte hätte auch ein Film gereicht.

    Nach Episode 6 oder 7 wünscht man sich, dass die Serie endlich mal an Fahrt aufnimmt.

    zur Story selbst: Leider ziemlich generisch. Man nehme eine High-School-Wahrnehmung der 90er und verbinde sie mit dem Suizid eines Mädchens. Es gibt jeden Charakter: Den Nerd, den Quarterback, den Hero, den Freak, die Cherleader-Tussi, den sympathischen Anti-Held und dann noch die Hauptrolle, Clay, der - was für eine Überraschung - gar keinen wirklichen Wandel durchlebt. Alle Charaktäre sind flach wie Fips-Asmussen-Witze und lassen jegliche Tiefe und Veränderung vermissen. (Obwohl sie in ihrem finalen Verhör unter Eid dann doch entgegen jeder Vermutung die Wahrheit sagen.) Und das ist doch, was Serien heutzutage ausmacht: Charaktäre, die einen überraschen, die sich verändern, von White zu Heisenberg, James McGill zu Saul Goodman. Die Erzählweise der Sendung lässt den unbedarften Zuschauer schnell in Helden-Sympathien für die Selbstmördering geraten und das finde ich gefährlich, vor allem wenn die Suizid-Szene mehr als plakativ und einfach nachahmbar dargestellt wird.

    Kein Wunder ist die Serie derzeit in allen Medien.

    Naja, gestern die erste Folge der neuen Fargo-Staffel gesehen. Mal wieder erste Sahne!

    Und demnächst werde ich mir endlich mal diese Serie geben, die leider nach einer Staffel schon weider eingestellt wurde:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Hallo Leute,

    nach 15 Jahren kann das schon mal passieren: Der Poti für die X-Achse (Seitenruder) meiner CH Pro Pedals ist über den Jordan gegangen und lässt sich leider nicht mehr zu recht tweaken. So viel sei gesagt: Ich hab ihn bereits untersucht und 80% des Drehweges reagieren nicht mehr, ca. die Hälfte des Drehweges braucht man aber, um die Achse sinnvoll zu bespielen, bzw. um den Poti von Hand für den Control Manager zu justieren.

    Da die Entwickler auf Lötstellen zum Glück verzichtet haben, lässt sich der Poti ganz leicht ausstauschen. Ein Problem habe ich aber noch und daraus ergibt sich meine Frage:

    1. Welchen Potentionmeter brauche ich?

    Hier ein Bild des von CH eingebauten:

    8Lfah5r.jpg


    Das steht auf dem Poti: HP-100A 1407

    Kann mir jemand helfen, diese Angaben zu entschlüsseln? Ist die 100 der Widerstand?

    Ich würde gerne möglichst das identische Modell bestellen - koste es was es wolle - da es eben auf die Plastikteile der CH-Pedale perfekt genormt ist.

    Und ein Pedal-Neukauf kommt wegen so einem Mini-Teil absolut nicht in Frage natürlich.

    Vielen Dank!