Beiträge von Alex_EDDM

    Invalid Co Route oder was kommt? Dann requested du sie zu 99% falsch. Ist mit Version .48 nämlich auf das reale Verfahren umgestellt worden.

    1000140949.jpg

    Was das Überschießen von ASEL angeht, das hab ich jetzt tatsächlich schon länger nicht mehr beobachten können :/

    Danke! Vielleicht hab ich vor lauter Updates und verlorenen Nerven die Info verpasst - das probiere ich später gleich mal aus.👍😊

    Das hat bei mir plötzlich funktioniert, nach mehrfachem probieren.

    Allerdings, Ich bekomme den flightplan trotz korrekter Simbrief IDs in EFB und FMS nicht ins FMS geladen aufgrund nicht bekannter Waypoints .... Händische Eingabe funktioniert, da kennt er die Waypoints. Besser ist es er ja, aber der Flieger ist leider noch immer nicht bei 100%. Das zeigt auch das Überschießen der Zielhöhe im Climb.

    Der A220 ist sehr solide, bis dato keine Probleme damit gehabt .... Und ich bin wahrlich kein inibuilds-Promoter (gut, der ist ja auch von Synaptic, ich weiß). Etwas steril wirkt der Flieger, aber das ist er in echt auch, so zumindest mein Eindruck auf meinen Flügen als Passagier bei ITA.

    Nee - reale Flüge interessieren mich null. Bin froh, dass da im Sim keine Grenzen gesetzt sind. Von daher: noch ein Punkt für die "11" :thumbup:

    Da muss ich zustimmen, ich persönlich bin da auch zu viel in den Realismus abgedriftet, jetzt wo ich es etwas lockerer abgehe, bemerke ich Mal wieder wie schön das Hobby eigentlich ist .... Überall sein, zu jeder Zeit, bei jedem Wetter, mit dem Flieger den man gerade im Kopf hat. Finde ich gut, die Einstellung.😉

    Um jetzt den Bogen zurück zur 11 zu bringen - ich hab sie mir auch geholt und bin sehr zufrieden damit. Viel Spaß damit.

    Ja, ohne Zweifel, die Flugdynamik wird sehr gut sein, wenn man auch nur annähernd an das Niveau der X-Plane Version herankommen konnte. Inwiefern das aufgrund der MSFS- Restriktionen machbar war, wird man sehen. Im X-Plane ist das einer meiner absoluten Lieblingsflieger, auch wenn die Grafik überholt werden müsste, ja. Der Podcast hat es gut eingefangen finde ich, da hat sich jemand richtig mit etwas beschäftigt und ehrlich gesagt kann ich deshalb auch über die eine oder andere Grafik-Thematik hinwegsehen - ich wurde bis dato noch nicht enttäuscht was Toliss angeht,dies im Übrigen analog zu einem Fenix im MSFS.

    ich muss Dir zustimmen, ich war gerade mit KLM von EDDN nach EHAM unterwegs - hat gut geklappt, mit ein paar Kleinigkeiten. Das ist alles noch nicht ganz ausgegoren, aber ja, nach all den Jahren sieht man endlich mal einen Fortschritt. Eine Laolawelle bekommt FSS dafür von mir nicht, das hat viel zu lang gedauert und ist noch immer nicht auch nur ähnlich der X-Plane Version von X-Craft (von dort kam ja das Außenmodell glaube ich), aber man kann die Modelle fliegen und das ist erst Mal schön - viele neue Möglichkeiten :-).

    Schaut sehr gut aus, finde ich. Kenne LIRF in real aber nicht. Passt ins Bild mit Helsinki V2 und Düsseldorf.

    Ist sehr real, ich fliege jährlich des öfteren nach FCO und das ist schon eine bessere Version als zuvor - auch an das kleine Zeugs drumherum wurde gedacht, fehlt nur noch der A220 von Synaptic.

    Tobias Du triggerst einen hart was Japan angeht, ich glaube ich bin noch nie dort geflogen (im Sim), aber jetzt hab ich tatsächlich FF 767, etc. wieder aus den Versenkungen herausgekramt, die neue Level-Up installiert und bin erst Mal mit JAL von Haneda nach Kansai unterwegs. Schön, einfach schön .... und ja, ich hab das vor lauter MSFS-Cinematic teils etwas übersehen was X-Plane doch alles zu bieten hat :-).

    Screenshot 2026-01-03 100224.png

    Andere kaufen bewusst oder unbewusst Early Access der offenbar unlimitiert niemals zu Ende geht, um sich dann über zwei Jahre hinweg einzureden, dass man ja wusste, es sei Early Access gewesen. Man kann hier endlos diskutieren ob eine Upgrade-Fee nun in dieser oder jener Höhe oder überhaupt berechtigt sei, am Ende entscheidet doch jeder selbst was er für gut befindet und ob man das jetzt braucht oder nicht. Ich bin zufrieden mit dem Upgrade - ich hab auch nicht mehr erwartet, brauche keine Features die eine rechts oder links herum stehende Toilette simulieren .... Mit PMDG habe ich sprichwörtlich gegenüber anderen Herstellern nie ins Klo gegriffen. Stabil, keine Abstürze, sehr gute Performance und eine tolle Atmosphäre. Es gibt ja mit der iFly eine preislich nahezu identische Alternative für alle denen die 737-800 zu wenige neue Features hat - wobei ich mich wirklich Frage was ein Flugsimulant noch "mehr" braucht. Jeder der einmal selbst geflogen ist, weiß wie wenig von der Simulation tatsächlich dem echten Leben da draußen entspricht - so schön es auch ist auf dem Drehstuhl. Deshalb, so gerne ich das hier mitlese, ... Freut Euch doch alle an unserem Hobby unt nehmt nicht alles so ernst. Jeder findet gut oder eben schlecht wie er es selbst befindet.