Beiträge von skylane182

    Ich denke schon, wenn ich das richtig verstanden habe. Aber natürlich nur, wenn man das auch nutzen möchte.

    Ich teste auch gerade beide Programme. Schau mal, wie dir Sayintentions gefällt. Mich stört bei Sayintentions, dass es zu wenig lokale Prozeduren gibt, und solche Funkstellen wie „Frankfurt Approach“. Auch kommt es immer mal wieder zu redundanten oder unsinnigen Funksprüchen.

    Mit BATC bin ich aktuell zufriedener, allerdings stört mich da, dass das Vectoring manchmal extrem sportlich ist und dass es, wenn man eine lange Transition bekommt, keine Shortcuts gibt, sodass man z.B. im FRA jedes Mal die komplette Transition abfliegen muss. Ich überlege aktuell, die Experimental zu testen, die schon einige Patches weiter ist. Auch der CPDLC-Support ist bei SI aktuell meinem Eindruck nach besser.

    Ich denke du bist nicht der einzige, der an der Modell mäkelt.

    Ich hoffe und denke das es in Zukunft, ein neues 3D Modell gibt.

    Auch Fenix brauchte das ein oder andere Modellupdate, von TFDi ganz zu schweigen, hat dann aber auch irgendwie geklappt.

    Sehr viel störender ist die fehlende WinWing Anbindung, das ist mein Showstopper und hält mich weiter vom kauf ab, schade.

    Mir ist völlig unerklärlich, warum Aerosoft auf einmal bei den Modellen so zurück ist. Was Kabinen angeht, waren sie ja schon immer sehr zurückhaltend, aber die Außenmodelle waren zumindest beim P3D A330 noch sehr gut. Hier stimmen ja wirklich Proportionen nicht. Ich meine, das fällt auch bei den Flaptrackfairings auf.

    Ich finde seine Kritik am Modell berechtigt, das Cockpit geht bis auf die Beleuchtung sogar noch, Außenmodell (Flügel!) und Kabine sind schon sehr grob für heutige Standards. Aber: Mit den Systemen bin ich sehr zufrieden, da macht der Flieger wirklich von der ersten Sekunde Spaß und funktioniert tadellos. Daher finde ich, dass Addon im Gesamtpaket auch gut 🙂

    Hm, das ist bei mir nicht so. Ganz selten nimmt mal ein Flieger eine Abkürzung über die Wiese. Ich nutze es allerdings auch nicht mit FSLTL sondern dem AIG TrafficControler als Injektor (und AIG Modellen). Vielleicht liegt es daran?

    Mal etwas anderes: Wie stellt ihr den Wingflex im A346 ein? Ich würde mir ja eigentlich wünschen, dass es eine realistische Nachbildung gäbe und fertig. Normal würde ich dann davon ausgehen, dass das der Standardwert ist. Bei dem scheinen mir die Flügel im Cruise aber sehr wenig gebogen.

    Ich habe jetzt auch mal einen Flug gestartet. Er macht mir von Anfang an einen sehr guten Eindruck, wirkt stabil, durchdacht und performant. Ich hatte allerdings auch schon einen Crash bei Öffnen der Tür 1L, diesen Bug gab es bei der MD-11 am Anfang auch. Das Cockpit gefällt mir auch gut, die Kabine finde ich allerdings nicht auf dem Stand der Zeit, die ist sehr grob modelliert.

    Mal sehen, was er am Ende kostet. Ich möchte die Zusammenarbeit mit ToLiss schon würdigen und habe die Hoffnung, dass man das auf den A330(/neo) ausweitet, wenn das erfolgreich ist. Gibt halt nur noch sehr wenige reale Strecken, aber für sich ist er schon cool.