Beiträge von Christian

    Danke Boris

    Um genau zu sein wird der DRM-Treiber dafür verwendet, dass zwar MSFS Zugriff auf die entschlüsselten Dateien hat, aber man als normaler Nutzer die Dateien nicht einfach kopieren kann. Andere Programme wie z.B. Deezer müssen das ja nicht.
    Theortisch könnten wir den Treiber auch "heimlich" installieren und keiner würde es mitbekommen, aber wir wollen bei allem, was wir machen Transparent sein :)

    Alles klar, danke für die Informationen.

    Hallo Alex, von mir auch ein herzliches willkommen. Und natürlich danke für deine Antwort.
    Aber jetzt bin ich erstmal platt. Du bist ein Deutscher? Das hätte ich so gar nicht erwartet. Hätte eher erwartet das der Betreiber aus Singapor kommt. Egal ... hat ja mit meiner Frage nichts zu tun.

    Was mich etwas irritiert, ist, das Deezer auf meinem PC installiert ist und funktioniert, aber ohne DRM auskommt. Es also nicht zu einer Extra-Installation von Zusatzsoftware kommt. Außer der App selber natürlich.
    Direkt Angst habe ich nicht, eher Bedenken (siehe KI Antwort oben). Ich finde die Idee gut und zukunftsweisend. Wenn das Konzept fair für Kunden und Entwickler ist, wird sich das durchsetzen.

    Moin...

    Eigentlich ist das ganz einfach erklärt.

    Der DRM- Driver ist eine Art schutz für die App.
    Solange du nicht die Berechtigung hast ein bestimmtes File zu öffnen liegt es "nutzlos" (für dich) bereit
    und kann nicht mit irgend welchen Programmen genutzt werden.

    Erst wenn du einen bestimmten Code / Passwort etc dafür eingibst wird dir dieses File lesbar frei gegeben.
    Das geschieht über die App von SimAtlas und ist somit (eigentlich nicht) erforderlich.

    denn solange du mit deinem Microsoft Konto angemeldet bist, sollte diese Aufforderung (eigentlich) nicht erscheinen

    In der Regel werden diese Treiber mit der Grafikkartensoftware installiert.

    Danke Eddy. Hatte natürlich vorher schon mal gegoogelt und die KI genutzt. Deshalb ja auch meine Zurückhaltung. Es gibt keine Grantie das meine gekauften DRM Inhalte danach noch funktionieren, wenn ich das richtig verstanden habe:

    Übersicht mit KI
    "DRM (Digital Rights Management) steht wegen seiner Einschränkungen für legitime Nutzer (weniger Geräte, Internetzwang, Inkompatibilität) und dem Eingriff ins System (Abstürze, Hardwareprobleme) in der Kritik, obwohl es die unautorisierte Verbreitung stoppen soll
    . Kritiker nennen es oft "Digital Restrictions Management", da es Nutzerrechte einschränkt, anstatt nur "Rechte" (Berechtigungen) zu verwalten, und auch zu technischen Problemen führen kann, die den Kauf abschreckend wirken lassen".


    Hier die vollständige KI Antwort:

    • Einschränkungen für Nutzer: Erfordert oft Online-Zwang, beschränkt die Anzahl der Geräte, auf denen Inhalte genutzt werden können, und kann ältere gekaufte Inhalte unzugänglich machen.
    • Technische Probleme: Kann Systemabstürze verursachen, die Stabilität von Geräten beeinträchtigen oder zu Datenverlust führen, da es tief ins Betriebssystem eingreift.
    • Falsche Bezeichnung: Kritiker sehen "Rights" (Rechte) als "Restrictions" (Restriktionen) interpretiert, da es vor allem die Nutzung einschränkt.
    • Geringer Mehrwert: Es behindert legitime Nutzer, während Raubkopierer oft Wege finden, die Schutzmechanismen zu umgehen.

    Warum DRM eingesetzt wird:

    • Schutz vor Piraterie: Verhindert unbefugtes Kopieren und Weiterverbreiten digitaler Medien wie E-Books, Musik und Videos.
    • Kontrolle über Nutzung: Stellt sicher, dass Inhalte nur gemäß den Lizenzbedingungen genutzt werden können.
    • Schutz geistigen Eigentums: Schützt Rechteinhaber bei der Distribution ihrer Werke


    Vielleicht bin ich in diesen Kritikpunkten auch einfach nur ein Schisser.

    Die in der Zeit, in der diese Beiträge hier entstanden sind, fün

    Boris. Derjenige der das ausspricht, was alle anderen denken ^^

    MatthiasKNU
    Lass dich nicht ins Boxhorn jagen, es ist absolut richtig was du schreibst. Wie soll ein Hersteller einen Fehler korrigieren, von dem er nix weiß.
    Ansonsten fällt einem nur das hier dazu ein ^^

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Vielleicht bin ich einfach nur blind und doof (wäre jetzt nix neues :D ) - aber kann mir irgendjemand mal den Unterschied zwischen diesen beiden WD Black SN7100 M.2s erklären? Ich finde ihn nämlich nicht, außer bei der SKU...die erste der beiden liegt in meinem aktuell beobachteten Warenkorb. Das gleiche min den beiden SKUs gibts auch bei der 1TB Variante.

    Finde die Maus, hieß es früher in der Zeitschrift TV Hören und sehen. Hab sie gefunden! ^^
    Der Unterschied liegt im SLC-Cache, die günstige M2 hat einen Cache, die teure offenbar nicht:

    wd_m2.jpg


    Die Google KI sacht zum SLC Cache:

    SLC-Cache ist ein Pufferbereich auf einer SSD, der den Schreibvorgang beschleunigt, indem er einen Teil des TLC- (oder QLC-) NAND-Speichers vorübergehend im schnelleren SLC-Modus (single-level cell) betreibt. Sobald der SLC-Cache voll ist, verlangsamt sich die Schreibgeschwindigkeit auf das normale Niveau des NAND-Flashs zurück, bis die Daten im Hintergrund in den TLC-Modus verschoben werden.

    Wie SLC-Cache funktioniert

    • Simuliert SLC: Der Cache simuliert das Verhalten einer SLC-Speicherzelle (single-level cell), die nur ein Bit pro Zelle speichert und dadurch schnellere Schreibvorgänge ermöglicht.
    • Dynamischer Puffer: Ein Teil des NAND-Speichers der SSD wird dynamisch als SLC-Cache genutzt. Dieser Bereich ist nicht fest zugeteilt, sondern wächst oder schrumpft je nach der verfügbaren Kapazität der SSD.
    • Leistungsabfall: Sobald die Datenmenge den verfügbaren SLC-Cache überschreitet, sinkt die Schreibgeschwindigkeit wieder auf die Leistung des zugrunde liegenden TLC- oder QLC-Speichers ab.
    • Vorteile: Die Technologie bietet einen Leistungs-Boost, insbesondere bei der Übertragung vieler kleinerer Dateien, da die schnellen Schreibvorgänge des SLC-Cache die Zugriffszeiten verkürzen.
    • Größe: Je größer die SSD-Kapazität ist, desto mehr Speicherplatz steht normalerweise für den SLC-Cache zur Verfügung, was die Leistung weiter verbessern kann. Eine 2-TB-SSD kann beispielsweise bis zu 600 GB dynamischen SLC-Cache nutzen.

    Ja klar, ist nix besonderes, ist ein HP schwarzweiß Laser Drucker mit WLAN Funktion: https://www.mediamarkt.de/de/product/_hp…7w-2586759.html
    Zu deiner Problematik wegen fehlendem Bluetooth. Mein Rechner hat auch kein Bluetooth oder WLAN, der ist per Kabel mit dem Router verbunden. Wie das alles mit dem ganzen WLAN-Router-Bluetooth-Gedöns funktioniert, da habe ich keine Ahnung von.
    Hatte mir für den einfachen Datenaustausch einen Long "Dongle" Dong Bluetooth USB Stickvon Trust (siehe Bilder) für ein paar Öcken geholt, so ein billiger Bluetooth Stick könnte Dir vielleicht weiterhelfen. Wenn es Dir denn gelänge den Drucker über Bluetooth ins Netzwerk einzubinden :)


    20251026_172747.jpg 20251026_172802.jpg

    Moin!

    Um's vorweg zu nehmen, den abgebildeten Thermaldrucker habe ich nicht. Aber ich habe einen Drucker, der über das WLAN Netzwerk kabellos am PC und am Handy eingebunden ist.
    Zum erstmaligen Einrichten musste der Drucker per Kabel mit dem PC verbunden sein! Erst danach konnte "kabellos" gedruckt werden.

    Auf dem Typenschild steht "Interface: USB+BT". Heißt, du kann den Drucker auch ohne Kabel in dein dein Netzwerk einbinden. Müsstest zum Einrichten den Drucker eventuell per Kabel mit dem PC verbinden. Ob das ohne Treiber funktioniert?
    Dein Drucker unterstützt Bluetooth (BT), würde da zunächst versuchen den Drucker mit dem Router zu verbinden, die Google KI Suche ergab:

    "Wie verbinde ich den HP Laser Drucker mit dem WLAN?"

    Übersicht mit KI
    "Sie können den HP Laser Drucker mit dem WLAN verbinden, indem Sie entweder den Wireless-Einrichtungs-Assistenten über die HP Smart App oder das Menü des Druckers (falls vorhanden) nutzen oder die WPS-Taste verwenden. Bei der WPS-Methode drücken Sie die Wireless-Taste am Drucker für etwa 3 Sekunden, wechseln dann zum Router und drücken dort die WPS-Taste innerhalb von zwei Minuten."

    Hattest du schon versucht mittels Pairing die beiden Geräte, Router&Drucker, zu verbinden?

    Drückst du eine Tastenkombination, und die Sache ist erledigt. Was soll denn dieses Theater schon wieder?

    Weder bei den PMDGs, noch bei den Inis oder beim Fenix muss man irgendwelche Abdeckungen entfernen, das funktioniert alles auch ohne und dauert glaube maximal 1s, okay wenn man Boomer ist, vielleicht 3s.

    Oder soll hier wieder auf Teufel komm raus mehr Drama gemacht werden, als nötig ist?

    Ach Mönsch, muss man denn immer alles so ernst nehmen? Ist es wirklich so schwer manchen Kommentar auch mal mit einem Augenzwinkern zu verstehen?
    War gerade dabei einen unterhaltsamen (lustigen) Kommentar zu schreiben :(

    Ist halt einfach nur traurig, dass man den Sim mit SU3 jetzt einfach so lässt, obwohl man es offensichtlich absolut verbockt hat und jetzt nur mit einer Beta wieder einen Sim mit akzeptabler Performance bekommt ... Aber was erzähle ich. Wir sind es ja gewohnt.

    Ja leider, bei mir war der Performanceverlust im SU3 gegenüber dem SU2 in VR deutlich spürbar. Nur, das allgemein größte Problem im SU2 war das verunglückte LOD System. Im SU3 wurde das dann wieder korrigiert. Aber ja, leider hat das SU3 dann auch wieder Nachteile mit sich gebracht. Zwar weiß ich nicht ob der SU3 Perfomanceverlust mit dem korrigierten LOD System zusammenhängt, aber mit dem SU4 scheinen Microsoft und Asobo wieder auf einem guten Weg zu sein. Danken wir den Beta-Testern :thumbup:

    Na darum geht's ja gerade. Ein, zwei Mal mag das ja interessant sein, aber jedes Mal ist einfach nur nervig. Auch so ein Showstopper...

    Ein Showstopper für dich, vielleicht. Aber das wäre ja geradezu unrealistisch, das abzuschalten. Endlich haben wir die Möglichkeit einen Walkaround zu machen, und damit eine vollständige Flugvorbereitung unter realistischen Bedingungen zu machen, und dann soll man das abstellen können. Da frag ich mich wie das bei Pilotinnen und Piloten sein mag. Können die das auch abschalten? Wenn es richtig stürmt und regnet, könnte ich mir gut vorstellen, dass die Lust unter oder nebem dem Flieger "rumzukrabbeln" sich arg in Grenzen hält. Das wird sicher auch nervig sein, ab und an. Vielleicht kann ja der ein oder andere Hersteller das so voreinstellen, dass man die Abweckungen usw über das EFB steuern kann. Aber ganz allgemein, das ist ein Feature das sich viele Simmer seit vielen langen Jahren gewünscht haben.

    Ist ja immer das gleiche...: Wechsel FSX->P3D: nö, warum, läuft doch super, Rüstungskonzern usw., Wechsel P3D->MSFS: nö, so'n klicki bunti, alles Spielerei, man ist doch seriös, kommt nach Hause zurück..., Wechsel MSFS->FS2024: siehe oben :D:D:D:D!

    mfg Kai

    Zugegeben, mich hat der "Rüstungskonzern" Lockheed Martin damals mit den erstmalig intergrierten 3-D Wolkenschatten korrumpiert. Mir war aber auch immer klar, dass sobald wenn es eine Alternativ-Flugsimulation gibt, ich dorthin wechseln werde. Damals war die Neuauflage des MSFS noch nicht bekannt und da war ich schon kurz davor zum X-Plane zu wechseln. Dann kam alles anders. Es kamen der MSFS ... und danach der MSFS24. Bin gespannt wie das SU4 werden wird und wie viele der Patientien hier dann noch verbleiben werden. Der Druck wächst und wächst, wird immer höher ^^