Beiträge von Boris

    Du meine Güte, TomTom, ihr kommt aber auch nicht ins Bett, was? Oder hat man euch zu Hause rausgeschmissen und ihr sitzt grad im türkischen Internetcafe (weil das das einzige ist das noch offen ist) ?

    :D

    Gruß
    Boris

    Nö, nix weggemacht, das ist einfach die Anordnung meiner Monitore in Windows. Das Ganze sieht so aus, und der Screenshot geht eben von links oben bis rechts unten :)

    Gruß
    Boris

    Ja, warum eigentlich nicht? Die 150km kann ich ja mal ans Bein binden; Auto muss eh mal wieder ausgefahren werden. Dann mach ich den Lumpensammler :ugly: und les alle irgendwo am Wegrand Gestrandeten auf. Sonntag 14.03. so ab 13 Uhr, hab ich das richtig vestanden soweit? Darf ich auch mit auf die Wahner Heide, wenn ich kein Spotter bin? Ich verspreche, bei schönen Fliegern pflichtschuldig AAAHH zu sagen :D

    Gruß
    Boris

    Die 200W machen den Kohl auch nicht mehr fett. Und - du hast immer warme Füße :D

    Was willst du mit den vier Monitoren machen? 3x Sicht nach draußen, 1x Cockpit? 2 und 2? Bedenke, dass mehr als eine eigenständige Sicht im FS enorm Leistung zieht. Schon mal über TH2G nachgedacht? 3 Monitore als ein breites Sichtfenster mit einer Auflösung von bis zu 5040x1024 (oder 1200?) Dazu brauchst du auch nur eine Grafikkarte und hast noch einen Ausgang frei.

    Ich hab zwei Nvidias, eine 260 und eine 7300, die mit dem gleichen Treiber laufen. An der 260 hängt der TH2G für die Außensicht, an den anderen 3 Ausgängen habe ich Cockpitmonitore. Funktioniert sogar im FSX einigermaßen; mit deinem geplanten dürfte wesentlich mehr gehen :whistling:

    Gruß
    Boris

    Du liebe Güte, lasst den Jungen doch die Kohle auf den Kopp kloppen, wenn er sie hat und sich gut dabei fühlt - das Einzige was dabei schade ist, ist dass die Halbwertszeit von PC-Hardware wirklich sehr gering ist (aber vielleicht funktioniert das Geldwachstum ja noch schneller :whistling: )

    Marvin, lies, was die Kollegen hier geschrieben haben, such dir was aus (oder auch nicht) und hol dir was du meinst dass du haben möchtest. Berücksichtige dabei nur, dass beim FSX viel nicht automatisch viel hilft. Abgesehen von der veralteten Grafik-Engine (das heißt, eine Nuklear-Grafikkarte bringt nicht wirklich viel) wurde er per Service Packs mühsam auf Mehrkernbetrieb getrimmt (das heißt von optimiert ist er weit entfernt) und ist nach wie vor eine 32-Bit-Anwendung.

    Mich würde allerdings wirklich interessieren wie der FSX tatsächlich auf so einer Kiste läuft :cool: Was man bisher so gelesen hat, zwingt ein Anflug mit der PMDG MD11 auf FSDT KJFK mit Aerosoft Manhattan dabei und 80% MyTraffic jeden bis jetzt am Markt erhältlichen PC in die Knie. Probier's aus und berichte :)

    Gruß
    Boris

    Lukas der Jäger und Sammler ("Ich auch, ich auch")

    Willst du uns jetzt allen Ernstes erzählen dass du dich so intensiv mit der RFP beschäftigst, dass es ohne diese Tools und Tabellen nicht mehr geht :duw:

    *SCNR* :D
    Boris

    Da brauch ich ja auch zwei von den Dingern für meine 6 Monitore. Außerdem gibt es da offensichtlich noch viel Unsicherheit, was womit und warum nicht funktioniert. Und wie schon gesagt - in meinem Alter ist plug&play (oder von mir aus auch plug&pay) angesagt; ich verspüre nicht das Verlangen, mich tagelang durch irgendwelche Beschreibungen und Geek-Foren zu wühlen, bis ich ein Bild habe... :cup:

    Gruß
    Boris

    Autsch, zwei 5850? Muss das wirklich sein? Wichtig ist eigentlich nur der primäre Ausgang für die TH2G; der Rest ist für Panels, die brauchen doch nicht so viel Power wie Außensicht? Verschiedene Karten müssen halt mit dem gleichen Treiber laufen, und nicht alle Kombinationen funktionieren miteinander im FS.

    Und Jupp, es ist so wie Stef sagt. FSX geht ja auch, aber eben nur VFR. Und wenn ich wechsle, dann komplett; dann muss auch die Airlinerei funktionieren :)

    Gruß
    Boris

    Also 100-150 Euros wäre mir die fachgerechte Komponentenzusammenstellung, das Zusammenschrauben, Einstellen und Testen schon wert (nicht Flusi installieren, das mach ich schon selber). Nur - mit out-of-the-box-Angeboten kann ich nix anfangen. Das habe ich jetzt:

    MSI P45 Platinum
    E8600@3400 (wieso lässt der sich eigentlich nicht übertakten?)
    4GB OCZ1066 ReaperHPC
    MSI GTX260 / TH2G analog mit 3x17" / 1x15"
    MSI NX8600GT PCI-E / 2x17"

    Und so soll das wieder werden, d.h. ich brauche auch wieder vier Monitoranschlüsse.

    Mit meinem jetzigen System läuft der FSX als Beispiel mit der Carenado Mooney, FTX AU Blue in FTX YMLT mit 15-20fps, das ist für mich absolut akzeptabel bei den vielen Monitoren (Wetter durchwachsen, Autogen auf dicht, GA Traffic 100%). Wo er in die Knie geht ist auf großen Airports, so komme ich z.B. in Default YSSY mit 50% Airline-Traffic (und darunter mach ich es nicht, sonst steh ich ja allein rum) mit der CLS747 nur noch auf 8fps. Mein Ziel ist, auch in einer solchen Situation über 15 zu kommen - dann kann ich im FSX auch Airliner fliegen.

    Damit wir uns richtig verstehen, ich erwarte nicht, das beispielsweise mit einer PMDG MD11 in Mega-Heathrow flüssig hinzubekommen. Heathrow vielleicht, AI Traffic auch, aber mit Flugzeugen der CLS-Klasse, das sollte schon drin sein.

    Gruß
    Boris

    Bei diesen Riesen-Grafikkarten muss man zum Einkaufen eigentlich das Gehäuse mitnehmen, um sicherzugehen dass alles reinpasst. Meine 260 sollte eigentlich damals eine 280 werden, aber die hab ich nicht untergekriegt (ich bin, zumindest zur Zeit noch, mit der Gehäusegröße beschränkt).

    Auch die ganze Zusammenstellerei macht mir Kummer. Nicht dass ich es nicht schaffe, einen PC zum Laufen zu bekommen, aber - siehe oben - halt nur in Standard-Konfiguration. Wenn ich dann lese, dass andere quasi die gleichen Komponenten scheinbar mühelos 30% übertakten, frag ich mich schon was ich da falsch mache. Andererseits habe ich auch keine große Lust mehr, ewig rumzuprobieren, bis alles läuft.

    Kurzum - wenn hier jemand ist, der mir garantieren kann, einen PC aus erprobten Komponenten mit einer Spezifikation, über die man sich vorher einigt, zusammenzustellen, können wir die Verhandlungen aufnehmen 8)

    Gruß
    Boris

    Oops, dich hab ich ja ganz vergessen - da bin ich ja ganz schön ins Fettnäpfchen gefallen :whistling: Hast du Plan? Dann wirst du mich jetzt so lange nicht mehr los bis ich eine einigermaßen funktionierende neue Kiste hier am Laufen habe :D

    Edit: Dein Link führt allerdings irgendwie ins Nirvana.

    Gruß
    Boris

    Bäh, ich glaub ich lass es und fang an, Briefmarken zu sammeln :shit:

    I5-750 also. OK, les ich mal die Bewertungen beim Alternate. Finden andere auch gut - schön. Obwohl ich nie verstehen werde, wieso so ein Bohei um boxed und non-boxed gemacht wird. Die meisten haben ein Asus P7P55D. Das allerdings gibt es in 12 (zwölf) Varianten. Ohne alles, Deluxe, Evo, LX, Premium, Pro, und das ganze nochmal als -E. Wer soll sich da noch auskennen 8|

    Und dann die Grafikkarte. Glaubt man den einen, macht ATI nur Probleme und NVidia ist das einzig Wahre. Glaubt man den anderen, haben die einen alle keine Ahnung und NVidia ist in Wirklichkeit der größte Mist. Wie mit Intel und AMD.

    Overclocking ist kein Thema; wenn man ein bisschen auf die Komponenten achtet, kann das jeder. Es sei denn man heißt Boris; dann friemelt man sich alles nach HCL zusammen, liest stundenlang in Foren (in denen natürlich jeder ein anderes Rezept hat bzw. wenn was nicht funktioniert, es auf die anderen Komponenten schiebt) und bekommt Bluesreen oder gar nichts (außer ein paar LED irgendwo ganz tief auf dem Mainboard, die anzeigen dass es hier nicht mehr weitergeht) sobald man das BIOS mit etwas anderem als cancel verlässt.

    Vielleicht kauf ich mir auch eine Wii (Wi? Wiii? Wiiii?) und hampel dann mit einem Controller, der aussieht wie ein Dildo, vor dem Fernseher rum :party:

    Ich versuchs mal mit einem anderen Ansatz. Es gibt ja so Firmen (vielleicht sind's auch nur One-Man-Shows mit wichtig klingenden Firmennamen), die sich damit rühmen, allumfassende Kompetenz speziell beim Zusammenstellen von Flusi-Rechnern zu besitzen. Kann man solchen Leuten glauben? Oder bekommt man dann auch nur eine etwas aufgebrezelte Aldi-Allroundzockerkiste?

    Alles nicht so einfach :ugly:

    Gruß
    Boris

    Wie geil. Schon 275 Unterschriften (mit meiner) :rofl: Hoffentlich verliert Herr Randazzo jetzt nicht noch mehr die Bodenhaftung.

    Gruß
    Boris

    Und wieso kriege ich neuerdings auf jeder Seite wo ich hinsurfe irgendeine Werbung für flachen Bauch? So fett bin ich auch wieder nicht :fcry:

    Moin,

    ich habe trotz Hausrenovierung und allem offensichtlich immer noch zu viel Geld und überlege ernsthaft, meinen Rechner aufzurüsten und für FSX umzubauen (schlagt mich, schlagt mich :assaultrifle: ).

    Prozessor:
    Bringt ein Upgrade von einem C2D 8600 auf einen I7-920? tatsächlich so viel? Nicht übertaktet läuft ja der C2D mit 2x3,3GHz, der I7 "nur" mit 4x2,6. Wenn man das jetzt multipliziert, ist der I7 zwar besser, aber das allein ist es ja nicht, oder? Was das Übertakten angeht, hab ich zwar schon gelesen dass man den I7 auch mit Luftkühlung auf 3,9GHz bringen kann, allerdings bin ich ein Übertakt-Versager und bei meiner CPU schon bei 3,5 kläglich gescheitert - das lass ich lieber.

    Grafikkarte:
    Jetzt hab ich eine GTX260 (Edit: 780? Was schreib ich hier für einen Mist...) mit 1GB. Das aktuelle NVidia- Schlachtschiff wäre ja die GTX295 mit Dual-GPU. Wieder die Frage, bringt das wirklich was? Laut Herrn Kok von Aerosoft rennt der FSX ja am besten mit einer Billig-Grafikkarte, aber andererseits erklärt Herr Kok im gleichen Beitrag, dass er von Computern keine Ahnung hat, also glaub ich das auch nicht so wirklich.

    Betriebsystem:
    Man liest allerorten, dass Win7 gegenüber XP eine deutliche Performance-Verbesserung bringt. Kann das jemand aus erster Hand bestätigen? Ich habe nämlich wegen 2fps mehr keine Lust, mich auf ein neues Betriebssystem einlassen zu müssen. XP passt mir ganz gut, und die Erfahrungen mit Vista haben mir schon gereicht; das wollte mich dann auch nicht haben.

    Gruß
    Boris

    Ja, und richtig geil muss es sein wenn 3 A380 nacheinander in JFK ankommen und dann 1500 Leute durch 5 Einwanderungsschalter geschleust werden :cookie: Und stell dir die Typen in Reihe 187 vor, die wie so viele schon aufspringen und nach ihrem Handgepäck greifen wenn noch nicht alle Räder am Boden sind - und dann eineinhalb Stunden warten dürfen bis sie durch die eine Röhre für die Holzklasse nach draußen gelassen werden :zunge:

    Nee, nee, so lange es keine vernünftigen PPS (pax processing system) gibt, lieber kleinere Flieger.

    Gruß
    Boris