Hat doch nichts mit der Beta zutun. Das ist eine generell Meldung die jetzt in den Sim eingebettet wird bis Asobo das Problem mit Nvidia geklärt hat. Es betrifft auch nicht alle Nutzer.
Beiträge von FreitaMa
-
-
Aber ist doch kein Problem ? Der Sim läuft super stabil damit und das Problem mit dem Boden ist auch behoben.
-
Einfach kein DLSS nutzen und nur die FrameGeneration. Fertig. Alles scharf und flüssig wie noch nie zuvor.
TAA + FG
-
Fliege aber keine 737 sondern leider den komischen Bus.
....naja, der Airbus ist aber auch ein grandioses Stück Technik. Macht bestimmt riesen Spaß, oder?!
Macht es definitiv, besonders nach 2 Jahren Corona. Ich habe meine Pilotenausbildung beendet als Corona begonnen hat und es waren wirklich unschöne 2 Jahre, da macht das jetzt noch deutlich mehr Spaß und man weiß es noch mehr zu schätzen.
Mal sehen was die Zukunft bringt, vielleicht kommt man ja noch auf die Boeing 😉
-
Ja klar, aber das ist bei weitem die beste Version von PMDG. Failures etc sollte man damit nicht machen, aber für Flows etc. ist sie doch perfekt und für normal Ops. Der SIM kann eben auch nie eine reale Darstellung bieten. Während der Pilotenausbildung besonders in der Theorie hat die PMDG und auch der FsLabs damals noch, sehr geholfen bestimmte System zu verstehen. Man hat es nicht nur trocken gehört sondern konnte damit was anfangen. Es ist ein tolles und wirklich grundsolides Produkt.
Fliege aber keine 737 sondern leider den komischen Bus.
-
Jap FO.
Das EFB wird gut. Es tut sich da auch sehr viel bei PMDG wird nur eben noch nicht gezeigt.
-
Nutz doch einfach euer eigenes Tablet, Navigraph und das Performance Tool drauf und fertig. Deutlich besser als jegliches EFB im SIM.
...ich habe leider kein Tablet und das Perfomance Tool sowie navigraph sind payware. Da werden die PMDG Produkte aber schnell teuerer als gedacht. Zudem beherbergt ein EFB nicht nur diese 2 Apps, wenn ich den Vergleich mal zum Fenix A320, inibuilds A310, Maddog MD-82 oder FSLabs im P3D ziehen darf. Ist m.E. alles deutlich besser als die beschriebene Tablet - Variante außerhalb des SIM.
Das sind aber alles nur Spielerein. Im echten Flieger haben wir auch nicht viel mehr als das und benötigen auch nicht viel mehr. Zumindest mit unseren Tablets ist das so.
-
Nutz doch einfach euer eigenes Tablet, Navigraph und das Performance Tool drauf und fertig. Deutlich besser als jegliches EFB im SIM.
Welches Performance Tool nutzt du und kannst du empfehlen?Von den Kollegen der Ryanair
-
Respekt. Was ein komischer Beitrag und die Krönung am Ende ist dann noch großspurig zu verkünden, dass man sich die PMDG auf dubiosen Seiten besorgt. Also ganz großes Kino
-
-
Was der Schwachsinn mit dem EFB immer soll…
Fenix wird hier überall gefeiert und die Sharklets und IAE Engines sind auch noch nicht aufgetaucht. Da wird dann aber nicht gemeckert. Bringt PMDG kein EFB, aber eben die komplette NG Reihe wird natürlich trotzdem wieder PMDG dümmlich angegriffen.
Nutz doch einfach euer eigenes Tablet, Navigraph und das Performance Tool drauf und fertig. Deutlich besser als jegliches EFB im SIM.
PMDG hat von den ganzen Entwicklern doch mit großem Abstand am meisten veröffentlicht. Die 777 steht auch kurz vor der Beta und kommt dieses Jahr. Also was dieser wirklich komplett ungerechtfertigte Hate immer sein soll ist mir wirklich ein Rätsel.
Also PMDG vorzuwerfen, dass sie langsam sind ist einfach Schwachsinn. Genau wie diese dumme Diskussion mit dem EFB. Dann lieber die ganze 737 Reihe und 777 anstatt nur eine Flieger mit einem semi gutem EFB.
-
Die 6GHz erreicht man Fusi nicht, da man viel zu viel Multicorelast hat.
Allcore 6GHz kannst du nicht kühlen, aber ich schau heute Abend mal mit Cinebench nach den Werten.
Doch ist möglich, wenn auch etwas komplizierter.
Habe hier 2 Moras stehen und damit läuft das.
-
Alles anzeigen
Für den Preisbereich würde ich mal den hier als Monitor in den Ring werfen:
OLED mit HDR1000 und generell ist das Panel einfach nur traumhaft.
Orientiere mich auch gerade hinsichtlich eines neuen Monitors und lande immer wieder bei dem von dir verlinkten Dell.
Ich habe noch nie einen curved gehabt, würde auch lieber einen non curved nehmen, finde nur keinen mit nativen G-Sync in dieser Preiskategorie.
Gewöhnt man sich schnell daran? Habe mal einen im Geschäft gesehen und das hat mich da schon ein wenig irritiert.
Was meint der Kollege mit "Sandbaggin"?
Und finaly, was sagt du zu den Lüftern? Die werden teilweise als sehr laut moniert!?
Wie oben schon geschrieben, finde ich auch dass man sich da gut dran gewöhnt, selbst für Office.
Die Lüfter hört man tatsächlich nur am Ende einer Session, wenn der Raum warm ist und der PC ausgeschaltet ist. Ansonsten fällt er mir nicht negativ auf.
Hatte vorher einen LG34er und 38er IPS, die auch schon wirklich gut waren, aber absolut kein Vergleich zu dem OLED sind. Würde nie wieder zurück wollen. Ein wirklich toller Monitor.
-
Ja, dachte ich auch, aber der Alienware hat den OLED Refresh und auch ein Maintenance, den er ausführt. Somit ist man eigentlich gut geschützt.
-
Für den Preisbereich würde ich mal den hier als Monitor in den Ring werfen:
OLED mit HDR1000 und generell ist das Panel einfach nur traumhaft.
-
Alles anzeigen
Hab mir nach langem hin und her dann auch eine Inno3D 4090 zusammen mit einem beQuiet 1000W Straight Power 11 gegönnt.
Voller Vorfreude eingebaut, den Benchmark gestartet und sofort die absolute Ernüchterung.
Beide Komponenten haben Spulenfiepen jenseits von gut und böse sobald die TDP über 30% geht. Absolut unerträglich und nicht akzeptabel.
Hab mir dann eine Gigabyte 4090 als Vergleich geordert, weil ich erst davon ausgegangen bin, dass nur die Grafikkarte pfeift. Selbes Ergebnis. Auch diese GPU fiept und ffeift und hat dazu noch absolut lautere Lüfter als die Inno3D.
Ich hab mir nun noch ein anderes Netzteil geordert, in der Hoffnung, dass es damit besser wird.
Ich finde es schon eine Frechheit, was einem hier für über 2000€ vorgesetzt wird. Zum Glück gibt es das Rückgaberecht. Aber Freude ist bisher noch nicht aufgekommen ...
Hab selbiges leidiges Thema letztes Jahr auch schon mit einem neuen Laptop durch. Bei dem dritten hat dann zumindest nur noch das Netzteil bei Volllast gepfiffen.
Kann ich so absolut nicht bestätigen.
Hatte hier 2 Strix 4090 und eine FE4090.
Die waren alle extrem leise.
Meine eingebaute Strix macht auch keine Geräusche.
-
Alles anzeigen
Moin,
ich hätte da eine ernsthafte Frage bezgl. Powerlimit der GPU.
Habe da 2 Karten zu Auswahl.
Die MSI suprime x oder die Asus Tuf gaming.
Die Suprime soll ja bis 500w gehen und die Asus bis 600w.
Wie realistisch ist das ohne OC zu betreiben die Karten an das Limit zu bringen, damit die von sich aus nicht langsamer werden.
Will jetzt nicht wegen 100W für die nächsten 5 Jahre ins Handtuch beißen.
Viele YouTube Videos zeigen schon die Karten bei 450w.
Edit: 4090er Karten
Also bei meinem System frisst die Karte im MSFS nie mehr als 200W und das mit offenem Powerlimit und ans Maximum übertaktet, was noch stabil ist.
Bei anderen Anwendungen wie Battlefield, Siege, COD sieht es dann wieder anders aus, aber an den 500W+ kratzt man nur, wenn man ein 3Dmark laufen lässt, sonst ist sie weit davon weg. -
Welchen Block hast du für CPU und GPU und hast du selbst umgebaut?
Habe den von EKWB und ja habe es selber umgebaut mit Flüssigmetall etc.
CPU auch den von EKWB.
Ich finde schon, dass es einen erheblichen Unterschied macht, ob man 40fps bei Vatsim hat oder eben 100 mit der FG.
Auch neben dem MSFS dreht die 4090 nun mal ihre Kreise um die 7900XTX. Es ist keine schlechte Karte, aber ich finde die Stabilität und Treiber einfach nicht ausgereift. Raytracing wäre hier auch ein Thema, was die Karte nicht wirklich kann.
Ich hatte 3 verschiedene 6900xt und auch 2 6950xt und alle Karten waren extrem instabil und hatte ihre Probleme, dazu kommt noch, dass Freesync mit seinem Frequenzbereich auch deutlich unterhalb von GSync liegt. Das sind alles Kleinigkeiten, die aber zusammen schon den Mehrwert der 4090 rechtfertigen. Die Karte funktioniert einfach und man hat seinen Spaß.
Das ist auch kein AMD-Bashing. Ich hätte auch gerne eine ordentliche AMD Karte, aber nach mehreren Versuchen habe ich es aufgegeben, denn die Karten machen einfach seit Jahren Probleme. Zusätzlich kommt jetzt mit DLSS3 dieses Jahr noch ein Update von Nvidia und auch neue, mit KI erstellte Treiber, die den Vorsprung nochmal ausbauen sollten.
"Bis zu 30 Prozent höhere Performance": Nvidia arbeitet an KI-optimierten GPU-Treibern [Gerücht]Nvidia soll an GPU-Treibern arbeiten, die mit weiteren KI-Optimierungen versehen sind und die Leistung in Spielen um bis zu 30 Prozent steigern können.www.pcgameshardware.de -
Das stimmt natürlich. Ist einfach meine Erfahrung gewesen. Ich hätte auch gerne das Geld gespart, aber ich finde, dass die 7900XTX, bei aller Liebe zu AMD deutlich abfällt.
-
Also ich hatte die 7900XTX und meine Strix 4090 hier und habe die 7900XTX wieder zurückgeschickt.
Durch FG macht das schon einen deutlichen Unterschied, den man nicht mehr missen möchte. Zusätzlich muss AMD erstmal ihre Treiber wirklich in den Griff bekommen bevor sie sich an ihre Version von FG machen.
Also wenn man die Wahl hat, finde ich schon dass sich die 4090 wirklich lohnt im Vergleich zur 7900XTX.
