Beiträge von jetpilot82

Zitat von MarkusV

Zitat von streichholz87

Die Daten sind verschlüsselt und laut Ini hat Asobo zu den Paints erst mal nein gesagt.

Na klasse... ich habe es gerade im Moment auch hier (flightsim.to) und dort (MS Forums) gelesen...

"the first-party aircraft and their liveries are both encrypted and streamed directly from the cloud. As a result, it is currently not possible to create custom liveries for the default planes in Microsoft Flight Simulator 2024."

D.h. bei den Airlinern bleiben die (wenigen) mitgelieferten Liveries, z.B. bei B737-8 Max nur United, aber z.B. keine Southwest verfügbar oder nachrüstbar.

Das ist doch jetzt wahrhaftig ein Scherz, oder?

Frage an die Asobo.... (das Wort sage ich jetzt lieber nicht hier): Wie lächerlich wollt ihr euch noch machen, und wie viel Acade Game wollt ihr uns noch zumuten?

Antwort Asobo: JA!

Zitat von flori-wan kenobi

Ich sag mal so… Asobo/ MS hat es mal wieder verkackt. Wie damals mit Flight und JN insbesondre mit Freelancer.

Manches änderte sich halt nie und es ist wieder bewiesen, dass man niemals, niemals nie auf irgendwelches vorab Marketing vertrauen sollte, auch wenn Sie tolle Events in einem meiner liebsten Staaten Arizona veranstaltet. Ist eh alles nur Blendung.

Meine schlimmsten Befürchtungen haben sich bewahrheitet.

1. Die Server werden mit dem 2020 geteilt, bzw. wird zum Nachteile des 2020 Kapazität zurückgefahren. Still den Stecker ziehen nenne ich das.

2. Es gibt faktisch keine, versprochene, Kompatibilität mit komplexen Addons.

Ich hoffe sehr das Asobo das in in den Griff bekommt, wo bei ich fast schon Überzeugt bin, dass insbesondere bei den zwei Punkten oben genau das so gewollt ist.

Schade, war aber vorhersehbar. X Plane wird so wieder wichtiger, selbst P3D werde ich wohl aus der Mottenkiste holen, sollten die Serverprobleme im 2020 persistieren.

Alles anzeigen

Ja, das finde ich auch sehr schade, dass der 2020 nicht komplett losgelöst ist. Ich hatte gestern auch eine echt üble blurry Erfahrung mit schlechter Bandbreite (seit langem zum 1. mal, also lags wohl am 2024)

Ich befürchte, dass man viel früher den Stecker zieht als die mindestens versprochenen 10 Jahre, sie lügen ja auch bei allen möglichen anderen Dingen.

Mir sind diese ganzen Asobo Gesichter, ganz vorne weg dieser Jörg mittlerweile extrem unsympathisch und ich merke wie ich beim ansehen dieser Streams von denen eine gewisse Wut im Bauch bekomme.

Was hier andere schreiben von wegen update Preise sind immer schon normal, ja gut und schön, aber man darf nicht vergessen dass der 2024 nie von Anfang an auf dem Plan stand, viel mehr ging wohl jeder davon aus, dass der nächste Sim erst in 10 Jahren kommt (wegen dem 10 Jahre support), und hätte man seine Arbeit gleich von Anfang an vernünftig gemacht, bzw. den 2020 wie versprochen in vielen Bereichen konsequent weiterentwickelt (anstatt ständig nur auf Eyecandy und Missions zu setzen) hätten wir jetzt viele Dinge im 2020 die es nun nur im 2024 gibt, und teilweise nicht mal da (siehe WXR, vernünftiges AI, ATC, Wetter etc. die Liste ist eigentlich genauso lang wie im 2020 das echt ein Armutszeugnis ist)

Der 2024 wäre eigentlich komplett überflüssig gewesen, daher habe ich diesmal für Update Preise absolut null Verständnis.

Wird sind da einfach dem Kapitalismus zum Opfer gefallen, weil MS gemerkt hat, hey, der 2020 zieht eine Menge Gamer an die es vorher nicht gab in der Szene, die zahlen viel Geld, wollen aber weiter bespaßt werden mit neuen Gaming Features, und eine kostenlose Weiterentwicklung des alten Sim in Bereichen welche die Gamer (die wahrscheinlich den Großteil der Kunden ausmachen) nicht interessiert, bringt kein Geld.

Najaaaa. der gute Randy ist ja schon wieder recht weit zurück gerudert! am Ende gibts wieder eine "umfangreiche" Neuentwicklung, die natürlich wieder Minimum 70% des Preises kostet, und die 747 verschiebt sich auf den MS2028 weil er die nächsten 4 Jahre wieder mit Anpassung der 737 und 777 beschäftigt ist.

Es haben ja leider schon diverse Hersteller angekündigt, das die updates kosten werden, vor ein paar Monaten hieß es noch, alles kostenlos, bzw. das meiste wird eh ohne Anpassung laufen, das habe ich sowieso nie dran geglaubt.

Daher, und wegen der ganzen Probleme werde ich sicherlich so lange noch auf den 2020 setzen, bis ein sehr interessantes Flugzeug released wird, was nicht 2020 kompatibel ist. (wie z.B. die PMDG 747)

PMDG Update: Kompatibilität (?) mit MSFS 2024 – simFlight.DE

habe ich nicht genau das vor ein paar Wochen vorausgesagt und keiner hier wollte es hören und glauben?

Das klingt 1 zu 1 wie Randys Gelaber damals nach dem 2020 Release, quasi ein copy/paste statement, und Monate vorher hat er noch volle Kompatibilität zum Release oder unmittelbar danach versprochen.

Allerdings muss man hier auch ganz extrem Asobo/MS anprangern, von wegen "so gut wie alles wird ohne Probleme sofort kompatibel sein".

Im Moment scheint es so, dass 75% des Marketplaces erstmal nicht so easy ohne Anpassungen laufen wird.

hallo,

weiß jemand, wie man das Callsign (also zum Beispiel United 1050) ändert?

Bei allen anderen Flugzeugen gebe ich im MSFS Menü in das Feld Callsign die Airline ein, und in Flight Number die Nummer.

Das funktioniert bei der PMDG nicht, ATC sagt immer United 773, also was standardmäßig in der cfg. file steht.

gibts schon infos zum A330 und Beluga?

Sine die halbwegs auf Study Level Niveau wie der A300 oder sogar der Fenix?

Oder eher wie der ini A320 im 2020?

Zitat von Der Merowinger

Wenn ich deine Liste lese... brauchste dir nicht zu holen.

mfg Kai

Naja, es wurde ja irgendwann mal viel versprochen und auch mehrmals gesagt, "für die Simmer ist auch viel dabei" aber dann wurde nie wieder drüber gesprochen, dafür wurden in jedem Video mit Asobo immer albernen challenges gefeiert.

Kennen wir ja leider vom 2020, die Liste der unerfüllten vorhaben (welchen dann zum Teil in den 2024 geflossen sind) ist ellenlang.

Können mal die ersten patriotischen Eroberer des MS2024 folgende Dinge checken (die sicher viele echte Simmer interessieren)?

diese Dinge entscheiden bei mir, wann und ob ich mir den 2024 überhaupt holen werde.

-Qualität des ATC und AI (endlich funktionisfähiges online AI mit echten Airlines und vielen Modellen, ohne das man externe Programme wie FSLTL braucht?) Das wurde ja irgendwann mal angekündigt, dann aber nie wieder erwähnt.

-Reales offline AI möglich anhand reales Flugpläne (wie im P3D)

-Endlich brauchbares Icing an Flugzeugen , also optisch verbessert und vor allem Physisch, so das es "dramatische" Auswirkungen annehmen kann (siehe Voepass Unfall)

-Generelle Aerodynamik (Flugzeuge nicht mehr so nervös. vor allem beim Rollen)

-Wetteroptionen,(einstellbare Sichtweite, Wolkentypen (waren mal versprochen worden), Auswirkungen auf Flugzeuge durch Wakes (dreht es eine 1-Mot auf den Rücken wenn man durch fliegt von einem großen jet?), Auswirkungen von CB's (Downdrafts, Tornados etc. Auswirkungen auf Runways/untergrund, Stichwort Kontamination

-Reales WXR oder immer noch die olle Bitmap?

-Muss man dieses Historische Wetter nutzen, oder kann man es auch deaktivieren?

Mehr fällt mir gerade au die schnelle nicht ein... wenn noch jemand Ideen hat?

Zitat von MatthiasKNU

Ich muss gestehen, ich frage mich schon etwas, wo der Mehrwert des FSL A321 gegenüber den Fenix sein wird.

Das einzige, was mir beim Fenix fehlt, ist das Wetterradar. Ich bezweifle aber, dass die Jungs von FSL das hinbekommen haben…

Das frage ich mich auch... wer braucht das noch? Ein WXR könnten Fenix allerdings auch noch integrieren, immerhin hat es PMDG auch geschafft.

Ich war eh nie ein Fan von FSL, das Ding hat bei mir bisher die 2. schlechteste Performence ever, nur der A380 ist noch schlechter. Und der FSL ist für die meisten CTDs in meiner Simgeschichte verantwortlich, dazu der total Kundenfeindliche, überzogene Kopierschutz damals. Alleine schon deshalb würde ich bei dem "Kalamari" nichts mehr kaufen.

und mal ehrlich, über 4 Jahre um ein Flugzeug zu portieren, was sie grundsätzlich schon hatten?

Er hätte einen A330 oder 340 machen sollen, der war ja sogar damals schon für den P3D geplant gewesen, soweit ich mich erinnere!? Absolute Fehlentscheidung... könnte ihn den Firma kosten, es sie denn, er bringt ihn direkt für den 2024 und Fenix braucht ewig (was ich nicht glaube)

was ich mir bei Thema immersion wünsche würde, wenn's bei PMDG mit jeder Livery eine personalisierte Kabine gäbe und Ansagen passend zu der Airline (wie bei Fenix und früher bei Fslabs)

Aber was sie sehr gut (als erster im 2020) geschafft haben, das WXR ist in Anbetracht der Möglichkeiten in der 777 sehr gut umgesetzt, ich hoffe dass Fenix da endlich auch nachzieht.

Naja, ich schaue mir solche Airport schon gerne low and slow im Heli oder mit der Drohne an, und das LH Leitwerk sowie die Gebäude vor der 25R hätte man schon integrieren können, das gabs auch schon in Freeware Mods.

Das waren die ersten Dinge ,die ich mit dem Heli angeflogen bin, da man AS ja kennt und ich mir schon dachte, dass man das wieder vernachlässigt hat.

ich hoffe AS macht bei EDDF noch was bzgl. Darstellung. Es ist für mich wieder ein typisches AS Produkt, Ok aber nicht wirklich top notch, das können andere deutlich besser (auch Performance, die bei mir nach LAX am schlechtesten ist)

außerhalb des Sicherheitsbereichs wirkt der Airport lieblos hingklatscht und ist teilweise sogar schlechter als Freeware Mods.

der Hammer ist für mich, das LH Leitwerk am Tor 21 fehlt, und alle Tore sind absolut schlecht dargestellt.

Die LH Basis und der First Class Terminal nur sehr rudimentär

Bodentexturen um den Airport herum grauenhaft (verwende High Res)

Autobahnen schlecht, Brücken im Nahbereich fehlen oder sind extrem schlecht dargestellt, teilweise sogar ohne Textur.

Das kleine Flugzeugmuseum neben der A5 fehlt komplett.

Der Bereich um die Cargocity ist unvollständig, fehlerhaft, und schlechte Texturen

Im Final von der 25R nur generische Gebäude, da hätte man wenigstens das NH Hotel integrieren können, und die Approach lights auf dem Gebäudedach einer Firma.

Gadeway Gardens fehlerhaft und lieblos

und das sind jetzt nur die offensichtlichesten Dinge.

Zitat von skylane182

zu 1.: Es gibt einen Performance Calculator auf Simbrief

Danke, aber laut deren Pilots Corner sollte es doch eigentlich im EFB integriert sein, oder gilt das nur für den A320?

ich blicke da eh nicht recht durch, die Dokumentation ist etwas unübersichtlich gestaltet.

OK, das erklärt, warum sich die Hebel nicht bewegen, habe da 2h dran herum gebastelt, wäre ich nicht drauf gekommen, dass man nur die Animation nicht umgesetzt hat, ich hätte jetzt gedacht, das wäre der geringste Aufwand.

Ich kann ihn aber leider eh nicht fliegen, trotz 4K Texturen bekomme ich nach ca. 1 min in der Luft ein CTD (nicht genug virtueller Speicher sagt die Ereignisanzeige) und das bei einem eher harmlosen Airport wie KIAH... das hat bei mir nicht mal der Fenix geschafft.

Bei AS FRA schmiert er sogar am Boden schon ab, denke mal der A380 kommt jetzt in den Hangar bis er optimiert wurde.

habe ihn mir auch runtergeladen... 2 Probleme, vielleicht weiß jemand die Lösung?

1. Ich habe keinen Performance Calculator, es wird nur der TOD Calc angezeigt, aber nicht für TO / LDG

2. ich hab den Throttle (Honeycomb Bravo) genau nach Anleitung eingerichtet und auch im EFB Kalibriert

Die Reverser Hebel im Cockpit bewegen sich nicht, Reverse funtioniert zwar, allerdings gibt er nur ca. 35% REV, obwohl der Donut 100% commanded.

Zitat von Operator8F

Ein Punkt der mich im 2020 nervt, dass man nie beide jetways benutzen kann. Irgendwo hab ich mal gelesen, dass das "sim limitation" sei (also machen wir Rückschritte von P3D/SODE). Wird das im 2024 gefixt sein, weiß jemand mehr?

Mit den Rückschritten die Der MS2020technisch zum P3D hat, könnte man Bücher füllen

Und daran wird sich leider nichts mehr ändern, und im 20204 auch nicht viel (meine Einschätzung)

Aber hay, du kannst "tolle" Challenges und Missionen spielen

dann heißt es wohl erstmal, von den großen Hubs fernhalten

aber der Fenix zieht bei mir auch alles raus, in FRA mit DLSS bringt er auch gerade mal 25-28 FPS und lastet 16 GB Mem zu 100% aus.

PMDG zum vergleich mindestens 25-38 FPS und andere, weniger komplexe Flieger bis zu 47 FPS

Wo findet ihr den billigen RAM?

ich habe 32 GB (2x16) G Skill TridentZ mit 2666

ich bräuchte 2 neue (2x32) da einer der vier Ports durch den CPU Lüfter blockiert wird.

Diesen RAM gibt es fast gar nicht mehr, nur noch ei paar Restbestände zu meist überzogenen ab 180 Euro aufwärts.

Aber auch andere Modelle gibts nicht günstig wenn man 2x 32 GB braucht.

Oha ok...

also ich habe einen I9 9900K und eine 4070TI mit 32 GB Ram (2666)

kann also meine mögliche Performance nicht wirklich zuordnen, da der I9 nirgendwo erwähnt wird, und meine Graka mit DLSS jetzt schon (bei Addons) richtig ackert. Was aber auch daran liegen kann, das die CPU nicht optimal ausgenutzt wird.

Ich habe eine 200er Telekom Leitung, leider kommen laut eigener Messung durchschnitlich nur 135-140 raus, was laut Tcom normal ist. dafür ist der Upload mega schnell, quasi 100%, den brauche ich aber nicht

Hat jemand an der Alpha teilgenommen?

Gab es positive Überraschungen was einen "echten Sim" angeht, also ATC, Traffic, Effekte, WXR, Wetter, Flugdynamik etc. ?

Ich fürchte, das ist eine Limitation von Fenix oder des FS2020 selbst, habe die Frage bei Fenix selbst auch schon gestellt, aber nie eine Antwort erhalten, denke daher es geht nicht.

im, P3D wars möglich mit dem Fslabs, damit konnte man sehr gut Dual input simulieren.

Der P3D war eben bis heute er bessere Simulator, sah zwar im Vergleich nicht schön aus, konnte aber mehr, schade das Asobo da nicht anknüpft.