Beiträge von Alpenkraxler

Oha...gerade gestern noch nach KATL Scenery gesucht zwecks anstehender Destination bei APLv2. Erste Anlaufstelle ist da immer FS Addon Compare, einfach um auf einen Blick zu sehen, welche unterschiedlichen Sceneryies es gibt und gewundert, warum es KATL von ORBX für 0.00 Euro gibt. Also ORBX Central aufgesucht und gewundert, warum man den Airport nicht in den Warenkorb packen kann.

Hatte auch bei imaginesim vorbeschaut und mit dem Kauf noch gehadert, da mir die Screenshots von ORBX doch schon deutlich besser gefallen haben...gut, dass ich noch gewartet habe

Im Anflug auf EGCC...

Screenshot 2026-04-11 000550.jpg

Screenshot 2026-04-11 001040.jpg

Waren bei mir gestern 170 Knoten. Da das gestern aber mein erster Flug mit BATC war, kann ich bezüglich Fort- oder Rückschritt natürlich nicht mitreden

Ich bin dennoch sehr angenehm angetan von dem Programm. Wenn man mal die Basic-Stimmen mit deutschem Akzent außen vor lässt, bin ich auf jeden Fall sehr glücklich damit, wie BATC das Rollen am Boden vom AI Traffic gestaltet. Ohne BATC sind in Frankfurt bei 25 Betrieb die Flieger regelmäßig wie auf einer Perlenkette aufgereiht an der 25C vorbei gerollt, über die A5, dann im Wald verschwunden aber straight Richtung Odenwald gerollt. Für die Immersion war das schon ein ganz schöner Dämpfer.

Ich bin mal gespannt, wie sich in den weiteren Flügen BATC so schlägt. Immerhin ist das Einstellungsmenü wesentlich umfangreicher geworden, als das was ich mir vorab in sämtlichen youtube Videos angeschaut habe.

Cool, danke für den Tipp. Mod ist geladen und installiert. Wird morgen auf jeden Fall getestet. Was es nicht alles für Mods gibt. Nach so etwas zu suchen...da kommst Du ja nie von selbst drauf...

Zitat von Eddy ... der Koch(t)

Moin...

Und dein Router steht im Keller, der FluSi PC 3 Etagen weiter oben unterm Dach. Dazwischen 2 Stahlbeton Decken....wer sich dann. Ich wundert hat Google noch nie benutzt

Ohne jetzt genau nachgemassen zu haben würde ich sagen, dass zwischen Router und PC maximal 3,50 m liegen und beide im selben Raum stehen

Vermutlich ist es so, dass ich die Darstellung des MSFS so einfach hinnehmen muss. Immerhin wird Frankfurt richtig dargstellt, wenn ich mit der Drohnen-Cam in die Innenstadt fliege.

Zitat von Miguel

Was hast Du denn für einen Internet-Anbieter?

Tatsächlich nicht Telekom. Habe meinen Anschluss über Kabel bei Vodafone. Der Rechner wird dann per WLAN versorgt...

Und um den Thread nicht vollends mit fremden Problemen zu kapern...hier nochn Shot

Screenshot 2026-04-03 133506.jpg

Zitat von T3AMGE1ST

Ich verstehe das Problem nicht, geht es darum dass die Gebäude so "geschmolzen" aussehen? Das liegt meist an der Internetverbindung bzw daran dass er die Photogeommetry nicht richtig nachlädt, ist in MSFS bei mir auch oft ein ziemliches Problem.

Ja genau das meine ich. Bei Bäumen ist das auch immer gut zu erkennen, dass da im Stadtwald zwsichendrin immer wieder große Klumpen sind. Internetverbindung sollte mit 250 Mbits eigentlich passen. Bezüglich nachladen von Photogeommetry...kann man dem irgendwie entgegenwirken?

Ich nutze mal diesen Thread...immerhin zeige ich ja auch einen Screenshot

Was kann man denn dagegen unternehmen, dass die Umgebung, hier Frankfurt, so dargestellt wird, wie wenn ,man bei GoogleMaps oder Apple Karten im 3D Modus recht nah ranzoomt...also so komisch aus dem Boden wachsend? Sorry, weiß nicht, wie ich es anders beschreiben soll

Screenshot 2026-04-03 221741.jpg

Hab mir das Video gestern auch schon angeschaut. War ja doch sehr kritisch. Aber interessant fand ich, dass per Kommentar ToLiss und auch Aerosoft wohl mit ihm in Kontakt sind. Das klingt auf jeden Fall danach, dass an der einen oder anderen Stelle in Zukunft noch nachgebessert wird?!

Aber beurteilen kann ich es ohnehin nicht. Die ganzen Dinge wären mir zum einen gar nicht aufgefallen und zum andern habe ich den Airbus zwar gekauft, aber noch nicht installiert

Weil bekanntlich Bilder mehr als 1.000 Worte sagen, hier mal ein paar Eindrücke, eben in EDDF gemacht. Hat irgendwie was von einer Ameisenstraße. Eine geht vor, der Rest dackelt komplett querfeldein hinterher und verschwinden im Wald. Dabei dachte ich eigentlich, Flugzeuge sind zum fliegen da und am Boden kosten sie nur Geld.

Die beiden Tools hatte ich zwar laufen, aber noch unkonfiguriert...

Screenshot 2026-03-15 211453.jpgScreenshot 2026-03-15 211223.jpgScreenshot 2026-03-15 211203.jpg

Hallo Mathias,

danke für den Tip. Die Tools werde ich beim nächsten Flug mal ausprobieren.

Bin vor kurzem auf dieses Programm gestoßen, da mir von youtube ein Video dazu vorgeschlagen wurde. Was da so vorgestellt wurde, finde ich vom Umfang her eigentlich ganz interessant. Vor allem dass für sämtliche Airlines realistische Flugpläne abrufbar sind. Gerade für diejenigen, die sich bei der Flugauswahl vielleicht etwas schwer tun.

FlyHub — Airline Career and Flight Tracking Platform - MSFS Add-on - Flightsim.to

✓ For Microsoft Flight Simulator: FlyHub is a companion app designed for flight simulators that enhances the flying experience by providing a structured…

flightsim.to

Ist jemand von euch auch schon über dieses Tool gestolpert und hat es evtl. auch schon ausprobiert, bzw. iwe ist die generelle Meinung zu so etwas? Würde mich mal interssieren...und ich will nicht der Erste sein, der es testet

Ich hole den Thread mal wieder mit einem Immersionskiller bzw. einer Frage nach oben.

Bin mir nicht sicher, ob es an der Scenery oder an FSLTL liegt. Aber im 24er rollen Flugzeuge zum Takeoff massig zur 25R. Auch das sehr viel über die 25C gelandet wird, währen viel auch über die 25L rausgeht habe ich schon öfter festgestellt. Das ist alles ja so gar nicht richtig

Früher wurde das ja alles über AFCAD Files geregelt, die scheint es so in der Form aber nicht mehr zu geben?! Aber so verkehrt kann es ja Aerosoft nicht im24er gemacht haben, wie es sich bei mir darstellt. Oder ist das eher ein FSLTL Thema? Kann jemand von euch ähnliches Verhalten beaobachten? Mit dem 20er war diesbezüglich alles fein.

Ergänzung:

Ich glaube, ich habe den Übeltäter gefunden. Da ich mir Liverys vom HUES installiert habe, habe ich mir auch deren Mod zCore heruntergeladen und in den Community Ordner geschoben. Nachdem ich diese Mod aus dem Ordner entfernt hatte, waren auch für den A320 CFM SL meine erstellten Profile für Tastatur, Stick und Throttle aktiv. Nachdem ich die Mod wieder in den Community Ordner gepackt hatte, waren wieder die Standard Profile aktiv.

Hi, hat jetzt etwas länger gedauert, bis ich zum Antworten gekommen bin.

Hatte zwischenzeitlich auch mal auf dem Discord von Fenix geschaut. Da hatte einer das selbe Problem nur mit einer Variante vom A319. Die Antwort vom Support war, einen Clean Uninstall vom Fenix inkl. der erforderlichen Schritte dazu. Das hatte ich dann so auch ausprobiert, sogar 2 mal, aber eine Besserung hat es nicht gebracht. Für mein Verständnis muss es doch in irgendeiner config Datei einen Eintrag geben, in dem festgehalten wird, welchem Flugzeug welche Profile zugeorndet werden, oder?

Du meintest mit DC Discord, oder?

Zitat von Boris

Die gibt es auch nicht. Du kannst das Profil im Kontextmenü allen Flugzeugen zuweisen.

Das funktioniert auch bei allen Flugzeugen, außer halt beim CFM-SL. Hatte halt nur in einem Video bei youtube zu dem Thema gesehen, dass es da ne Checkbox gab. Aber vielleicht war das ja so in einer älteren Version vom MSFS?!

Zitat von Boris

Also: Du wählst den CFM-SL, gehst auf "Steuerung", stellst das Profil ein, gehst auf "Speichern" und zurück in die Ortsauswahl, und trotzdem hast du beim nächsten Mal mit dem gleichen Flugzeug (gleiche Variante!) wieder das Standard-Profil?

Jep. genau so und nur beim CFM-SL Modell. Sogar auch, wenn ich ganz normal in der Flugzeugauswahl die Modelle wechsel, Sobald ich wieder den CFM-SL auswähle, stellt sich das Tatstaur Profil auf Standard zurück. Wähle ich dann eine andere Variante oder gar Flugzeug aus, ist wieder mein erstelltes Profil aktiv.

Aber immerhin bin ich dann mal insofern erleichtert, als dass es an sich ja funktioniert und ich mich mit einem abgewandelten MSFS20er Profil noch nicht mal groß umstellen muss. Hatte halt einfach das Pech, mit dem "falschen" Flugzeug angefangen zu haben...

Ich danke euch für eure Antworten. Ich schau mal, ob da etwas dabei ist, dass sich am Ende so konfigurieren lässt, dass es so ausschaut, wie ich es mir vorstelle. Ansonsten bleibt halt nur die Option, es getrennt in Ordner zu packen

Hi in die Runde,

ich hoffe auf euer Schwarmwissen. Zur bessern Übersicht und auch einfach, weil ich aufgeräumte Desktops mag, habe ich die Frage, ob es eine Software gibt, mit der ich mir unterschiedliche Desktops anlegen und konfigurieren kann? Klar, mit Win11 kann ich mir virtuelle Desktops anlegen und auch Hintergrundbilder wechseln, aber am Ende sind auf allen Desktops die selben Verknüpfungen hinterlegt.

Gibt es hier etwas, mit dem ich auf verschiedenen Desktops auch verschiedene Verknüpfungen anzeigen lassen kann? Also z.B. thematisch ein Desktop für MSFS, einer fürs Sim Racing und wieder einen für das restliche Gaming und Alltag?

Wäre cool, wenn es etwas gäbe...

Grüße aus Mainz

Zitat von Boris

Dann machst du noch irgendwas falsch - oder der Sim ist kapott. Wenn du dein Tastaturprofil jedem Flugzeug zuweist, wird es normalerweise auch mit jedem Flugzeug geladen. Hast du nach der Zuweisung auch gespeichert?

So...habe noch etwas Ursachenforschung betrieben. Also eine Checkbox zum Festlegen des Tastaturprofils als Standard habe ich einfach nicht. Aaaaaaaaber...ich habe festgestellt (das Coca-Cola Schnaps enthält), dass mein Problem irgendwie mit dem A320 CFM-SL von Fenix zusammenhängt. Bei diesem Modell übernimmt der Sim nicht das von mir eingestellte Tastatur-Profil. Alle anderen Modelle A319 bis A321 ist immer das von mir erstellte Profil aktiv. Wähle ich den CFM-SL springt es wieder auf das Standard Profil zurück. Woran kann das jetzt wieder liegen?

Zitat von Boris

LOOOOL. Tatsächlich. Und weiß du warum? SHIFT-C ist ja nicht Ein- und Aussteigen, sondern "Take control of character". Bist du draußen, steigst du ein. Bist du drinnen, kannst du vom Sitz aufstehen (dabei stößt du dir den Kopf am Overhead) und durch die Kabine wandern. Wenn du aussteigen willst, musst du durch die Tür. Allerdings kommt dein Character zwar die Treppe runter (oder springt einfach raus), kommt aber die Treppe nicht mehr hoch

Ja das habe ich dann mit der Zeit auch rausbekommen. War halt nur irritiert, weil man beim Ini A330 mit SHIFT+C wieder draußen steht...

Was ein mühsamer Krampf...aber was macht man nicht alles, wenn man A330 und perspektivisch A340 fliegen will?! DA werde ich jedenfalls noch eine Weile brauchen, um da durchzusteigen.

Beim 20er haben wenigstens die Tutorials bei youtube funktioniert.

Habe es eben mal getestet...Mit Shift+C im Ini A330 komme ich ganz normal nach draußen...beim Fenix nicht. Und was ich auch vermisse gegenüber einem Video, dass die Änderung der Tastaturbelegung zeigt...mir fehlt die Funktion, dass ich das eigene Profil als Standard festlegen kann. Ich habe nur die Möglichkeit, die Profile auf alle Flugzeuge anzuwenden. Sobald ich den Sim wieder neu starte, ist jedoch das Standard MSFS Profil geladen.

Nachtrag:

Mit einem komplett leeren Profil und nur der Zuweisung SHIFT + C für die Steuerung des Charakters funktioniert beim Ini...beim Fenix hänge ich wieder im Overhead, wenn ich über das Tastenkürzel das Cockpit verlassen möchte.