Ich fliege seit mehr als 7 Jahren in 4K damals mit einer 980ti. Geht problemlos. Verstehe das Problem nicht. Heutige Grafikkarten packen das locker.
Beiträge von Basti
-
-
So habs trotz allem auch gekauft, in der Hoffnung auf baldige Besserung.
Allerdings bekomme ich das Menü gar nicht geöffnet? Gibts nen Trick?
-
Krass wr früher mal kostenlos.
Dann nimm Furmark. Lass mal durchlaufen.
-
https://store.steampowered.com/app/496100/3DM…raphics%20cards.
Lass den mal bitte durchlaufen und stell das Ergebnis hier rein.
-
Mach doch mal einen Benchmark.
-
Vielleicht sind irgendwo die FPS limitiert.
-
Haha wie geil. Hatte die Alte Version auch schon dieses Osterei?
-
Dann ist alles jenseits einer RTX 3070 oder RX6700XT eigentlich kompletter Overkill.
Und was ist wenn in 2 Jahren ein 4k Monitor mit G-sync auf der Wunschliste steht.
Würde ich halt nicht machen. Du kaufst dir ja auch keinen Porsche und die passenden Reifen halt zwei Jahre später. Lieber alles gleicht aufeinander zugeschnitten anschaffen.
FullHD ist bei einem neuen Rechner nun wirklich nicht mehr zeitgemäß.
Ich habe seit 2015! nen 4K Monitor - damals mit einer GTX 980ti. Ging auch...
-
Dann ist alles jenseits einer RTX 3070 oder RX6700XT eigentlich kompletter Overkill.
-
Welche Frage ?
Die nach der Auflösung.
-
Vielleicht magst du erstmal meine Frage oben beantworten bevor du mit der nächsten um die Ecke kommst.
Die Straight Power Serie ist seit jeher sehr solide. Kann man bedenkenlos kaufen.
-
Die Frage ist wie sehr lohnt sich eine starke GPU wenn ich als CPU eine I7-10700K habe ?
Ich formuliere deine Frage einfach mal um, wenn du gestattest:
"Stellt eine i7 10700k CPU unter Umständen einen Flaschenhals dar, wenn sie mit einer Highend Grafikkarte wie der RXT 3080ti/3090 oder RX6900XT gepaart wird?"
Diese Frage lässt sich nur nach Kenntnis der verwendeten Monitorauflösung beantworten, da die Grafikkarteauslastung in erheblicher Weise von dieser abhängt. Denn je höher die Auflösung, desto mehr fällt die Leistung einer Grafikkarte ins Gewicht. Umgekehrt gewinnt die Bedeutung der CPU, wenn man in verhältnismäßig geringen Auflösungen spielt (z.B. 1920x1080 "FullHD"). Diese Faustregel gilt für alle 3D Anwendungen.
Allerdings ist genauso festzuhalten: Wenn in einem Spiel eine immer noch sehr potente CPU wie die i7 10800k limitiert, dann befindet man sich in der Regel in FPS-Regionen, in denen einem das Limit einfach auch egal sein kann, weil alles über 60 fps merkt eh kein Mensch mehr, es sei denn wir reden von Firstperson Shootern.
Intel und Nvidia sind für mich mitlerweile raus. die Energiebilanz ist einfach zu katastrophal und mit nichts mehr zu rechtfertigen, da kacke ich mittlerweile auf die 3 FPS mehr. Wenn ich irgendwann meine 2080 Ti ersetze muss, wird es nach jetzigem Stand eine Radeon!
Tatsächlich steigt die Effizienz (also Rechenleistung/Verlustleistung) nach wie vor von Generation zu Generation. Im Grunde würdest du mit einem Upgrade also sogar Strom sparen. Das Problem ist nur: Du rufst auch mehr Leistung ab! Es ist wie mit einem modernerem Motor, der gleichzeitig auch mehr Leistung hat. Bei gleichem Fahrstil verbrauchst du von nun an weniger Sprit. Wenn du die Mehrleistung allerdings auch abrufst, überwiegt das die hinzugewonnene Effizienz.
Hinsichtlich der Architekturen stoßen die Halbleiterproduzenten zunehmend an Grenzen. Leistungsgewinne werden nur noch durch Verkleinerung der Strukturbreiten (mehr Transistoren pro Fläche) und höhere Taktraten im Zuge verbesserter Fertigungsverfahren erzielt. Der Markt erfordert derzeit mehr Leistungszuwachs als durch alleinige Reduktion der Strukturbreiten zu erzielen ist und hinsichtlich der Taktraten ist der "Sweetspot" was die Effizienz anbelangt längst überschritten. Das gilt aber im wesentlichen für die Topmodelle. Schau dich mal abseits des Highendsektors um. Gerade die Mittelklasse Modelle stehen gar nicht so schlecht da. -
Wir sind 2020 von Johannesburg nach Heathrow mit der A380 geflogen. Es stimmt: Eco im Oberdeck am Fenster ist der Place to be.
-
War ein schöner KuMi!
Die Zeiten:
LTU612 21:51
BUC756 21:53
BUC8568 21:56
TAP111N 21:57
CFG310 21:59:10
CFG42B 21:01
BER242 22:03
DCM271 22:06
JTD217 22:07
AUA9GE 22:08
TUI1055 22:11
VLG1XU 22:12
TRA941 22:15
AZA712 22:16 Einmal Kochen bitte
-
Ich komm natürlich mit dem LTU A320 aus DUS.
-
Entschuldigt bitte die Verspätung.
Es ist mal wieder Ferienzeit wir haben über zwei Jahre Coronapandemie hinter uns, vor allem die Luftfahrt hat sehr gelitten. Aber jetzt sind die Leute heiß auf Urlaub in der Sonne und so ist der Himmel über Europa erstmalig wieder richtig voll.
Eine der beliebtesten Feriendestinationen - Gran Canaria - darf da natürlich nicht im Repertoire eines Flusipiloten fehlen. Zuletzt sind wir hier vor 16 Jahren am 11.10.2006 gewesen. Außerdem hat Simwings jüngst eine wunderbare MSFS Version veröffentlicht.
Szenerien:
Prepar3D: Canary Islands professional - Gran Canaria
MSFS: sim-wings Gran Canaria
Viel Spaß und bis Mittwoch.
-
Aber dafür in anderen.....
Hat dir das deine Frau erzählt? Würde mir ja zu denken geben.
Kümmere mich gleich drum, hatte gestern meinen JGA und bin um 6:00 heute früh ins Bett gefallen. Davor die Nacht Dienst gehabt und so ca. 2 h geschlafen. Bin also nur minimal zerstört.
-
Das Problem habe ich nicht. Bist du sicher, dass AIG vollständig installiert ist?
Kannst du ein konkretes Beispiel nennen? Eventuell lässt sich das reproduzieren.
-
Konnte schon jemand PFPX Flugpläne exportieren? Hat jemand den korrekten Pfad parat?
-
Ich habe das Gearlever Problem mit dem Honeycomb gelöst.
Man muss die Tasten invers "on release" konfigurieren. Also GEAR DOWN bei "RELEASE JOYSTICK BUTTON 31" und GEAR UP bei on release "JOYSTICK BUTTON 32". Davon gehts problemlos und die OFF Position geht händisch auch.
