Kurzer Testflug mit dem neuesten Update nachdem vom Daggel angepriesen - muss sagen, finally FSS! A-to-B ohne größere Issues. Route Drawing von der DEGES3W aus LSZH war noch komisch, interessanterweise nach nem DCT hat sie es dann korrekt gezeichnet - außerdem waren GPWS Calls und der V/S Indicator broken, beides etwas nervig. Sonst hat es alles gemacht was ich von ihr wollte, inkl. DCTs.
Bin aber positiv überrascht - wenn natürlich auch alles viel zu spät.
7959-001.jpg
7961.jpg
7964.jpg
Mal den E-Jet nach dem neusten Update probiert und: eine massive Verbesserung.
Bins noch nicht geflogen, soweit alles sauber A-to-B jetzt, mit LNAV/VNAV, DCTs, etc?
Wo konnte man noch die Option finden, dass das bordeigene GSE nicht genutzt wird.
Ich speicher mir dafür nen eigenen Panelstate in PMDG Produkten ab. Dann kann ich auch gleich den Squawk auf 2000, die Radios auf 122.800 und 121.500, sowie Altimeter auf QNH speichern.
NRN-IBZ-NRN
7582.jpg
7587.jpg
7589.jpg
7594.jpg
7598.jpg
7602.jpg
7608.jpg
7611.jpg
7612.jpg
7617.jpg
4. Arbeitet PMDG eigentlich an einer GSX-Integration? Weiß da jemand was?
Zumindest das kann ich beantworten: Nein, weil sie das Flugzeug auf allen Plattformen gleich anbieten wollen, also auch der Xbox und PlayStation.
Immerhin wurde die kaputte Tür-Anwählung mit GSX jetzt in der 777 entfernt, sodass das Tür-Limbo endlich wegfällt. Aber eine volle Integration a la Fenix, FSLabs oder iniBuilds ist nicht zu erwarten.
WASMs bin ich tatsächlich bisher gänzlich bei PMDG von befreit gewesen - 3x auf Holz klopf.
Naja, es stimmt schon irgendwie und ob hobby oder professionell… es ist schon ein Problem, dass Flusi News irgendwie nur ungefiltert, wie im Ticker, von einander abgeschrieben und gestreut werden.
Einwenig in diese Kerbe schlagen da auch die unsäglichen Streamer, viel Meinung… kaum Ahnung, haben wieder viele ihr Nichtswissen jüngst mit der L1011 bewiesen. Ist auch irgendwie ne Pest.
Wenns danach geht, ist das mit den allermeisten Streamern ein vielfaches schlimmer - da sie wie du schon richtig festgestellt hast, in den meisten Fällen wenig Ahnung haben, dafür gleichzeitig oftmals viel Werbung betreiben und dann auch noch mit dem Content Geld verdienen 
.
Aber back 2 topic
Das war die zu erwartende Antwort. Amen.
Gerne dann auch als lange Antwort
Offensichtlich ist es ja nicht nur cruiselevel gewesen, sondern auch FSElite, Threshold und Co. welche dies ebenso interpretiert haben. Kommunikativ, ist da also anscheinend etwas nicht besonders klar gewesen zum Zeitpunkt des geschriebenen.
Das zeigen auch Fragen von Usern überall, ob PMDG dafür nochmal Geld verlangen möchte. Kommunikation ist aber generell auch so ein Thema bei PMDG in letzter Zeit, wenn man bspw mal den ganz schwachen Auftritt auf dem FSWeekend zuletzt auch sich anschaut.
Warum ausgerechnet jetzt Gaya damit um die Ecke kommt oder es jemand ausgräbt - who knows.
Hätte man da mit ein wenig mehr nachforschen genaueres erfahren zum Zeitpunkt des Verfassens? Wahrscheinlich.
Ist es notwendig da ein riesiges Drama jetzt draus zu machen? Nicht wirklich. Die die schreiben, zumindest bei cruiselevel, sehen dafür keinen Cent, machen das alles mal eben nebenbei - und zwar werbefrei (im Gegensatz zu allen anderen). Passieren da mal Fehler? Klar - wie überall, übrigens genauso in bezahlten Medien - wo das eine ganz andere Rolle spielt.
Freuen wir uns doch einfach, auf das neue Außenmodell - und die schon vorhandene, nochmal in Szene gesetzte Kabine, sowie den 700-Release. Ein Schritt näher zur 747.
Mehr will ich, als eigentlich Unbeteiligter, dazu auch gar nicht mehr aufwenden.
Was erlauben sich unbezahlte, freiwillig als Hobby schreibende Nerds nur?
.
.
.
*Achtung! Dieser Post kann Spuren von Sarkasmus enthalten!
FRA-RMF-FRA
7443.jpg
7446.jpg
7454.jpg
Marsa Alam glänzt mit Sandsturm....
7456.jpg
7467.jpg
7475.jpg
...und geiler Sunset-Departure.
7481.jpg
RNP 25L, Klassiker am späten Abend
7498.jpg
7501.jpg
7502.jpg
Wild, ich hab tatsächlich keine größeren FPS Issues, abgesehen vom gelegentlichen Geruckel beim Nachladen der Photogrammatry, beim umsehen im SU4. Sonst läuft Stuttgart komplett fein bei mir.
Aktuell im Angebot falls jemand testen will. Hab jetzt auch mal zum testen zugeschlagen.
FS Addon Compare | Search and compare the prices of over 8000 MSFS Addons across multiple
stores.
Paar coole neue Sachen dabei. Aviaramps für die USA bspw. oder das Boarding über Jetway+Rear Stair, was easyJet ja gern macht
Wird Zeit 
Hab ich Bock drauf 
Waren das schon EIS2 Busse eig?
Jap, waren bereits EIS2. Das ist die ex D-ABGB, 2016 in Diensten von TAM.
Die EWG/GWI 319IAE welche auch 2006 ausgeliefert wurden, sind ja auch EIS2.
Also bei mir ist es nicht besser geworden, eher schlechter
Mh...schadé. Danke!
und das 2020ig Performance Problem wird mit keinem Wort erwähnt.
Das sehe ich tatsächlich auch als viel größeres Problem. Wäre interessant zu erfahren obs besser ist jetzt und einfach im Changelog vergessen wurde oder obs weiterhin ein Issue ist.
Hast du denn ein Beispiel? Kenne keins.
Ich kann dir jetzt ad-hoc keins konkret beim Namen nennen, aber aufgefallen sind mir immer mal wieder welche über die knapp Jahre 20 Jahre in denen ich aktiv Flusi betreibe. Da bin ich mir 100% sicher.
Die Community reagiert halt oft schneller auf solche Sachen, als Entwickler welche dazu einen neuen Build erstellen, testen und idR eben noch mit anderen Dingen bündeln - sowie dann eben austeilen müssen.
Joa...kann ja jeder sehen oder glauben wie er möchte. Aber einfach Dinge weglassen um drauf zu hauen ist halt auch nicht besonders fair, weder bei PMDG, Fenix, FSLabs oder eben Aerosoft.
Und ich glaube nicht, dass sie die ersten sind, welche einen Workaround proaktiv unterstützen, bis ein eigener Fix eingebracht wurde.
Vielleicht sollte man diese Dinge mal selbst angehen, anstatt die Community die Arbeit machen zu lassen.
Rafi hat doch geschrieben, dass sie das auch selbst machen werden (ich denke mal im gleichen Zuge wie die Modellüberarbeitung)?!
"While we are working on improving the cockpit lighting, one of you has been quick to respond. If you want a quick fix now, head to kdfw's work on flightsim.to and download his lighting mod!"
Für den Moment ists doch gut, wenn man auf einen Workaround aus der Community verlinkt, wenn dieser funktioniert. Klar, optimalerweise ist sowas von vornherein erst gar kein Issue - aber bei Flusiaddons sieht man ja immer wieder die dollsten Dinge zu Release.
Es ist ein Slope vorhanden und zu sehen, das kann ich aus eigener Erfahrung sagen
