AMD Phenom II X4 965 <VERSUS> Intel i7-950

  • An die Harwareexperten:


    Ich möchte mir in den nächsten zwei Monaten ein neues System zusammenstellen. Meine erste Wahl fällt schon seit Wochen auf den i7-950, weil man ja allgemein nur Gutes davon hört.
    Ich beabsichtige auch, den FSX halbwegs fliegbar zu machen, sonst würde ich auf meinem E8400 sitzen bleiben - der tuts nämlich in Sachen FS2004 ganz gut (kostet heute auch >30 € als vor 2 Jahren)!


    Habe mir nun mal den AMD Phenom II X4 965 angeschaut, der ist zwar schneller als der Intel, liegt aber im L3 Cache darunter.
    Zudem unterstützt Intels i7-950 das HyperThreading. Hab mich in die Thematik mal ein bisschen eingelesen, wirklich schlau bin ich aber nicht wirklich geworden.


    Macht denn das HyperThreading wirklich soviel aus?


    Ich finde den aktuellen Preisunterschied schon happig (von den i7-internen Preisdifferenzen mal ganz abgesehen :D) - bei alternate wird der AMD für 150 € angeboten, der i7 für 260€.


    Also 110€ Preisdifferenz. Lohnt das wirklich?

    1105275


    AMD Ryzen 5800X • AMD Radeon RX 6900 XT • Gigabyte B550 Aorus Master • 32 GB DDR4-3200 • Corsair HX850i • Alpenföhn Gletscherwasser 360 • Win10 Pro • 1440p

    VATSIM 1105275 | IVAO (inaktiv) 191171 | Volanta Operator8F

  • Ich kenne sowohl die aktuellen Intel als auch die AMD im Flusi und muß sagen - derzeit hat Intel da die Nase vorn. Hyperthreading bringt dir zwar nichts (im FSX bringt es eher Nachteile, läßt sich aber abschalten), doch der Prozessor ist an sich im FS leistungsfähiger. Meine Wahl wäre allerdings der Intel Core i7-875K, der sich leichter und arbeitsspeicherunabhängiger übertakten läßt dank offenem Multiplikator. Der TrippleChannel-Speichercontroller bringt im Flusi eher theoretische Vorteile, so daß du darauf verzichten kannst. Ende Januar wird mit dem i7-2600K der Nachfolger für diesen Prozessor herauskommen, der nochmal zu etwa gleichem Preis einen ordentlichen Performancegewinn bringen wird.


    Die Preisdifferenz lohnt sich wirklich. Der AMD Phenom II X6 1055T liegt beispielsweise lediglich auf dem Niveau eines i5-750 im FSX. Selbst übertaktet auf das Niveau eines Phenom II X6 1090T kommt er leistungsmäßig nicht an den Intel i7-870 oder 875K heran.

  • Vielen Dank Steffen, das war doch mal ne halbwegs verständliche Auskunft ;)


    Dann werd ich mal die Preise beobachten, obwohl ich die Hoffnung aufgegeben habe, dass der i7 günstiger wird, nachdem die Core2Duos heute mehr als vor 2 Jahren kosten :zunge:

    1105275


    AMD Ryzen 5800X • AMD Radeon RX 6900 XT • Gigabyte B550 Aorus Master • 32 GB DDR4-3200 • Corsair HX850i • Alpenföhn Gletscherwasser 360 • Win10 Pro • 1440p

    VATSIM 1105275 | IVAO (inaktiv) 191171 | Volanta Operator8F