Ich, aber mache mir da kein Stress. Anscheinend möchte, wie auch bei der FCU, die halbe Flusi-Community weltweit das Teil haben. Wenn es soweit ist, wird es dann schon noch kommen.
Auf den Airbus Gripp von Flightsim Projects warte ich auch schon 3 Monate.
Ja schön, schön. Mit DUS hege ich zwar keinerlei Emotionen, aber braucht man halt schon irgendwie.
Werde trotzdem wohl auf MK warten. Das der Jo seine „Finger“ mit im Spiel hatte ist zwar nett, aber bei FRA hatte dieses joint venture auch nicht voll überzeugen können.
Ist halt wie mit den Mir’ Only FB Szenerien.
Ansonsten ist der 24er release ein seit Jahren typischer und unnötiger Dickmove von den Luftweichen. Aber wird ja andernorts schon genügend drüber geschwafelt.
Die McDU hat vom Display ein falsches Seitenverhältnis, auch ist die Schriftart wegen Copyright nicht authentisch. Irgendwo habe ich gelesen, dass WW aus og. Grund die Möglichkeit bieten möchten, eigene Fonds zu installieren.
Ja, vermutlich… bin mir nicht sicher… kam das mit einem Update. Generell ist es aber eh nicht 100% zuverlässig. Selten aber immer mal wieder muss ich Sim und App neu starten bis es richtig erkannt wird. Ansonsten wenn es läuft, läuft es stabil. Hatte noch nie Ausfälle nach erfolgreicher Initialisierung.
Kann man mit der neuen Autosave Funktion, jetzt wie bei PMDG auch individuelle Panlestats speichern?
Ok… steht auch nur ganz weit oben, egal.
Schönes Wochenende
Naja, das ist eine der meist beworbenen Funktionen…
Fairerweise gab es die Probleme mit den Beta‘s genau so und ähnlich ja auch schon im 20er; ein Grund warum ich nie bei solchen Programmen mitgemacht habe.
Die neuen AMD Karten sind von der Rohleistung (Natives Rendern) nicht schlecht und können hier wohl durch aus mit den 5070 (u. Ti) mithalten.
Mehr und mehr gewinnen aber die Ki Verbessrung an Wichtigkeit ( Fake-Frames, etc.)
Hier sieht dann AMD gegenüber leider kein Land.
Deutschland ist und auf absehbar weiterhin eine der größten Volkswirtschaften. So schlecht wie einem manches in den den Blasen eingeredet wird ist es nun auch nicht.
Und es ist halt auch schwer, den Kostendeckungsbeitrag zu erwirtschaften, wenn man von den Großen immer der Günstigste ist. Auf die Zeit kann das dann auch mal schief gehen.
Darüber, wie man erkennt das seine Hardware tatsächlich und wie ausgelastet ist, will ich nichts schreiben… es ist einfach zu müßig, immer und immer wieder.
Der Sim kann durch dynamische Anpassungen am LOD, sowie prerender Algorithmen natürlich sich am angebotenen VRam entsprechend bedienen.
Die sehr hohe Latenz und die geringen FPS von nur 25 mit einer 5090… sicher das nicht irgendwas ganz anders in deinen System blockiert?!
9950X3D
tatsächlich ist dieser, den Benchmarks zufolge ua. PCGH, ausgerechnet im MSFS langsamer ist als der 9800x3d und das deutlich ~ 20%. Der 9950x3d macht auch in sofern als "Spiele CPU" keinen Sinn, da dieser weiterhin das schedule Problem hat und in Spielen nicht immer die x3d Kerne an spricht. Der Aufpreis ist auch saftig und über alles vergl. mit den 1% Low FPS der beiden CPU, macht der 9950 wirklich nur Sinn wenn dieser tatsächlich echte Multithreading-Aufgaben im produktiven Anwendungsbereich erfüllen muss.
Interessant wird es wohl mit Zen 6, da man hier damit rechnet das AMD alle Kerne mit dem x3d L3 Cache ausstattet.
Die 5090 hat eine enorme Leistungsaufnahme, unter den Hardware Redaktion und Branchenkenner setzt sich langsam immer mehr die Anschauung durch, dass das maximal ("physikalisch" sinnvoll für den Heimanwender) bei GPUs jetzt bzw. in Kürze erreicht sein wird. Die Rohleistung ist Hardware seitig am Limit, das sieht man auch an den geringen Leistungsunterschiede der neune AMD Karten zu Nvidia.
Viele Experten sind sich sicher, das die Zukunft der grafischen Hardwarebeschleunigung tatsächlich rein in Ai und den sog. "Fakeframes" liegt und hier hat Nvidia die Nase klar vor AMD, weshalb diese derzeit ihre neuen GPUs ehr im Mittelklassesegment einordnen. Obwohl diese von der Rohleistung mit der 5070 Ti mithalten können.
Du sorry, aber ich glaube nicht das so viele an einem Livefeed deines Bestellstatus interessiert sind.
Glaubt mir, vor Ort hat das alles noch mal einen ganz anderen Flair… Da kommt kein VR ran 
Was soll Vaterstaat mit Missmanagement am Hut haben, wenn es tatsächlich um Steuervermeidung geht, naja dann ist es sowieso gut.
Joa, sage ich ja im letzten Satz. Und das „gemalte“ Cockpit ist absolut das geringste Problem an dem Vogel.
Baue nur selber, Notebooks Billiger hat ihr Hauptgeschäft und Zentrallager gleich um die „Ecke“.
Ansonsten die üblichen verdächtigen Alternate, Caseking, Mindfactory, Amazon.
Nach dem ich nun festgestellt habe, dass man durch das Dropdown Menü auf die untere Ebene des MFD durchdrückt, habe ich mein Vorhaben der Langstrecke heute Abend erstmal gecancelt, der Flieger ist viel zu kaputt.
Was meine ich, am FMS MF-Display drücke ich zB. den Dropdown Reiter für die Surv.- Page um den Transponder zu bedienen. Blöd nur, das er auch den darunter liegenden Menüpunkt, der eigentlich vom Dropdown Menü überdeckt ist, mit drückt. Dadurch schalte ich zB. das EFIS in den alternativen Anzeigemodus auf das MFD, am Glaer ist das EFIS dann dunkel.
Das zieht sich leider durch so viele Punkte im Flieger, das ich erstmal Patch‘s abwarten werde.
Schade, da bin ich Hammel wie damals beim a300 Release wieder auf Ini reingefallen und habe sofort gekauft.
Funktionieren bei Euch im MSFS 2020 die Navigraph Terminal Charts?
Nein, Problem ist bekannt...
Der 2020er Releas lässt mich mehr und mehr Ratlos zurück, der Flieger überzeugt von Betriebsstunde zu Betriebsstunde immer weniger.
Mal wieder ein typischer hoch gehype´ter möchte gern PMDG Killer... wie so oft, leider viel zu viel heiße Luft.
Heute Nacht geht es mal auf ne Langstrecke BAW 275 LHR-LAS-LHR, dann sehe ich weiter.
Es gibt natürlich B850 Boards mit PCIe 5.0 für NVMe als auch GFX. Das o.g. TUF B850 Gaming hat einen PCIe 5.0 x16 für die Graka.
Bei den sonstigen Komponenten würde ein 870e natürlich schon das rundere Bild abgeben, ein Aorus Pro oder ROG zB. aber das ist nicht unbedingt ein muss, schau dir bei allen (!) Boards und Chipsätzen unbedingt das Lane Sharing an (Zusammenspiel PCIe Port für Grafik und NVMe Slot). Hier mal ein Beispiel, müsste das Aorus 870e Pro ICE sein:
Screenshot 2025-02-27 162244.png
Das Thema ist nicht ganz Trivial, aber auch etwas über Diskutiert. Da aber eine 5090 nativ PCIe 5.0 x16 nutzt, ist es nicht verkehrt sich damit auseinander zusetzen.
Eigentlich heißt vereinfacht, du kannst nicht alle NVMe Slots nutzen mit voller PCIe 5 Geschwindigkeit nutzen und gleichzeitig deine Graka mit voller Bandbreite anbinden, alles sehr theoretisch. Am obigen Beispiel des Aorus und deinen zwei geplanten NVMe´s bedeutet das einfach in Slot M2 A und M2 D stecken. B und C bleiben frei = kein Problem.
