Auch wenn ich es schade finde dass speziell Aerosoft hier gefördert wird, aber was soll eigentlich immer das Pöbeln gegen die Regierung?
Ist langsam wirklich anstrengend.
Beiträge von FreitaMa
-
-
Interessant wäre hier ja zu wissen wie die an die Förderung gekommen sind.
Normal steht dort:
"Die Förderung Ihres Projekts muss eine im Sinne der Ziele des Bundes po-
sitive Veränderung gegenüber dem Zustand ohne Förderung hervorrufen. Wenn ein Projekt
auch ohne Förderung wie beantragt umgesetzt würde, ist eine Förderung haushaltsrechtlich
nicht zulässig."
Aerosoft macht, wenn ich mich recht erinnere einen Umsatz von 25 - 30Mio.
Klingt schwer, das miteinander zu vereinbaren.
-
Wenn man sonst keine anderen Probleme hat als sich über sowas auf zu regen.
-
Pm kommt
-
Ließ Dir doch mal deinen Verlauf durch, vielleicht drückst Du dich ja nur missverständlich aus, so sind es mMn einfach nur widersprüchliche Aussagen.
Ja genau. Offenbar geht es um was ganz anderes. Sieht für mich so aus als wolle da jemand auf Teufel komm raus etwas hochkochen. Durchschaut
Deine Beiträge zu dem Thema sind aber auch echt "spannend".
Wenn ich was breittreten will, gehe ich zu Avsim und nicht hier her. -
Aber da waren doch noch alle da, Kok und Kumpanen, inkl. Chef Coder, sind doch jetzt erst weg.
Ließ Dir doch mal deinen Verlauf durch, vielleicht drückst Du dich ja nur missverständlich aus, so sind es mMn einfach nur widersprüchliche Aussagen.
Versuchen es wir es wieder neu.
Es ist schwierig für mich, da alles nicht breit zu treten.
Kok ist gegangen, weil ihm das zu viel wurde und es wohl momentan vom Arbeitsklima her dort nicht mehr toll sein soll. Er ist eben auch langsam doch alt und wird noch ein großes eigenes Projekt machen und dann ist er auch weg. So da meine Infos.
Der Airbus ist momentan in dem Zustand, dass er schlechter ist als im P3D. Das liegt wohl am Flightmodel, als auch am AP und der Logik von der Kiste. Wenn man quer liest, hört man das auch gut raus. Sein Gehen hat nichts mit dem Zustand des Fliegers zutun.
Ich sehe es eben kritisch, wenn er jetzt von den Entwicklern der E-Jets übernommen wird, da den ihr Flieger auch wirklich kein guten Zustand hat. Momentan fehlt Aerosoft da einfach das Wissen und die Expertise das gut fertig zu bauen. So ist da momentan nach meinen Infos der Stand.Kok hätte das Ding gerne noch ewig weiter entwickeln wollen. Soweit ich weiß, wusste er auch, dass der Release ein Desaster wird. Ich hatte aber schon erwartet, dass man damit halbwegs von A nach B kommt, was wohl noch nicht der Fall ist.
-
Ja und warum müssen sie es von Anfang an neu coden? Weil sie den Code nicht mehr besitzen. Ich verstehe auch nicht, warum ich mich vor dir verteidigen muss und was die Ablehnung gegen alles und jeden ist. Nervt langsam ein wenig.
Wie gesagt, ich hatte mich auch auf die Kiste gefreut, aber sie ist leider in einem desolaten Zustand und das wird selbst Hobbypiloten auffallen. Muss man eben auf den FSLAbs warten. -
Naja aber es ist doch nicht alles… ach egal.
Habe ich denn gesagt, dass alles neu ist ? Der Hauptcoder der das Hirn des Flugzeugs macht ist weg. Warum hat denn sonst auch die Entwicklung so ewig gedauert ?
Hätte es mir auch anders gewünscht. Es hat schon seine Gründe, dass die Entwickler die Reisleine gezogen haben und weg sind.
-
Gibt es dafür irgendeinen Beweis? Das halte ich irgendwie für unwahrscheinlich.Einfach auf der Webseite lesen. Da steht es doch sogar.
Über einen Link zum besagten Satz ...
Der alte Entwickler hat seinen Code mitgenommen.
... würde ich mich sehr freuen. Danke.
Warum denn nicht einfach mal die Webseite lesen ?However, there are also some cases that pop up during flight testing that are not yet handled correctly by the aircraft systems. This is because critical systems such as the flight management system and autopilot had to be coded from scratch.
-
Gibt es dafür irgendeinen Beweis? Das halte ich irgendwie für unwahrscheinlich.
Einfach auf der Webseite lesen. Da steht es doch sogar.
-
Darum geht es doch überhaupt nicht.
Wird aber jetzt nicht weniger sein wie in der P3D Version. Zumindestens gleich...
Doch wird es, leider. Es ist ein neues Produkt. Der alte Entwickler hat seinen Code mitgenommen.
-
Mehr als nah genug um es einschätzen zu können. Nichts mit Paulaner Garten... meine Güte..
Laberkopf…
Ich nehme nen Bananenweizen und Haxe, Danke.
Schwieriger Charakter, uff.
-
Was soll denn der toxische Scheiss schon wieder ? Habe niemals gesagt, dass ich da nah dran bin. Habe nur gesagt, was ich weiß, mehr nicht.
Direkt wird wieder dümmlich rumgezickt.
-
Darum geht es doch überhaupt nicht.
-
Sagt doch schon alles:
Can I use the aircraft on Vatsim/IVAO/PilotEdge etc.?
You definitely can. However, you should familiarize yourself with the handling of the aircraft beforehand. Under certain circumstances you will have to fly maneuvers that are usually facilitated by additional systems, which will not be available from day 1.
-
Leider für den A330.
-
Mehr als nah genug um es einschätzen zu können. Nichts mit Paulaner Garten... meine Güte..
-
Also was ich mitbekommen habe ist, dass er mit einigen Entwicklern weg ist und ein eigenes Team aufmacht. Wollen auch ein Airbus bauen soweit.
Der 330 wird wohl jetzt von Leuten des E-Jets weiterentwickelt, was dann wohl der endgültige Todesstoß für das Projekt ist. Geplant sind da wohl die ganzen Engines zu liefern ohne auf die Performanceunterschiede ein zu gehen etc. Also wirklich recht übel.
Von der Kiste wird man absolut nichts erwarten können, leider. -
3440x1440 und 7950x3D. Ob FG an oder aus macht bei mir einen extremen Unterschied.
-
Würde ich auch sagen. 7800x3D und eine 4070ti ist doch perfekt.
