https://www.computeruniverse.net/de/p/90919299
Hier ist schon der Waterblock drauf. Vielleicht ja interessant für dich. Dann mussts nicht selber bauen.
Wow der Tipp war wirklich Gold wert! Hast was gut bei mir!
Die Karte ist heute erstmalig überhaupt verfügbar, hab da nämlich schon länger drauf geschielt.
Ist schon bestellt!
So es wird ernst. Es wird der 13900K.
Bei der Wahl des Mainboards musste ich einen Wassertemperatur Sensor und ausreichend PWM Lüfter Ports bedenken:
3x für 3x360 mm Radiatoren, 1x Pumpe, 1x Flowsensor. Das schränkt die Auswahl doch sehr ein oder fällt jemandem diesbezüglich eine günstigere Alternative ein?
Ich denke mit der aktuellen Hardware Generation hat man doch mehr als genug Leistung zur Verfügung. Der MSFS sollte damit wie geölt laufen.
Kummer bereiten doch vielmehr die Add-ons, Stichwort GSX. Der Sim selbst ist doch Recht solide geworden.
Ich hoffe nur, dass die X3D Prozessoren dann auch wirklich im Februar lieferbar sind.
Bin gerade dabei, einen neuen Rechner zu konfigurieren und hadere ob es der Intel i9 13900K oder der neue Ryzen 9 7950X3D wird.
Wie sind denn eure Erfahrungen? Was halt wirklich für AMD spricht ist die vermeintlich langlebigere Plattform.
Du solltest dir in Situationen mit knappen FPS die Grafikkarten Auslastung ansehen, z.B. mit HardwareInfo oder auch dem Taskmanager. Wenn diese UNTER 100% ist, dann limitiert deine CPU, andernfalls die GPU.
Danke fürs Schreiben!
Hier noch mal meine zum Abgleich 
EZY612 21:50
EZY310 21:53
EXS91 21:56
N2708E 21:59:00
EXS9PC 22:04
GAF279 22:06
EZY42B 22:09
DCM27L 22:15
EWG941 22:17
Weil die GPU viel eher limitiert. Einfach mal ausprobieren. 
Für 2K brauchst du die schnellste nur verfügbare CPU spricht i9 13900K.
Für 4K reicht ein halbwegs aktueller 8 Kerner.
Das hängt von der Auflösung ab.
Du bist im CPU Limit. In welcher Auflösung bist du unterwegs?
Naja wenn man ehrlich ist, läuft der Sim auf meinem fünf Jahre alten System mit i9 7900X und GTX 1080ti ganz passabel und das in 4K.
Es muss nicht immer das Nonplusultra sein.
Ich denke aber der Markt wird das nach Weihnachten regeln.
Was meinst Du damit?
Die Preise werden fallen. 
Die RTX 4080 ist eigentlich eine gute Karte, hat allerdings nur ein Problem: Die 4090 ist noch VIEL besser und hat trotz des höheren Preises das bessere Preis-Leistungsverhältnis. Die Preisgestaltung bei Nvidia ist verrückt und das hat es so auch noch nie gegeben. Dass das Topmodell im Grunde mehr "Bang for the buck" bietet als die kleineren Schwesterkarten ist ein absolutes Novum und erklärt auch, warum die RTX 4080 derzeit noch ein ziemlicher Ladenhüter ist. Ich denke aber der Markt wird das nach Weihnachten regeln.
Durch den aktuellen Preisverfall rückt die RTX 4080 eigentlich in attraktivere Preisregionen vor. Von der RTX 3090(TI) würde ich die Finger lassen.
Eine 4090 braucht eigentlich kein Mensch, selbst nicht in 4K.
Ich bin jetzt einige Flüge damit unterwegs gewesen.
Hapag-Lloyd Stammstrecke gepengt. 
Ein paar Dinge sind mir aber negativ aufgefallen:
1. LOC Intercept teilweise sehr schlecht. Der Flieger schafft es erst kurz vor der Schwelle auf dem Localizer established zu sein. Entspricht ggf. der Realität ?!
2. Bei Start und Landung sehr instabil um die Hochachse. Für einen geradlinigen Takeoffrun braucht es schon sehr viel Rudder Input.
3. Die Soundkulisse ist doch sehr ausbaufähig. Die Triebwerke geben im Flug kaum akustisches Feedback. Manual thrust fällt somit sehr schwer.
Auch am Boden fehlen Rollgeräusche oder andere geschwindigkeitsabhängige Geräusche gänzlich. Man hat somit kein Gefühl für die Geschwindigkeit. Es kommt null Immersion auf.
4. Das Flugzeug verbraucht zumindest verglichen mit dem Simbrief Profil etwa 5-10% zuviel Treibstoff.
Warum gehst du nicht einfach selber in die Politik, wenn du alles so viel besser weißt?
Ständiges Meckern und Jammern nervt!
Uns geht es im Vergleich zum Großteil aller anderen Menschen auf der Welt immer noch gut. Aber die fetten Jahre sind nunmal vorbei. Sei froh, dass dir keine Granaten auf den Kopf fallen und finde dich damit ab.
Den Golfclub der für 3 h spielen 1,60€ verlangt musst du mir mal zeigen.
Selbst wenn dein Rechner 700 Watt Verlustleistung im Dauerbetrieb hat, was niemals der Fall sein wird, müsste der Rechner bei deiner Kalkulation JEDEN Tag über 14 h laufen.
Vollkommener sinnloser Beitrag daher.
Hab den Flieger vorgestern auch ziemlich aufschlagen lassen. Ein Groundeffekt ist eigentlich nicht vorhanden. Ob das der Realität entspricht?!
HLF612 21:50
RYR758G 21:54
JAF6AN 21:57
EJU91 21:58:56
CND941 22:00:25 Glückwunsch König!
RYR9FU 22:01
N276LB 22:04
RAM242 22:07
N721MZ 22:16
