Ich könnte kotzen....

Kann ja alles noch werden, aber ich glaube auch, dass ein Ruck kommen wird.

Die neuste Verordnung halte ich fuer absoluten Unfug, aber wir werden ja scheinbar nicht gefragt.

Grad beim großen Manitu gefunden:

Und die Lyrics:

Zitat

Zensi Zensa - Zensursula
Laa lala Laa Laa la la Laa
Zensi Zensa - Zensursula
Laa lala Laa Laa la la Laa

Zensi Zensa - Zensursula
Wir filtern das Netz mit dem BKA
Zensi Zensa - Zensursula
Sperren statt löschen – wunderbar

Zensi Zensa - Zensursula
Laa la la Laa Laa - Bla Bla Blaa
Zensi Zensa - Zensursula
Eins Zwei Polizei – tatü tataa
-
Ursula, du bist aber richtig gut drauf
Machst uns ein Gesetz aus’m Ausverkauf
Da hast du wohl einen Fehler gemacht
Artikel 5 sagt jetzt „Gute Nacht“

Das Ministeramt hast du wohl bei Ebay ersteigert
Dich der Intelligenz komplett verweigert
Ein feines Gesetz für die ganze Nation
Ein Stopp Schild auch bald im Telefon
-
Uiii auf dem Schild da steht STOPP!
Bin ich jetzt in China???
-
Man kann das erklären wie ‘ne Mauer quasi
Jetzt geht es los mit der Internet Stasi
Das ganze Gesetzt ist doch Gurkensalat
Ich hab jetzt DSL im Schurkenstaat

Bis gerade hat der Song echt gut gerockt
Doch jetzt wurde der Refrain geblockt

Alles anzeigen

Jetzt bitte nicht sauer sein, ist jetzt wirklich nicht böse gemeint :

Könnt ihr jetzt verstehen, warum ich mich über die Verschärfung des WaffG aufrege?? :gruebel:
Sogar unser Hamburger Gent hat ne tolle Signatur, die ich vor kurzem(wenn auch in anderer Form), auch noch hatte....... :gruebel:

:Ironie:Gruß von der Waffenlobby! Wie sitzt es sich im selben Boot?? :Ironie:

Zitat von HamburgGent

Peter... Dein Post ist mit den ganzen Smileys einen Ticken verwirrend

Besser so??

Jede Lobby muss kämpfen um die eigenen Interessen zu wahren, leider wird oft eine Sache an der eigentlichen Lösung vorbei gelöst...

Dummerweise liegt das Ganze an der unfähigen Regierung, die ja einfach nur mehr irgendwelches Halbwissen in blinden Aktionismus verwandelt :nono: So geht´s nicht, da müssen Arbeitsgruppen gebildet werden mit Fachleuten aus den Reihen der Hersteller und Konzepte erarbeitet werden, die passen ...

Killerspiele zu verbieten ist absoluter Schwachsinn, die Altersfreigaben müssen einfach durchgesetzt werden, das ist der Punkt - ist ein Spiel erst ab 18, dann muss die Person, die solche Spiele jüngeren zugänglich macht, einfach bestraft werden, auch wenn´s die Eltern sind ...
Generell sollte man solchen Schwachsinn einmal deutlich überdenken, wieso gibt es den Einbürgerungstest für Ausländer, den wahrscheinlich nicht mal die Hälfte der Deutschen bestehen würde ?? ... aber warum gibt es keinen Internetfürhrerschein für Eltern ?? Warum gibt es keine Sperren auf den Rechnern - Kinderfilter mit Killerspielblockade - , die sich die Eltern von der Bundesregierung besorgen könnten - eben der Regierung, die gerne Trojaner zur Überwachung einsetzen möchte ??
Diese Möglichkeit ist durchaus da und das Wissen zu einer Programmierung ebenfalls, aber das wird nicht genutzt - Warum eigentlich nicht ??
Warum wird nicht eine Möglichkeit der Filterung VOR ORT überlegt, das ist effektiver als ein Verbot - zumal ich mich als Erwachsener dann ja stark einschränken muss ...
Weiterhin wird solches pauschales Verbieten den Schwarzmarkt explodieren lassen, denn Verbotenes ist ja interessanter
Seit Holland die leichten Drogen legalisiert hat ist der Umsatz zurückgegangen und die Kriminalität auch

Kinderpornos sind ein anderes Thema, eigentlich ist die Filterung der Seiten völliger Blödsinn, denn wenn irgendwo eine Wasserleitung tropft, dann kann ich einen Eimer drunter stellen oder das Rohr reparieren, unsere Regierung überlegt in dem Zusammenhang einfach den Kauf von Wassereimern :hail: Helden der Neuzeit im Bundestag - Filtern wir den Kram, dann sehen wir die vergewaltigten Kinder wenigstens nicht mehr :wall: - Schwachsinn pur, Kinderpornografie bekämpft man an der Quelle, und die ist hinter der Kamera, die das filmt, und nirgendwo anders.
Pädophile, die sich strafbar machen, werden viel zu lasch behandelt, das ist wie bei heterosexueler oder schwuler Neigung im Kopf drin und wird sich nicht einfach ändern lassen - deshalb ist eine Psychotherapie ebenso sinnlos wie ein Verbot für solche Täter - denn es gab noch keinen Menschen, der sich per Psychotherapie sexuell "umpolen" ließ...
Die Netzfilter sind ebenfalls absolute aktionistische Maßnahmen, denn wer sich solche Pornos verschafft, der hat Quellen, die werden sicher nicht in der Browserzeile eingegeben, dafür gibt es Torrent, Esel, Newsgroups, CD-Versand, PC-Direktverbindung, FTP-Tools und so weiter - die ja dann alle am Filter vorbeisausen *schaf* Tolle Maßnahme - ist wie das Abschaffen von Biergläsern um Alkoholsucht zu bekämpfen

Wenn sich die Geldverbrenner der Regierung einmal wirklich hinsetzen würden und in der Gruppe mit wirklichen Fachleuten ein Konzept erarbeiten würden, was einigermaßen Hand und Fuß hätte, dann wäre es auch kein Problem Lösungen in die Öffentlichkeit zu entlassen ...

Wer sich mal - da wir hier schon Parteien mit "dünnem" Wahlprogramm hatten - bei der FDP umsieht, der wird feststellen, dass viele der Maßnahmen des blinden Aktionismus und dessen Verbotswelle deutlich hinterfragt werden und ganz anders diskutiert werden - in der Summe der Gedanken ist das eine recht neutrale Sicht der Dinge, die die FDP da hat und auch in den eigenen Reihen dieser Partei gibt es nicht wirklich viele Meinungsunterschiede wie es bei anderenParteien ist ...

Man bedenke mal, die Parteien, die im Moment regieren, also CDU/CSU und SPD habe ja gegenseitig eine Koalition - und zusätzlich auch eine eigene Opposition intern, denn sowohl die CDU und die CSU haben unterschiedliche Meinungen zu Schlüsselthemen als auch die SPD in den eigene Reihen, das nennt man eingebaute Opposition und das ist mehr als nur eine Lachnummer - aber irgendwer hat die ja gewählt

Allerdings sehe ich es auch aus den Augen des erfahrenen Mannes, der den Umgang mit den Online-Medien kennt, und genau weiß, dass eine Sperre eh nicht funktioniert weil es tausende Möglichkeiten gibt, diese zu umgehen, und nicht aus den Augen von Politikern, die ihr Jurastudium noch in der Bibliothek hinter Bücherstapeln erledigten und unter dem Begriff Email die Beschichtung der Badewanne vermuteten

:hehe:

Und alle guten Dinge sind drei...

Zitat

Die CDU will offenbar die Sperrung von Internetzugängen als Strafe für Rechtsverstöße zur offiziellen Parteilinie erklären. Ein entsprechender Punkt wird wohl Bestandteil des Regierungsprogramms.

Quelle: Winfuture.de

Piratenpartei? Warum wählt ihr nicht FDP, die sind schon lange gegen Internetsperren. Dann wird eben mal ganz überraschend Herr Westerwelle Kanzler. Wie wärs denn damit?

Zitat von Basti

Warum wählt ihr nicht FDP, die sind schon lange gegen Internetsperren. Dann wird eben mal ganz überraschend Herr Westerwelle Kanzler. Wie wärs denn damit?

:clapping: :hehe:

Zitat von superburschi

Wer sich mal - da wir hier schon Parteien mit "dünnem" Wahlprogramm hatten - bei der FDP umsieht, der wird feststellen, dass viele der Maßnahmen des blinden Aktionismus und dessen Verbotswelle deutlich hinterfragt werden und ganz anders diskutiert werden - in der Summe der Gedanken ist das eine recht neutrale Sicht der Dinge, die die FDP da hat und auch in den eigenen Reihen dieser Partei gibt es nicht wirklich viele Meinungsunterschiede wie es bei anderenParteien ist ...

:beer:

So langsam werden die CDU Politiker wirklich kreativ... Wenn ich es nicht schon lange wüsste, würde ich langsam denken das sie sich so rein gar nicht auskennen...

Zitat

Der CDU-Politiker Armin Laschet, Nordrhein-Westfalens Familienminister, fordert die Einführung einer Alterskennzeichnung für Internetangebote wie bei Filmen oder Spielen.

via Fefe

Das wäre dann aber ein Problem der Eltern und nicht der Regierung.