American Airlines mit "dickem" Problem

Au man... da finde ich southwest ja besser...
Wenn so einer in 3 wochen neben mir sitzt... und das 11 stunden lang... na danke!

Wieso? Ist doch schön kuschelig:). Da hat man wenigstens was um sich anzulehnen. Schön das ich morgen mit AA nach New York fliege. Einmal hatte ich so einen Stammeskrieger aus Afrika neben mir sitzen, mit seinem Geruch konnte man tote aufwecken. So einen richtigen Fettsack neben mir wäre mal ne neue Erfahrung:(.

eieiei da hat franky endlich mal was zu tun wenn der Flieger nach EDDF kommt,,,,sitz reparieren

Sitz reparieren? Der ganze Flieger ist ein Totalschaden, die Struktur ist völlig im Eimer, nach der Landung haben sich alle Nieten verabschiedet und sind wie Geschosse durch die Kabine geflogen

Zitat von callsign1065

eieiei da hat franky endlich mal was zu tun wenn der Flieger nach EDDF kommt,,,,sitz reparieren

Ich glaub kaum das 738er statt den täglichen 767 und 777 eingesetzt werden

Also wenn ich mir das so anschaue, sicherlich nicht schön, dennoch, auch solche Menschen sollen das Recht haben fliegen zu können, ohne Extragebühren, ein extremer Hungerhaken muss ja auch nicht nur die Hälfte des Preises zahlen. Ich finde es jedenfalls menschenverachtend gegenüber dieser Person.

Die Sprüche finde ich jedenfalls nicht nett, auch wenn ich weiß das ihr sie spaßig meint, diese Person wird wahrscheinlich nicht drüber lachen können, oder er hat gelernt damit umzugehen.

Zitat von reinergu

Also wenn ich mir das so anschaue, sicherlich nicht schön, dennoch, auch solche Menschen sollen das Recht haben fliegen zu können, ohne Extragebühren, ein extremer Hungerhaken muss ja auch nicht nur die Hälfte des Preises zahlen. Ich finde es jedenfalls menschenverachtend gegenüber dieser Person.

Die Sprüche finde ich jedenfalls nicht nett, auch wenn ich weiß das ihr sie spaßig meint, diese Person wird wahrscheinlich nicht drüber lachen können, oder er hat gelernt damit umzugehen.

Sorry aber da muss ich dir widersprechen. Personen wie die auf dem Foto stellen ein erhebliches Sicherheitsrisiko da

Daher kann ich die Diskussion die hier und auch bei anderen Airlines geführt wird durchaus verstehen. Ich hab mal neben so jemand sitzen dürfen, war zwar nur auf der Kurzstrecke, aber das hat mir gereicht.Allein wie lang derjenige brauchte um aufzustehen... Den Rest möchte ich dann jetzt nicht weiter erötern.

Hier kommt noch dazu das der gute Mann so sehr im Gang sitzt, das man nicht mal vernünftig den Service an Bord durchführen könnte.

Bei den Sprüchen gebe ich dir Recht, dass ist zwar ganz lustig, aber nicht gerade nett.

Sicher ist ein Risiko da, da stimme ich dir voll und ganz zu, es ist auch nicht schön für die anderen Passagiere, auch da stimme ich dir zu, aber dann sollen sich die Airlines was einfallen lassen und damit meine ich keine Extrakosten. Wie gesagt, ein Hungerhaken muss auch nicht den halben Preis zahlen.

Ja dann bliebe aber eigentlich nur noch, solche Menschen von der Beförderung auszuschliessen... Das mit dem Hungerhaken kann man jetzt aber damit meiner Ansicht nach, nicht in Relation setzen. Für mich sind das 2 Paar Schuhe. Das wäre dann halt das andere Extrem.

Na ja, irgendwo kann ich die Argumentationen verstehen, auch wenn es mir für diese Menschen schwer fällt. Die Extragebühren müssten wohl sein wenn man extra breite Stühle für solche Menschen bauen würde, schließlich geht dabei Kapazität verloren. Ich kann es verstehen, aber ich will es irgendwie nicht, ich finde es einfach unfair den Menschen gegenüber. Ich glaube, hier bin ich dann zu menschlich und sträube mich einfach gegen diese Diskriminierung.

Klar es ist natürlich irgendwo nicht schön, da gebe ich dir Recht. Aber du musst auch mal sehen, das es bei einigen Leuten auch selbst verschuldet ist, das sie so in die Breite gegangen sind aus welchen Gründen auch immer. Sei es durch zu gutes Essen, oder zu wenig Bewegung. Natürlich gibt es auch Leute die aus Krankheitsgründen übergewichtig geworden sind. Wenn ich das selber verschulde, dann muss ich halt auch dafür gerade stehen und sei es in der Form, dass ich halt 2 Sitze buchen muss. Das Southwest Modell finde ich hierbei sogar noch von der Regelung her am fairsten.

Aber ich glaube eine Lösung die für alle zufriedenstellend ist, wird man leider nicht finden. Weil eine Seite wird immer das Nachsehen haben.

genau das ist ja was ich meine, die Leute die nichts dafür können, die tun mir hier leid. Ich sehe durch meine Beine ja selber wie es ist gemobbt zu werden und ständig benachteiligt zu sein. Klar, wer es selber schuld ist, der soll auch zahlen, da stimme ich zu. Doch, ich kann mir kaum vorstellen das jemand freiwillig so kräftig wird. Meist ist immer irgendwas dahinter. Fresssucht, Depressionen etc. und dies sind alles irgendwo Krankheiten.

Ein wirklich schweres Thema.

Naja, wenn 2 Sitze benutzt werden, ist es mehr als rechtens auch für 2 Plätze zu zahlen....Ich sehe nicht was daran diskriminierend ist....
Solche Passagiere wie da sind allerdings ein Sicherheitsrisiko....aber es sollte eigentlich die Aufgabe des Gesundheitssytem sein, es gar nicht soweit kommen zu lassen....

Was ich drüben in Amerika gesehen und gegessen(mir wurde mitunter beim Frühstück schlecht nur ob der Menge an Zucker bereits in den essentiellen Grundnahrungsmitteln)habe....das zeigt, dass das problem doch viel tiefer sitzt...

Vom Foto her saß der Typ ja eher in der Mitte vom Flieger. Wie willst Du im Notfall durchs Fenster auf die Tragfläche bringen. Der müsste ja quer durch den Flieger gehen. Also da müssten gewisse Bestimmungen existieren, wo die Leute sitzen dürfen, usw usw.

Zitat von Georg Beyer

Also da müssten gewisse Bestimmungen existieren, wo die Leute sitzen dürfen, usw usw.

Gibt es doch bereits. Für Schwangere und ältere Leute gibt es gewisse Regeln wo sie im Flieger sitzen sollten. Nur bei dem Menschen auf dem Foto, muss man sich wirklich fragen ob der überhaupt irgendwo im Flieger sicher sitzen kann, was ich sehr bezweifel.