Ohne jetzt den speziellen Fall von Qantas verfolgt zu haben, könnte man auch dagegen argumentieren: wie überzogen müssen die Forderungen der Gewerkschaften sein, dass ein Unternehmen einen nicht unerheblichen finanziellen Verlust in Kauf nimmt anstatt den Forderungen der Gewerkschaften nachzugeben? Eine Aussperrung durch ein Unternehmen kommt aus diesem Grund sehr selten vor, ist aber ebenfalls ein legitimes Mittel in einem Arbeitskampf.
Ich beziehe mich ja auch nicht direkt auf Qantas, kenne die Vorgänge dort nicht, bei Streiks geht es mir gerade um die Prinzipfrage. Die Aussperrung ist natürlich ein legitimes Mittel, dessen bin ich mir bewusst. Wenn ich mich aber nun mal an unseren letzten Tarifkonflikt erinnere, da grault es mir. Der Konzern gab von sich das sie wieder Millionengewinne eingefahren haben und nahmen dennoch die Streikkosten in Kauf und ziehen lieber vor Gerichte, und das obwohl das Streikrecht für jeden nachlesbar im Grundgesetz steht. Nun ja, vielleicht denke ich einfach nicht wie ein Arbeitgeber sondern denke zu sehr an die Menschen an der Basis, jene, die die Arbeit draußen machen.