Beiträge von Christian

Habe gerade bei mir nachgesehen, ich habe alle City Udaptes und sonst was installiert und auch aktiviert. Das Durchschimmern des Untergrunds habe ich auch gerade bemerkt, werde mal testen wie man das weg bekommt. Ausserdem habe ich so komische Microruckler, die ich bisher an keinem Airport hatte. Und das bei einer Traum-Bildlaufzahl von 75FPS. Könnte sein, dass das an den Passagieren im Terminal liegt ... gleich mal nachsehen.

Heute mit der Robin DR400 mal wieder in den USA unterwegs gewesen.dr400_usa_1.jpg

dr400_usa_2.jpg

dr400_usa_3.jpg

Zitat von Der Merowinger

War doch nach einem halben Jahr MSFS nicht anders... auch nicht nach 1,5 Jahren FSX oder P3D, wenn ich mich recht erinnere.

mfg Kai

Ich kann mich noch genau an den FSX erinnern, was man da teilweise alles "basten" musste, also das ging auf keine Kuhhaut mehr
Alleine die Diskussion ob jetzt nun der DX9 oder DX10 Modus besser sei ... huihuihui. Oder als ORBX mit seinen eigenen Landclass Files an den Start ging. Auch nicht schlecht.
Der MSFS ist das schon viel einfacher zu händeln. Aber ja, auch der hatte seine Macken. Kann sich noch jemand die Spikes anfangs erinnern. Da kam echt Freude auf
Im MSFS24 habe ich gar keine Basteleien mehr, bis auf die Ausnahme wenn man entwickelt. Da beneide ich fast alle Simmer, die "nur" fliegen wollen

Zitat von skylane182

Was für Settings habt ihr FS24-Nutzer denn so? Gibt es da, irgendwelche Besonderheiten zu beachten?
Ich habe heute den FS24 mal wieder getestet, und nach wie vor ist meine Performance instabiler als im FS20. Ich erreiche zwar mit den soweit möglich gleichen Settings ähnliche FPS, aber aber Mikroruckler, vor allem im Sound, was unglaublich nervig ist, und ein deutlich unschärferes Bild.

Also ich für meinen Teil nutze NVIDIA DLSS Frame Generation und erhalte dadurch eine hohe Bildlaufzahl. Microruckler habe ich keine.

msfs2024_settings.jpg

Hast du Frame Generation bei Dir aktiv?

Wegen dem knacksenden Sound. Da käme es vielleicht drauf an welche Soundkarte bzw Soundchip du nutzt. Da könnte man vielleicht im BIOS etwas zum gemeinsamen Speicher einstellen. Nutzt du den OnBoard Soundchip deines Mainbaords?
Ich selber habe eine PCI Soundkarte verbaut, hatte noch nie Knackser.

Zitat von RoyalToto

Ich nutze den 2020 und lasse die Photogrammetrie an.
Die Strassen un den Flughafen sind nicht umgesetzt. Selbst neben der Landebahn sind unschöne "Fehler" (Stichwort Lande T)
Die Texturen im Terminal sind falsch und spiegeln irgendwas. Die Fahnen stehen starr...... und und und.
Die Scenery ist vollkommen lieblos und ohne Hingabe gestaltet worden.
Schade, man hätte so viel daraus machen können.

So, ein erstes Update ist in der Mache, schreibt der Entwickler: https://forum.aerosoft.com/index.php?/top…Comment-1126906

Zitat von skyfox

jetzt ist die "ETA=29 April 2025" auf der EU Page

Gibt es außer mir noch Kollegen die am 17.1. bestellt haben und noch keine Zahlungsaufforderung haben?

Jau, am 17.1.25 pre geordert und direkt die Bestellbestätigung erhalten. Seitdem heißt es warten
Irgendwer interesse an Chinesischen Weisheiten. Über Geduld und so?
"Das Gras wächst nicht schneller, indem man daran zieht."

Zitat von Artur

Denn genau das gleiche habe ich mir auch gedacht, als ich mir deinen Post zu AS Düsseldorf durchgelesen habe.

Du meinst bestimmt Dortmund, oder? Denn Düsseldorf ist wirklich gut gelungen.
In Dortmund gibt es ganz sicher Kritikpunkte. Aber bevor ich nun das Netz damit vollhate, wende ich mich lieber direkt an den Entwickler. Nur er kann was am Flughafen ändern, er muss nur wissen was er ändern soll. Oder hast du da eine andere Meinung?

Zitat von Der Merowinger

Du meinst die Nummer mit den Fliegern auf dem Taxiway? Ich hatte das auch in Budapest gesehen und daraufhin in BATC das Feature "use MSFS24 GA models" ausgeschaltet. In LHBP waren die falschen Flieger anschließend verschwunden, Dortmund muss ich nochmal kontrollieren. Schaffe ich heute vielleicht.

mfg Kai

Alles klar, dachte schon es liegt an der Szenerie bzw dem mitgelieferten GSX Profil. Gut zu wissen, auch wenn ich BATC nicht nutze.

Zitat von Der Merowinger

[…]

Kai, bist du bei dem Thema weitergekommen?

Zitat von SurgicalCloth

Na nu, da wird der wichtigste Airport NRW's spontan released (Jo Erlend hatte sogar seine Finger im Spiel), und hier gibts keinen Thread?

Dann ändere ich das mal flott.

Ich bin gestern schon einmal flott vom BER hingeflogen. Für mich ist DUS mit Abstand der wichtigste Airport, so viele Erlebnisse meines Lebens die von hier aus gestartet sind...hach!

Zu den Bildern die im Netz kursieren und auch aus eigener kurzer Augenscheinnahme, sage ich einfach nur Wow!
Aerosoft haut ein Ding nach dem anderen raus, erst Dortmund jetzt Düsseldorf. Davor Frankfurt, Köln, Oslo, Brüssel usw. Man darf gespannt sein was als Nächstes kommt. Dass da was kommen wird ist gewiss

Aber eines ist irgendwie komisch. Denke ich an Düsseldorf, dann denke ich immer auch an LTU - selbst nach so vielen Jahren. Freue mich total auf meinen ersten LTU Start und meine erste LTU Landung mit dem A330 in Düsseldorf.

RoyalToto
Hast eine PN bekommen

Zitat von LH400

So MCDU ist jetzt gekommen. Aufgebaut und Schriftart installiert. Funktioniert tadellos. Klasse Teil für den Preis

Für das installieren der Schriftart hast du bestimmt die SimApp genommen. Aber was ist, wenn ich nach dem Installieren der Schriftart anstatt der SimApp MobiFlight verwenden möchte, wird die neue Schriftart dann auch angezeigt?

Zitat von Artur

Kannst meine FCU und EFIS Combo für 599€ haben - immerhin 21€ günstiger, als in dem von dir gezeigten Link.

Oder um es mit deinen Worten zu sagen:

So einen Bullshit habe ich ja lange schon mehr gehört gesehen

Ja, ich habe den Zwinker Similey vergessen. War bisscken Spass dabei

Edit
Blöde Frage, aber sind eventuell schon die höheren Zollgebühren?

BTW
Wer nicht so ewig lange auf seine Bestellung warte möchte, der könnte es mit diesem Angebot versuchen:
WinWing Airbus Combo


Bild vergessen ...

winwing_combo.jpg

Zitat von strzag

Eigentlich müsste jetzt alles in die EU gehen

Wie ist das eigentlich, müssen jetzt alle amerikanischen WinWing Kunden mit den erhöhten Zöllen rechnen?

So einen Bullshit habe ich ja lange schon mehr gehört

Zitat von RoyalToto

Naaaaaja.

Also da muss ich als Wahl-Dortmunder wehement wiedersprechen.
Ich finde die scenery Lieblos und wie dahingeklatscht.

Hi Toto.

Alles in Allem ist es eine moderne Umsetzung, aktuell mit scharfen Texturen und detaillierte Objekte. Woran genau machst du fest, dass es eine "dahingklatschte" Szenerie ist?

Als ich mir die Szenerie zum ersten mal angesehen hatte, das war im MSFS24, war ich ehrlich gesagt etwas enttäuscht wegen dem Terrain. Dann hatte ich mir die Szenerie im MSFS angesehen und hatte da eine ganz ähnliche Darstellungdes terrain. Dann habe ich die Photogrammetrie testweise abgeschaltet und siehe da, plötzlich war die Szenerie absolut brauchbar für mich. Also, ich bin schon sehr zufrieden, auch wenn es hier und da ein paar Kleinigkeiten gibt. Das habe ich dem Entwickler auch so mitgeteilt.

Kann es sein, dass du die Photogrammetrie aktiv hast und welchen Sim nutzt du denn überhaut, ist es der "Therapeutische Selbsthilfegruppe Sim" oder der "Andere"

Freut mich das zu sehen. Bisher hatte ich die Photogrammetrie im MSFS und im MSFS24 immer angeschaltet gelassen, dann aber halt die Verwefungen im Terrain bemerkt. Dachte eigentlich dass da ein Update her muss. Aber so wie's aussieht muss ich da wohl nichts machen. Ausser ich möchte die Szenerie mit eingeschalteter Photogrammetrie nutzen.

So, Mädels!

Habe mir gerade die Szenerie mal im MSFS angesehen. Wow kann ich nur sagen, das hat er aber wirklich gut hinbekommen. Selbst die größte Baustelle, das Terrain, ist mit gutem Wiedererkennungswert abgebildet. Insbesondere der erhöhte GAT Bereich in EDLW ist ja nun wirklich eine riesige Herausforderung (ich weiß wovon ich spreche). Das hat der Entwickler auch wirklich gut hinbekommen. Nun ja, ein paar Ecken zum Ausbessern gibt es, aber die gehen unter bei den vielen Details und vor allem aber der Texturarbeit. Richtig gut verarbeitet. Die Gebäude sind absolut toll gestaltet. Auch die Bodenfahrzeuge sind hübsch gemacht. Zuerst hatte ich mir die Szenerie im MSFS24 angesehen und war ... zunächst ... etwas enttäuscht. Dachte mir aber dass das so nicht gemeint sein kann mit der Szenerie und dem Terrain. Also kurzerhand die Szenerie im MSFS installiert und siehe da, einfach nur geil! Alles wird genau so angezeigt, wie es sein soll. Musste allerdings die Photogrammetrie abschalten. Mache ich das nicht, ist das Airport Terrain etwas verunstaltet, nicht ganz so schön anzusehen, als wenn man ohne Photogrammetrie fliegt. Selbst an die animierten Personen im Terminal wurde gedacht. Perfekt

neubau.jpg
Neubau am östlichen Ende des Flughafen. Es sind ein Polizeigebäude und der Parkplatz P3

erhoehter_gat_bereich.jpg

Der erhöhte GAT Bereich (General Aviation Terminal) in Dortmund, er ist befahrbar. Aus design-technischer Sicht eine ganz besondere Herausforderung

airport_terrain.jpg

Links im Bild eine kleine Terrainstufe, etwas unschön aber auch nicht weiter störend

test_stand.jpg

Triebwerk Teststand

Zitat von Flugi

Hier ein Lebenszeichen von virtualFRA. Es wird wieder vermehrt gewerkelt in der Blenderstube, alles W.I.P.

Hi Steffen.
Hast du das mit Blender gemacht bzw einer der Kollegen? Das sieht ja richtig toll aus
Das Terminal könnte noch den ein oder anderen Passagier vertragen