Active Sky von Hifi

  • Moin

    Habe mal eine Frage, habe mir für den MSFS2020/2024 Active Sky zugelegt, war früher mit denen beim FSX und P3D immer recht zufrieden

    Aber, beim MSFS 2020 überzeugt mich nicht so besonders

    Vorgestern war hier in EDDK bewölkt und im Sim mit Active Sky hatte ich Sonnenschein

    Genau wie letzte Woche, laut METAR in EDDL Sicht unter 1NMund im SIM konnte nach schon die Landebahnen sehen , als ich noch 5NM vor der Piste war


    Welche benutzt ihr eigentlich so ?

    COL075.png

  • Am besten funktioniert Active Sky im Hybridmodus. Dann kommt das Wetter von Meteo Blue und die Effekte, wie z.B. Turbulenzen, von Active Sky.

    CPU: AMD Ryzen 9 9950X3D | 16x 4,3GHz, 128MB L3 | MB: ASUS ROG Strix X870-F Gaming WIFI | AMD X870 | RAM: 64GB Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 | 2x 32GB schwarz |
    GPU: NVIDIA GeForce RTX 5080 16GB ASUS TUF OC | Display: Eizo FS2735 Foris | NT: 1200W - Corsair HXi Platinum 2025 Series | OS: Windows 11 x64 |
    Sim: XP12

  • Ich glaube ja

    CPU: AMD Ryzen 9 9950X3D | 16x 4,3GHz, 128MB L3 | MB: ASUS ROG Strix X870-F Gaming WIFI | AMD X870 | RAM: 64GB Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 | 2x 32GB schwarz |
    GPU: NVIDIA GeForce RTX 5080 16GB ASUS TUF OC | Display: Eizo FS2735 Foris | NT: 1200W - Corsair HXi Platinum 2025 Series | OS: Windows 11 x64 |
    Sim: XP12

  • Ich benutze seit 4 Jahren das Standardwetter und bin voll zufrieden.

    Na, du hast Dich ja auch schon mal ausführlich in einem Podcast zu diesem Peodult geäußert. ;)


    Interessante wäre aber, ob es jetzt - nach einigen Updates - wirklich einen Mehrwert bietet? Ich nutze noch RealTurb für den MSFS, da habe ich dann auch andere Turbulenzen als im Standard SIM.

    Real Europeans fly the Airbus Family

    Spoiler anzeigen

    CPU: Intel i7-13700KF | GPU: Nvidia RTX4080 (16GB) | OS: Win11 | RAM: 64GB 2x 32GB DDR4 | HD: 2x Samsung M.02 2TB SSD | Monitors: LG 32" WHQL 2x DELL 24" | VR: PIMAX Crystal Light | HW: Elgato SD/SD+ / TCA Officer Pack Airbus Edition / Logitec G Saitek Pro Flight Rudder Pedals | SIM: MSFS202X | Aircraft: Fenix/FSLabs (A320 Family), A2A (PA24), IFE (F35, Tornado) | Online Network: VATSIM (ID: 861603)

    861603
  • Peodult

    Produkt meinte ich ;)

    Real Europeans fly the Airbus Family

    Spoiler anzeigen

    CPU: Intel i7-13700KF | GPU: Nvidia RTX4080 (16GB) | OS: Win11 | RAM: 64GB 2x 32GB DDR4 | HD: 2x Samsung M.02 2TB SSD | Monitors: LG 32" WHQL 2x DELL 24" | VR: PIMAX Crystal Light | HW: Elgato SD/SD+ / TCA Officer Pack Airbus Edition / Logitec G Saitek Pro Flight Rudder Pedals | SIM: MSFS202X | Aircraft: Fenix/FSLabs (A320 Family), A2A (PA24), IFE (F35, Tornado) | Online Network: VATSIM (ID: 861603)

    861603
  • Wie ist das Tool mittlerweile im MSFS2020? Ich bin mir gerade am überlegen, ob ich mir das Tool holen soll. Benutzte es früher immer im P3D und FSX.
    Tauscht Active Sky auch Texturen im MSFS aus oder bleibt da alles unangetastet (was mir lieber wäre]...

    Grüsse

    Patrick

    Beste Grüsse

    Patrick

  • Nutzt jmd Active Sky im MSFS2024 ? Ich finde die Standardwolken so grausig dort, habe gehört da lohnt sich ASky ?

    Real Europeans fly the Airbus Family

    Spoiler anzeigen

    CPU: Intel i7-13700KF | GPU: Nvidia RTX4080 (16GB) | OS: Win11 | RAM: 64GB 2x 32GB DDR4 | HD: 2x Samsung M.02 2TB SSD | Monitors: LG 32" WHQL 2x DELL 24" | VR: PIMAX Crystal Light | HW: Elgato SD/SD+ / TCA Officer Pack Airbus Edition / Logitec G Saitek Pro Flight Rudder Pedals | SIM: MSFS202X | Aircraft: Fenix/FSLabs (A320 Family), A2A (PA24), IFE (F35, Tornado) | Online Network: VATSIM (ID: 861603)

    861603
  • Nein, definitiv keine Verbesserung, meiner Meinung nach

    nur Cloud Quality und Cloud Density auf ULTRA hat bei mir eine Verbesserung gebracht, vergleichbar mit REX früher beim P3D und mit der 4080 keine Leistungsverlust bemerkt

    COL075.png

  • Hm, aber das akkurate Wetter ist bei AS korrekt; im MSFS manchmal nicht. Hab jetzt schon mehrere Reviews gesehen; wo sogar teilweise Fotos vom realen Wetter gemacht wurden; wolkenloser Himmel, wie in AS, aber im MSFS gibts viele Wolken - teilweise bedeckter Himmel. Heißt das Metar wird doch von AS konsequenter umgesetzt ?

    Real Europeans fly the Airbus Family

    Spoiler anzeigen

    CPU: Intel i7-13700KF | GPU: Nvidia RTX4080 (16GB) | OS: Win11 | RAM: 64GB 2x 32GB DDR4 | HD: 2x Samsung M.02 2TB SSD | Monitors: LG 32" WHQL 2x DELL 24" | VR: PIMAX Crystal Light | HW: Elgato SD/SD+ / TCA Officer Pack Airbus Edition / Logitec G Saitek Pro Flight Rudder Pedals | SIM: MSFS202X | Aircraft: Fenix/FSLabs (A320 Family), A2A (PA24), IFE (F35, Tornado) | Online Network: VATSIM (ID: 861603)

    861603
  • Habe persönlich andere Erfahrungen mit gemacht

    Am 16.10 bin ich mit LH1993 nach EDDM geflogen, EDDM war richtig Foggy, man konnte fast nichts sehen und mit den Historical Weather bei ASFS war es Sonnig

    Genau wie heute morgen, hier in EDDK ist es Wölkig und wenn ich mich jetzt in EDDK Stelle, dass ist es mit ASFS Sonnig

    COL075.png

  • ich hatte die letzten Wochen das gleiche Problem, laut Map in ASFS waren Wolken angesagt, aber im Sim war es wolkenlos.

    Hab dann in einem Forum (evt sogar bei HifiSim) einen Tip dazu gelesen, ASFS komplett gelöscht, auch die Registrierung.

    Dann neu installiert, auch denFSConnector, nun läuft es wieder problemlos...mit allen Wolkenschichteen.

    Vielleicht hilfts ja.

    Grüße Joachim

  • Wie sind eure Erfahrungen bzgl der Wetteransichten?

    Real Europeans fly the Airbus Family

    Spoiler anzeigen

    CPU: Intel i7-13700KF | GPU: Nvidia RTX4080 (16GB) | OS: Win11 | RAM: 64GB 2x 32GB DDR4 | HD: 2x Samsung M.02 2TB SSD | Monitors: LG 32" WHQL 2x DELL 24" | VR: PIMAX Crystal Light | HW: Elgato SD/SD+ / TCA Officer Pack Airbus Edition / Logitec G Saitek Pro Flight Rudder Pedals | SIM: MSFS202X | Aircraft: Fenix/FSLabs (A320 Family), A2A (PA24), IFE (F35, Tornado) | Online Network: VATSIM (ID: 861603)

    861603
  • Wie sind eure Erfahrungen bzgl der Wetteransichten?

    Finde kein großes Unterschied zu den MSFS Weather, nur das MSFS Weather herstellt meiner Meinung nach, ein realistischer Himmel (Wolken usw.), als ASFS, Wolken, Nebel, Regen, Schnee usw.

    Aber, Du kannst beim ASFS ein Historical Weather Preset einstellten und diesen auch bei SIMBRIEF hochladen

    COL075.png

  • Ich finde AS deutlich besser als das MSFS Wetter. Allein schon das man Bewegung in der Luft hat macht es für mich interessanter.

    Ich wünschte MS würde das Wetter endlich mal Verbessern. Die Darstellung ist einfach nur unrealistisch "dramatisch". Auch die Dichte der Wolken ist nicht gut gelungen, wenn man mal mit Wingview durch Wolken fliegt bleiben die Flügel komplett sichtbar, kein "wing fade" Effekt. Da gibt es so viel aufzuholen.

    AMD Ryzen 7 5800X3D/ Nvidia Geforce RTX 4070/ 32 GB Ram

  • Alles Geschmackssache schlußendlich. Ob das nun dramatisch unrealistisch aussieht, kann ich gar nicht sagen, wenn ich hier am Boden vor dem PC sitze. Das, was ich sehe, wenn ich aus dem Fenster sehe, deckt sich in etwa mit dem MS-Wetter. Für mich ist dieses "sophisticated" so eine Art Bauchkitzeln seitens der Anbieter, was mich verführen soll, das Tool zu kaufen. Im P3D mag das ja eine Berechtigung gehabt haben, aber jetzt...

    mfg Kai

    Mainboard: Gigabyte Z690 UD DDR4, CPU: AlderLake I7 12700K , Grafikkarte RTX 4080, Monitor: LG ULTRAWIDE(38UC99) 3840*1600, 64 GB RAM DDR4 3200 GSkill, Windows 11 pro, FS2024

    "Finsternis ist ungeoffenbartes Licht."